№ 4199
гр. София, 15.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Елена Иванова
Членове:Златка Чолева
Розалина Г. Ботева
като разгледа докладваното от Златка Чолева Въззивно гражданско дело №
20211100507160 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 274 - чл. 279 от ГПК във вр. с чл. 407 от ГПК.
С разпореждане под № 20125215 от 26.05.2021г. постановено по гр.д. №
121/2020г. на СРС , 176 състав, е оставено без уважение искането на
ответницата Н. Г. П., заявено с молба от 25.05.2021г.- за издаване на
изпълнителен лист за разноските, които „Т.С.“ ЕАД е осъдена да й заплати в
размер на 1 099,94лв., на основание чл.78,ал.3 от ГПК с решението от
01.04.2021г.
Частната жалбоподателка заявява искане за отмяна на обжалваното
разпореждане, като незаконосъобразно. Твърди, че решението в
отхвърлителната му част е влязло в сила, като необжалвано, поради което е
влязло в сила и в частта, с която ищецът е осъден да й заплати разноските,
дължими й, съразмерно на отхвърлената част от исковете, на основание
чл.78,ал.3 от ГПК в размер на 1 099,94лв. Ето защо, частната жалбоподателка
заявява искане за отмяна на атакуваното разпореждане и вместо него –
постановяване на определение за издаване на изпълнителен лист за
разноските, присъдени й с първоинстанционното решение в частта, в която е
влязло в сила.
Насрещната страна по частната жалба „Т.С.“ ЕАД- не заявява
становище по частната жалба.
Софийски градски съд, като взе предвид доводите на частната
жалбоподателка и прецени събраните по делото доказателства в обхвата на
дължимия инстанционен контрол в настоящото производство, приема за
установено следното :
Жалбата е ДОПУСТИМА, като подадена в срока и от легитимирана
страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество-
1
съдът намира частната жалба за ОСНОВАТЕЛНА.
С първоинстанционното решение от 01.04.2021г. предявените от „Т.С.“
ЕАД срещу Н.Г. П. положителни установителни искове по реда на чл.422 от
ГПК са уважени частично и частично отхвърлени. С решението , съразмерно
на отхвърлената част от исковете и на основание чл.78,ал.3 от ГПК , ищецът
„Т.С.“ ЕАД е осъден да заплати на ответницата Н.Г. П. разноски за исковото
производство в размер на 549,97лв. и за заповедното производство – от
549,97лв. , или общо разноски в размер на 1 099,94лв. Първоинстанционното
решение в частта на отхвърлените искове не е обжалвано от ищеца в срока по
259,ал.1 от ГПК. От ищеца не е подадена и насрещна въззивна жалба в срока
по чл.263,ал.2 от ГПК, изтекъл на 21.05.2021г., предвид подадената жалба от
ответницата срещу решението на СРС в частта на уважените искове. Като
последица от това, първоинстанционното решение в отхвърлителната му част
е влязло в сила на 22.05.2021г., съответно- решението, имащо характер на
определение в тази му част, е влязло в сила и относно разноските, присъдени
на ответницата, на основание чл.78,ал.3 от ГПК, съразмерно на отхвърлената
част от исковете на посочената дата, най-късно към момента на изтичането на
срока по чл.263,ал.2 от ГПК -22.05.2021г. Поради това и молбата за издаване
на изпълнителен лист на ответницата, подадена на 25.05.2021г. за издаване на
изпълнителен лист за разноските, присъдени й с първоинстанционното
решение с влязлата му в сила част се явява основателна, а обжалваното
разпореждане, с която тази молба е оставена без уважение, се явява
незаконосъобразно- постановено в нарушение на нормата на чл.404,т.1,
предл.1 от ГПК. Като незакоонсъобразно, обжалваното разпореждане следва
да бъде отменено и съответно- следва да бъде постановено издаване на
изпълнителен лист на ответницата- частна жалбоподателка в настоящото
производство- за разноските от 549,97лв.- за пъроинстанционното исково
производство и за сумата от 549,97лв.- разноски за заповедното производство
/или общо за сумата от 1 099,94лв./, дължими й на основание чл.78,ал.3 от
ГПК от ищеца „Т.С. „ ЕАД и присъдени с решението на СРС, с влязлата му в
сила част.
Воден от горните мотиви, Софийски градски съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане под № 20125215 от 26.05.2021г. постановено по
гр.д. № 121/2020г. на СРС , 176 състав, е оставено без уважение искането на
ответницата Н. Г. П., заявено с молба от 25.05.2021г.- за издаване на
изпълнителен лист за разноските, които „Т.С.“ ЕАД е осъдена да й заплати в
общ размер на 1 099,94лв., на основание чл.78,ал.3 от ГПК с решението от
01.04.2021г. , ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА:
2
ДА СЕ ИЗДАДЕ , на основание чл.404,ал.1, предл.1 от ГПК,
изпълнителен лист в полза на Н. Г. П. срещу „Т.С.“ ЕАД – за сумата от
549,97лв.- разноски за първоинстанционното исково производство и сумата
от 549,97лв.- разноски за заповедното производство, присъдени на основание
чл.78,ал.3 от ГПК с решението на СРС, 176 състав от 01.04.2021г. по гр.дело
№ 121/2020г. с влязлата му в сила част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3