Решение по дело №239/2023 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 61
Дата: 17 август 2023 г. (в сила от 2 септември 2023 г.)
Съдия: Петя Николова Гатева
Дело: 20234340200239
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 61
гр. Троян, 17.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Петя Н. Гатева
при участието на секретаря Ваня Т. Маринова
в присъствието на прокурора Н. П. С.
като разгледа докладваното от Петя Н. Гатева Административно наказателно
дело № 20234340200239 по описа за 2023 година
Въз основа на доказателствата по делото и Закона
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. А. И., роден на ***г. в гр. Л., български
гражданин, със ** образование, **, неосъждан, ***, гр. К., настоящ адрес в Г.,
***, постоянен адрес гр. Л., ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
18.08.2022г., на път III - 402, км. 25 +420 (с. Дълбок дол, община Троян - с.
Борима, община Троян), землището на с. Дълбок дол, община Троян, при
управление на моторно превозно средство – ** автомобил „***" peг. № ***,
нарушил правилата за движение, установени в чл. 20 ал. 1 от ЗДвП (Водачите
са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват) и чл. 16 ал. 1 т. 1 от ЗДвП (На пътно платно с двупосочно
движение на водача на пътно превозно средство е забранено: 1. Когато
платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в
лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне) и по
непредпазливост причинил средна телесна повреда на М.И.П. от гр. П. -
счупване на лявата голямопищялна кост в областта на колянната става, което
довело до затрудняване (трайно) на движението на левия крак за период от
време не по- малко от два месеца и половина - престъпление по чл. 343 ал. 1
буква „б“ пр. 2 във вр. чл. 342 ал. 1 от НК и на основание чл. 78а ал. 1 от
НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00
(ХИЛЯДА) ЛЕВА, които да се заплатят в полза на Държавата, по бюджета на
съдебната власт, по сметката на РС - Троян.
1
На основание чл. 343г във връзка с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА
обвиняемия Е. А. И. от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 12 /дванадесет/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС.
ОСЪЖДА обвиняемия Е. А. И., настоящ адрес в Г., *** , постоянен
адрес гр. Л., ***, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР гр. Л. сумата 1235.40 (хиляда двеста тридесет и пет
лева и четиридесет стотинки) лева, разноски по делото.
Решението може да се обжалва пред Ловешки окръжен съд в
петнадесетдневен срок от днес за РП – Л., ТО - Троян, а за обвиняемия от
съобщението.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
2

Съдържание на мотивите

С Постановление изх. № 3780 от 27.07.2023г. на Районна прокуратура –Л. е
направено предложение до Районен съд - Троян да се произнесе с решение по реда на чл.
375 от НПК, като освободи от наказателна отговорност и наложи административно
наказание по чл.78а от НК за извършено престъпление по чл. 343 ал. 1 б. „б“ пр. 2 във вр. чл.
342 ал. 1 от НК на обвиняемия по Досъдебно производство № 245/2022г. по описа на РУ
Троян при ОДМВР Л. Е.А.И. от гр.Л..
Представителят на Районна прокуратура – Л. се явява в с.з. и счита, че от събраните
по делото доказателства безспорно се изяснява фактическата обстановка, описана в
постановлението, а именно, че обвиняемия И. е извършил престъплението, за което му е
повдигнато обвинение. Моли съда да приложи разпоредбата на чл. 78а от НК –да освободи
обвиняемия от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание по реда
на 78а от НК, а именно глоба в размер на 1000лева, както и на основание чл.343г. във
вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК да го лиши от правото да управлява МПС за срок от 12 месеца,
считано от датата на отнемане на СУМПС.
Обвиняемият Е.А.И., р. пр., не се явява лично в с. з. и не се представлява.Подал е
молба до съда, в която излага, че работи и живее в *** и няма възможност да присъства в
с.з.Моли делото да бъде разгледано в негово отсъствие.Признава се за виновен и е запознат
с материалите по делото. Не е представил доказателства.
От приложените към Досъдебно производство № 245/2022г. по описа на РУ Троян
при ОДМВР Л. писмени доказателства и заключенията на назначените съдебно -
медицинска и автотехническа експертизи се установява следното:
Обвиняемият Е.А.И. е роден на ***г. в гр. Л., български гражданин, със ***
образование, женен, неосъждан, ***, гр. К., настоящ адрес в ***, постоянен адрес ***, ЕГН
**********.
И. е правоспособен водач. Притежава свидетелство за управление на моторно
превозно средство № *********, издадено на 11.05.2021г. и придобити категории „В,
М".
През лятото на 2022г. обвиняемият Е.А.И. работел като *** – ***, Ловешка
област.На 18.08.2022г. управлявал *** „***" с per. №***, собственост на ***, като се движел
по път III- 402 в посока от с.Борима, Ловешка област към с.Дълбок дол,Ловешка област.
Движел се със скорост около 73- 74 км.ч. Времето било слънчево с добра надлъжна и
напречна видимост.Пътното платно било сухо. На ляв завой с последваща права отсечка при
км. 25+420, обвиняемият И. изпуснал контрола над автомобила и той навлязъл в лентата за
насрещно движение .На посоченото място по същото време, в обратна посока, се движел
*** „***" per. №***, собственост на ***, управляван от свидетеля М.И.П., със скорост
около 49- 50 км.ч. Последвал удар между предната лява част на т.а., управляван от
обвиняемия и предната лява част на т.а., управляван от пострадалия П.. Вследствие на
импулса от удара *** автомобил „***", управляван от обвиняемия, придобил ротация в
посока обратна на часовниковата стрелка, след което се установил в покой, а товарния
автомобил „***", управляван от пострадалия, се отклонил надясно по посоката си на
движение и се преобърнал на дясната си страна върху низходящ скат в ляво от пътя.В
резултат на пътнотранспортното произшествие пострадали обвиняемият И. и свидетелят
М. И. П..Въпреки това, последният успял да се освободи от предпазния колан и излязъл от
управлявания от него *** „***" през счупеното стъкло на ***ската врата. П. почувствал
много силна болка в областта на коляното на левия крак. Междувременно обвиняемият И.
също успял да излезе от управлявания от него *** „***".Свидетелят П. попитал
обвиняемия какво се е случило, на което И. отговорил, че не си спомня.
Междувременно на мястото на произшествието, по сигнал до ОДЧ на РУ Троян при
ОДМВР, пристигнали полицейските служители -свидетелите ЦП.Х. и А. К.К..На мястото
1
били и дежурни екипи на ФСМП- Троян. Обвиняемият И. и пострадалият П. били
транспортирани в МБАЛ- Троян за оказване на спешна медицинска помощ. Там и двамата
били тествани от служител на РУ Троян при ОДМВР Л. за наличие на алкохол или
наркотици в кръвта, като тестовете им показали отрицателен резултат. Впоследствие за
настъпилото произшествие за времето от 15.47часа до 16.55 часа е изготвен Протокол за
оглед на местопроизшествие от 18.08.2023г.
Според заключението на назначената по досъдебното производство
съдебномедицинска експертиза с вещо лице д-р Пламен Доровски, в резултат на
настъпилото ПТП на пострадалия М. И. П. е причинено счупване на голямопищялната
кост в областта на колянната става на левия крак, което довело до затруднено движение на
левия крак за период не по-малко от два месеца и половина при нормално протичане на
оздравителния процес.Такова увреждане представлява средна телесна повреда.
По делото е допусната автотехническа експертиза с вещо лице инж. Данаил Михов
Димовски, като в заключението на последната вещото лице изяснява механизма и
причините за възникналото ПТП. Вещото лице дало заключение, че от техническа гледна
точка условията за движение към момента и мястото на ПТП са били добри и не са
причина за настъпилото ПТП.С оглед широчината на пътното платно, радиуса на завоя и
добрата видимост, непосредствена причина за настъпване на произшествието е навлизането
на т.а „***", управляван от обвиняемия, в лентата за насрещно движение, поради
неправилни действия с волана от негова страна. Вещото лице заключило, че скоростта на
движение не е причина за навлизането в лентата за насрещно движение и при правилна
работа с волана, обвиняемия е можел да премине безаварийно през кривата на завоя
.Изтъква също, че след навлизане на т.а.“***“ в половината за движение на т.а.“***“, нито
един от водачите не е разполагал с възможност да спре преди удара.Водачът на т.а. „***“ се
е движил правилно и не е имал възможност да предотврати ПТП.
По този начин обвиняемият Е.А.И. е осъществил обективните и субективни
признаци на престъплението по чл. 343 ал. 1 б. „б“ пр. 2 във вр. чл. 342 ал. 1 от НК . От
обективна страна И. на 18.08.2022г., на път III - 402, км. 25+420 /с. Дълбок дол, община
Троян - с. Борима, община Троян/, землището на с. Дълбок дол, община Троян, при
управление на моторно превозно средство – *** „***" peг. № ***, нарушил правилата за
движение, установени в чл. 20 ал. 1 от ЗДвП /Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват./ и чл. 16 ал. 1 т. 1 от ЗДвП /На
пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено: 1.
Когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за
насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне./ и по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на М. И. П. от гр. П. - счупване на лявата голямопищялна
кост в областта на колянната става, което довело до затрудняване /трайно/ на движението на
левия крак за период от време не по- малко от два месеца и половина.
От субективна страна деянието е извършено виновно- при несъзнавана
непредпазливост/небрежност/ като форма на вина. И. не е съзнавал и не е предвиждал
настъпването на общественоопасните последици от деянието си, но в качеството си на
правоспособен водач на МПС е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.
Причини за извършване на престъплението - несъобразяването на обвиняемия И. с
разпоредбите на ЗДвП.
В случая се касае за осъществено от обвиняемия И. общоопасно престъпление против
транспорта по глава ХІ, раздел ІІ от Особената част на НК, с непосредствен обект на
посегателство обществените отношения, регламентиращи правилата за движение по
пътищата, в частност обществените отношения, обезпечаващи неприкосновеността на
живота и здравето на всички участници в движението.
2
От изложеното се установява, че в случая са налице условията на чл.78а от НК. За
престъплението, което е извършил обвиняемия се предвижда наказание лишаване от
свобода до три години или пробация. И. е бил пълнолетно лице към датата на извършване
на престъплението, не е бил осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. От престъплението не са
причинени съставомерни имуществени вреди.Не са налице и ограниченията за
освобождаване от наказателна отговорност, предвидени в разпоредбата на чл.78а ал.7 от
НК.
При това положение ще следва Е.А.И. да бъде освободен от наказателна
отговорност, като за извършеното от него престъпление по чл. 343 ал. 1 б. „б“ пр. 2 във вр.
чл. 342 ал. 1 от НК следва да му се наложи административно наказание глоба. При
определяне размера на административното наказание съдът съобрази обществената
опасност на деянието и личността на обвиняемия. Извършеното от И. престъпление не е
тежко по смисъла на чл.93 т.7 от НК. Същото обаче е със завишена степен на обществена
опасност, която се обуславя от честите случаи на пътнотранспортни произшествия. Съдът
счита, че И. не представлява голяма обществена опасност.Извършва трудова дейност като
***. По време на досъдебното производство обвиняемият не оспорва вината си. При това
положение съдът счита, че следва да му се наложи административно наказание глоба в
полза на Държавата към минимума, посочен в закона, а именно 1000.00 лева, които да
заплати по бюджета на съдебната власт, по сметката на РС - Троян.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ще следва обвиняемия
Е.А.И. да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12
/дванадесет/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС.
Ще следва Е.А.И. да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Л.
сумата 1235.40 /хиляда двеста тридесет и пет лева и четиридесет стотинки/ лева, разноски
по делото.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК съдът постанови решение,
обявено на явилите се страни в откритото съдебно заседание, проведено на 17.08.2023г.


3
Съобщи за изтекли лични данни