МОТИВИ
към Присъда № 18 от 18.06.2019 г. на Районен съд –
Харманли , постановена по н.о.х.д. № 34
по описа за 2018 година.
Районна прокуратура - Харманли е внесла срещу
подсъдимите : С.А.Н. е роден на ***г***
българин, български гражданин, грамотен с основно образование, неженен,
безработен, осъждан с ЕГН ********** за престъпление по чл.281 ал.2 т.1 предл.І, т.4 и т.5 , вр.ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.26 ал.1
от НК и срещу подсъдимата А.Н.А. е родена на ***г***,
туркиня, българско гражданство, неграмотна, неомъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН ********** за престъпление по чл.281 ал.2 т.4 и т.5 , вр.ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК.
С посоченият обвинителен акт
на държавното обвинение е повдигнато обвинение, срещу подсъдимия Х.Н.А. /H / е роден на ***г. в Ирак, , с
адрес на пребиваване в страната: гр. Харманли, кв.“Дружба“ № , иракски гражданин, грамотен с основно
образование, невладеещ български език, неженен, безработен, с ЛНЧ ********** за
това, че за периода от 06/07.04.2017г. до 10.04.2017г. в с.Момково
общ.Свиленград и гр.Харманли, Хасковска област при условията на
продължавано престъпление, извършил две деяния, които осъществяват поотделно
един и същ състав на едно и също престъпление, през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, като
на 06/07.04.2017г. до
08.04.2017г. в съучастие с С.А.Н.
***, И.Б.И. *** (съизвършители) и
неустановено лице(съизвършител), като извършител с цел да набави за себе си
имотна облага противозаконно подпомогнал, като осигурил транспорт и превозил от
неустановено място на територията на Р.България, в района на държавната граница
на Р.България и Р.Турция до с. Момково, общ. Свиленград, обл.
Хасково, и осигурил подслон в сграда в
с.Момково общ.Свиленград Хасковска област,
и от 08.04.2017г. до 10.04.2017г. в съучастие с С.А.Н., А.Н.А. *** (съизвършители), и неустановено
лице(съизвършител), като извършител с цел да набави за себе си имотна облага
противозаконно подпомогнал, като осигурил транспорт и превозил от с. Момково, общ. Свиленград, обл. Хасково до
гр.Харманли, и осигурил подслон в частна
къща на ул.“Янтра“ № 59 в гр.Харманли,
на група от
общо 7 (седем) лица - чужденци, граждани на Сирия: Н.С.О./ /, родена на ***г. в гр. Камишли
, Сирия, У.Я.З. / /, роден
на ***г. в гр. Африн, Сирия, и ненавършилите 16 - годишна възраст сирийски
граждани: Х.А.Х./ /, роден на ***г. в гр. Камишли, Сирия, Ха А.Х. /Hanaa Ali Hasan /, родена
на ***г. в Сирия, За А.Х. /, родена на ***г. в Сирия, Манеса А.Х. / /,
родена на ***г. в Сирия и М д А.Х. / роден на ***г. в Сирия, да
пребивават в страната в нарушение на закона – чл. 22 ал. 1 т. 1, вр. чл. 9а,
ал. 2 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ) и да преминават в
страната в нарушение на закона – чл. 19 ал. 1 т. 1 от Закона за чужденците в
Република България (ЗЧРБ), като деянието е извършено, чрез използване на
неустановено моторно превозно средство, по отношение на лице ненавършило 16-годишна възраст и повече
от едно лице за
престъпление по
чл.281 ал.2 т.1 предл.І, т.4 и т.5 , вр.ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.26
ал.1 от
НК и срещу подсъдимия И.Б.И. е
роден на ***г***, българин, български
гражданин, грамотен със средно образование, едноличен търговец, осъждан, с ЕГН ********** за това, че на 06/07.04.2017г. до
08.04.2017г. с. Момково, общ. Свиленград,
обл. Хасково в съучастие с Х.Н.А. /HAUTA NADZMALDIN ABDULA/, от Ирак, живущ ***, С.А.Н.
***, и неустановено лице(съизвършител), като извършител с цел да набави за себе
си имотна облага противозаконно подпомогнал, като осигурил транспорт и превозил
от неустановено място на територията на Р.България, в района на държавната
граница на Р.България и Р.Турция до с. Момково, общ. Свиленград, обл.
Хасково, и осигурил подслон в сграда в с.Момково
общ.Свиленград Хасковска област, на група от общо 7 / седем / лица - чужденци,
граждани на Сирия : Н.С.О./Ne /, родена на ***г. в гр. Камишли , Сирия, У.Я.З. / W /, роден на ***г. в гр. Африн, Сирия, и ненавършилите 16 - годишна
възраст сирийски граждани: Х.А.Х./Hasan Ali Hasan/, роден на ***г. в гр.
Камишли, Сирия, Ха А.Х. /H A Ha n /, родена на ***г. в Сирия, Зайнаб
А.Х. Zainab Ali Hasan/, родена на ***г. в Сирия, Манеса А.Х. / Manesa Ali
Hasan/, родена на ***г. в Сирия и Мохамад А.Х. /Mohamad Ali Hasan/, роден на ***г.
в Сирия, да пребивават в страната в нарушение на закона – чл. 22 ал. 1 т. 1,
вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ) и да
преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19 ал. 1 т. 1 от Закона за
чужденците в Република България (ЗЧРБ), като деянието е извършено, чрез
използване на неустановено моторно превозно средство, по отношение на лице ненавършило 16-годишна възраст и повече
от едно лице - за престъпление по чл.281 ал.2 т.1 предл.І, т.4 и т.5 , вр.ал.1,
вр. чл.20 ал.2 от НК.
По отношение на подсъдимата А.Н.А. - родена на ***г***, туркиня,
българско гражданство, неграмотна, неомъжена, безработна, неосъждана, с ЕГН ********** по повдигнатото и обвинение за престъпление по чл.281 ал.2 т.4 и т.5 , вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК е одобрено споразумение с влязло в сила Определение № 24
от 16.03.2018г. по НОХД № 131 по описа на РС – Харманли за 2018г. на
16.03.2018г., с което на основание чл.
чл.281 ал.2 т.4 и т.5, вр.ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1,т.1 и ал.2 от НК и е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.66,
ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода е
отложено за срок от 3 (три) години, както
и кумулативно предвиденото наказание "Глоба" в размер на 2500.00
лева.
По отношение на подсъдимия С.А.Н., роден на ***г*** с ЕГН ********** с определение от
28.02.2019г. по НОХД № 34/2018г. на РС – Харманли, влязло в сила на
15.03.2019г. на основание чл. 289 ал.1, вр.
чл.24 ал.1 т.4 от НПК наказателното производство по НОХД №34/2018 г по описа на
РС Харманли, водено спрямо подсъдимия С.А.Н. с ЕГН ********** за престъпление
по чл. 281, ал.2, т.1, пр.1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.26 ал.1 от НК е
прекратено и е отменена на основание чл.289 ал.3 от НПК мярката му за
неотклонение „Подписка”, взета на ДП №163/2017 г. по описа на РУ Харманли.
В съдебното заседание пред Районен съд - Харманли
представителят на Районна прокуратура – Харманли, в хода на съдебните прения,
поддържа обвинението във вида, в който е предявено и счита, че от събраните в
хода на съдебното следствие доказателства било доказано по несъмнен начин повдигнатите
им обвинения. По отношение вида и размера на наказанията, които следвало да се
наложат на привлечените към наказателна отговорност лица, представителят на
държавното обвинение предлага да бъде определено на подсъдимия Х.Н.А.
/HA / наказание при условията на чл. 54 от НК,
в размер на 3 години "лишаване от свобода" с 3 години изпитателен
срок и наказание „глоба” в размер, съобразен с имотното му състояние. На
подсъдимия И.Б.И., счита, че поради липса данни за изключителни многобройни
смекчаващи вината обстоятелства, настъпили по това производство, наказанието „лишаване
от свобода” следва да бъде отмерено в
рамките на година, година и половина, като се приложи разпоредбата на чл. 66 ал.1 от НК с изпитателен срок от три
години, а така също и кумулативно определеното наказание”глоба”. Представителят
на държавното обвинение предлага завишен размер на наказанието „ глоба” ,което
да е съобразен с факта, че подсъдимия И. е собственик и управител на търговски
обект, едноличен търговец, реализиращ търговска дейност, видно от справката за
семейно и имотно състояние.
Подсдимият Х.Н.А. /HA /, в
съдебно заседание не се явява, като по отношение на него
производството по делото протече в негово отсъствие при условията на чл.269,
ал.3, т.1 и т.2 от НПК.
Подсъдимият
И.Б.И., редовно призован, в съдебно заседание пледира невиновен и моли за постановяване
на оправдателна присъда.
Защитникът
на подс. Х.Н.А. /HA /,
адв. Г.С. *** моли за признаване на
подзащитния й за невиновен, поради недоказаното участието му в престъплението
от обективна страна и алтернативно в случай, че съдът го признае за виновен да
му наложи наказание при условията на чл. 55,
ал.1,т.1 от НК, в размер на 8 месеца "лишаване от свобода"
и наказание „глоба” в размер, съобразен с имотното му състояние.
Защитникът
на подс. И.Б.И. – адв.А.П. *** също моли за оправдателна присъда, поради
недоказаност на участието на подзащитния
му в престъплението.
Съдът,
след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Х.Н.А. /H /
е роден на ***г. в Ирак, с адрес на пребиваване в страната:
гр. Харманли, кв.“Дружба“ № 23, иракски гражданин, грамотен с основно
образование, невладеещ български език, неженен, безработен, с ЛНЧ **********
Подсъдимият
И.Б.И. е роден
на ***г***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование,
едноличен търговец, осъждан, с ЕГН **********.
Видно от приложената по делото Справка за
съдимост, рег. № 283, издадена от Районен съд - Харманли на12.04.2017 г., към
датата на извършване на деянието, описано в обвинителния акт подс. Х. Не А. не е осъждан. От представените на досъдебното
производство характеристични данни се установява, че подсъдимият Х. Н А.
няма регистрирани данни за
криминалистически регистрации, съдебни дела и ЗМ.
Видно
от приложената по делото Справка за съдимост, рег. № 306, издадена от Районен
съд - Харманли на 21.04.2017 г. , към датата на извършване на деянието, описано
в обвинителния акт подс. И.Б.И. е
осъждан за престъпление по чл.279, ал.1,вр. чл.20, ал.2 от НК. На същия е
наложено наказание "пробация" с двете задължителни пробационни мерки
по чл. 42 от НК
за срок от 6 месеца. От представените на досъдебното производство
характеристични данни се установява, че подсъдимият И.Б.И. има
криминалистически регистрации в РДГП Елхово по чл.294, ал.1 НК, както и по
чл.280, ал.2, т.1 НК.За подс. И. многократно е постъпвала информация, че се занимава с незаконно
превеждане на чужди граждани през
границата на страната от Турция към България.В подадената декларация за семейно
и материално положение и имотно състояние подсъдимият сочи, че е собственик на
ЕООД, притежава апартамент 70 кв.м. в гр. Свиленград, леки автомобили марка „
Рено” с ДКН Х 5480 и „ БМВ” с ДКН №
Х2626.
Установено
в хода на разследването, въз основа на събраните на досъдебното производство
доказателства е, че в началото на месец април 2017г., неустановен ден подс. С.А.Н.
и подс. Х.Н.А. /HA /
известен на обв. подс. С.А.Н., като „Хуари“ влезли в Р.Турция, като пребивавали
в гр.Одрин и се срещнали с неустановени лица известни на двамата обвиняеми,
като “Орхан, Елмаз, Мустафа и Гюнай“, които им предложили да преминат нелегално
границата в Р.България заедно с група от около 15 чужденци, като за това се
разбрали обвиняемите да получат по 1000 евро на човек или около 15000 евро,
когато влезнат и преминат в България. Обвиняемите се съгласили с предложението.
В групата чужденци били и 7(седем) лица - чужденци, граждани на Сирия - свид.Н.С.О.(Nejma
Sabri Omar), родена на ***г. в гр.
Камишли, Сирия с децата си ненавършили
16 - годишна възраст – свид.Х.А.Х./Ha /,
роден на ***г. в гр. Камишли, Сирия, Ханаа А.Х. /Ha /, родена на ***г. в Сирия,
Зайнаб А.Х. Za /,
родена на ***г. в Сирия, Манеса А.Х. / Ma /,
родена на ***г. в Сирия и Мохамад А.Х. /Mohamad Ali Hasan/, роден на ***г. в
Сирия, както и свид. У.Я.З. / Wasam
Yaser Zazaa/, роден на ***г. в гр. Африн, Сирия. Според свид. Н.С.О./Ne / целта и била с децата си да влезне в
България, където да премине до бежански лагер, като парите за влизане и
пребиваване в България са били оставени на трафикантите в Р.Турция. Според
свид. У.Я.З. / Wasam Yaser Zazaa/,
същият е заплатил сумата от 3000 турски лири с цел да достигне ФР Германия,
където да доплати и останалата сума от 3000 турски лири или общо 6000 лири,
като следвало да му се помогне да премине и през България.
Вечерта
на 06 срещу 07.04.2017г. подс. С.А.Н. и подс.
Х.Н.А. /H / и групата от чужденци
през неустановено място преминали държавната границата от Р.Турция в
Р.България, като с помощта на стълба се прехвърлили през телената ограда и
навлезли пеша на територията на Р.България, като вървели около 2 часа, и спрели
на неустановено място. На същото място пристигнали джип неустановена марка и
лек автомобил - такси с неустановена марка, като джипа се управлявал от подс. И.Б.И.,
а автомобила от неустановено лице. Групата от чужденци била натоварена в двата
автомобила, като в джипа се качили свид.Н.С.О./Nej / с децата си
ненавършили 16 - годишна възраст – свид.Х.А.Х./Ha
/, роден на ***г., Ханаа А.Х. /Ha /, родена на ***г., З А.Х. Zainab Ali Hasan/, родена на ***г.,
Манеса А.Х. / M /, родена на ***г. и М А.Х. /Mohamad Ali Hasan/, роден на ***г.,
както и свид. У.Я.З. / Wasam Yaser
Zazaa/, роден на ***г. в гр. Африн, Сирия, които били превозени до неустановена
стопанска постройка в с.Момково общ.Свиленград подпомогнати от подс.С.А.Н.,
подс. Х.Н.А. /HAU /
и подс. И.Б.И., да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19 ал. 1
т. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ) "Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима". С тях в другия лек автомобил се возел и подс. Х.Н.А.
/H ABDULA/.
В
стопанската постройка в с.Момково общ.Свиленград чужденците пребивавали до
08.04.2017г. в нарушение на закона – чл. 22 ал. 1 т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от
Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ) "Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по
чл. 9а, ал. 2 (за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно
пребиваване); международни договори за безвизов или облекчен визов режим;
разрешение на службите за административен контрол на чужденците". През
това време част от групата неустановени чужди граждани били транспортирани за
гр.София с изключение на свид.Н.С.О./Nejma Sabri Omar/, децата ѝ
ненавършили 16 - годишна възраст – свид.Х.А.Х./Hasan
Ali Hasan/, роден на ***г. в гр. Камишли, Сирия, Х А.Х. /Ha /, родена на ***г. в Сирия, З А.Х. Z Ali /,
родена на ***г. в Сирия, Манеса А.Х. / Manesa Ali Hasan/, родена на ***г. в
Сирия и Мо А.Х. /Mo /, роден на ***г. в Сирия, както и свид. У.Я.З. / Wasam Yaser Zazaa/, роден на ***г. в
гр. Африн, Сирия, които останали в стопанската постройка в с.Момково
общ.Свиленград.
На
08.04.2017г. подс. С.А.Н. се свързал с мобилен телефон № 089 6571, който ползвал, с мобилния телефон с №
0892989 на подс. А.Н.А. *** като
провел разговори, видно от справка(л.99-102 на том ІІ), с които предложил на подс.
А.Н.А. ,
че заедно с обв. Х.Н.А. /HAU ABDULA/
ще транспортират чужденци до дома й в гр.Харманли, които ще пребивават кратко
време, като за целта ще и платят 100 евро, с което последната се съгласила. Подс.
С.А.Н. очаквал от Турция да получи
уговорената сума пари за подпомагането на чужденците да преминават и пребивават
в страната нарушение на ЗЧРБ.
На
08.04.2017г. от с.Момково общ.Свиленград до
гр.Харманли подс. С.А.Н. и подс. Х.Н.А.
/HA / подпомогнали като осигурили транспорт с
неустановен автомобил и водач на свид.Н.С.О./Ne /, с децата си ненавършили 16 - годишна възраст – свид.Х.А.Х./ /, роден
на ***г., Ханаа А.Х. /Han /, родена на ***г., За А.Х. Zai /, родена на ***г., Ман еса А.Х. / Man /, родена на ***г. и М А.Х. /M /, роден на ***г., както и свид. У.Я.З. / Wasam Yaser Zazaa/, да преминават в
страната в нарушение на закона – чл. 19 ал. 1 т. 1 от Закона за чужденците в
Република България (ЗЧРБ). Същият ден горепосочени чужденци били настанени в
гр.Харманли от подс. С.А.Н. и подс. Х.Н.А. /H TA / в дома и
съгласието на подс. А.Н.А.,*** ,като пребивавали в страната в нарушение на
закона – чл. 22 ал. 1 т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в
Република България (ЗЧРБ). Подс. А.Н.А. ги приела в една от стаите, като
познала подс. Х. Надгмалдин А. /HA
/, известен ѝ като “Хари“.
На
09.04.2017г. около 23:00часа в РУ-Харманли при ОДМВР-Хасково свид.П.А.Х. - мл.експерт
от група криминална полиция получил информация за незаконно пребиваващите
чужденци, за което съобщил на Началника на РУ-Харманли, видно от докладната
записка(л.8 на том І) и била сформирана група за извършване на оперативно -
издирвателни и неотложни процесуално-следствени действия. В групата взел
участие и свид.А.К.А. - мл.експерт от група „Криминална полиция“.
На 10.04.2017г. от 01:20 часа до 02:10 часа, вече в
гр.Харманли е бил извършен оглед на частния дом на ул.“Янтра“№ , при който били намерени и
установени свид. Н.С.О./Nejma Sabri Omar/, родена на ***г. в гр. Ка ли, Сирия с децата си ненавършили 16 - годишна възраст – свид.Х.А.Х./Ha Hasan/, роден на ***г. в гр.
Камишли, Сирия, Ханаа А.Х. /Ha /, родена
на ***г. в Сирия, Зайнаб А.Х. Z Hasan Сирия и Мохамад А.Х. / /, роден на ***г. в Сирия,
както и свид. У.Я.З. / Wasam Yaser
Zazaa/, роден на ***г. в гр. Африн, Сирия, видно от протокола с фотоалбум.
На 11.04.2017г. в
гр.Харманли при извършените разпознавания (л.112-175 на том І), безспорно са
били разпознати от свид.Н.С.О. – подс. С.А.Н. и подс. Х.Н.А. /HA /; от
свид.Х.А.Х./H / са били разпознати подс. С.А.Н.,
подс. Х.Н.А. /HA / и подс. И.Б.И. и от свид Усам Я.З. безспорно са
разпознати подс. С.А.Н. и подс. И.Б.И., като лицата които са им
помогнали да преминават в България и им осигурили помещения да се укрият от
властта като пребивават в страната в нарушение на закона.
На 19.04.2017г.в гр.Хасково
подс. Х.Н.А. /HA ABD / е предал доброволно използвания от него - 1 бр.
мобилен телефон марка
"Sамsung" модел
"Са1аху 85" с ИМЕИ 1:
35746 61 и
ИМЕИ 2: 3574 69, с поставена в него батерия с надпис „LLi-ion Battery Typ 2100 mAh“(веществено доказателство),
видно от протокол(л.176 на том І).
На 22.04.2017г. в
гр.Харманли подс. И.Б.И. е предал доброволно ползвания от него - 1 бр.
мобилен телефон, марка "Nokia" с ИМЕИ: 3537 80, с поставена в него СИМ
карта с номер
Свид.Н.С.О./ /, с децата си ненавършили 16 - годишна възраст – свид.Х.А.Х./Hasan Ali
Hasan/, роден на ***г., Ха А.Х. /Ha Ha n /, родена на ***г., Зайнаб А.Х. Zai /, родена на ***г., М А.Х. / Man /, родена на ***г. и Мох А.Х. /Mohamad Ali Hasan/, роден на ***г.,
както и свид. У.Я.З. / Zazaa/, след
установяването им от полицията били настанени в СДНЧ - гр.Любимец.
Гореизложената фактическа обстановка се доказва по
безспорен начин от събраните на досъдебната и съдебната фаза на производството гласните доказателства: свидетелските
показания на П.А.Х., А.К.А.-прочетени по
реда на чл.281, ал.4, вр. ал.1,т.1 НПК, Н.С.О.(Nejma Sabri Omar), Х.А.Х./Hasan
Ali Hasan/, прочетени по реда на чл.281, ал.1, т.4 НПК У.Я.З. / /-прочетени
по реда на чл.281,
ал.1 ,т.4 НПК, А.Н.А., приобщени по реда
на чл.281,
ал.2,вр.чл.118, ал.1,т.1 във вр. с ал.1,т.4 от НПК, от документите: Том І
– уведомителни писма(л.1-2,5-7), докладна записка(л.8), оглед на МП с
фотоалбум(л.9-13), вносни бележки за гаранция(л.58,65),
разпознавания(л.112-175), протоколи за доброволно предаване(л.176,177), оглед
на В.Д. с фотоалбум(л.178-186); Том ІІ
– справки от мобилни оператори (л.1-33), справки за недвижими имоти(л.34-40),
справка за собственост на МПС (л.44-63), определения за МН(л.105-141); Том ІІІ – уведомително писмо на ХАК
за защитник(л.9), заповед за разследващ екип(л.12), характеристични справки на
обв.лица(л.140,144-145,150,152), декларации за СМПИС на обв.лица (л.153-161),
справки за съдимост на обв.лица (л.163,165-171,173,175-176), карти за
обв.лица(л.188-197) и Том ІV -
постановления за привличане и протоколи за разпит на обв.лица(л.5-16), очни
ставки(л.17-22), протоколи за предявяване на материалите (л.32-36),
Постановление за частично прекратяване на наказателно производство и
постановление на РП за освобождаване на задържан по чл.63 ал.5 от НПК и от веществените доказателстваприобщени по
реда на чл.284 НПК: 1 бр. мобилен
телефон марка "Sамsung" модел "Са1аху 85" с ИМЕИ 1:3574670 232061 и ИМЕИ 2: 3574680 2069, с поставена
в него батерия с надпис „LLi-ion Battery Typ 2100 mAh“(иззет от Х.Н.А. /Haut /) и 1 бр. мобилен телефон, марка "Nokia" с ИМЕИ: 353702070199280, с поставена в него СИМ
карта с номер ********* 681965 (иззет от обв. И.Б.И.) -
находящи се на съхранение в РУ-Харманли при ОДМВР-Хасково.
От така установената
фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
От събраните доказателства е безспорно установена
обективната страна на деянието,
механизма на осъществяването му, както авторството на престъплението, а именно,
че подсъдимите Х.Н.А. /HA ABD / , подс. С.А.Н. и подс. И.Б.И. са реално съпричастни в
извършването му. Не буди съмнение фактът, установен в хода на съдебното
следствие, свързан с изясняване на конкретните действия на подсъдимия Х.Н.А.
/ / и подс. С.А. Антонов, осъществени непосредствено преди и на инкриминирамните
дати. Двамата подсъдими вечерта на 06 срещу 07.04.2017г. организирали група
чужденци да преминат държавната границата от Република Турция в Република
България, като с помощта на стълба се прехвърлили през телената ограда и
навлезли пеша на територията на Р.България, като вървели около 2 часа, и спрели
на неустановено място. На същото място пристигнали джип неустановена марка и лек автомобил -
такси с неустановена марка, като джипа се управлявал от подс. И.Б.И., а
автомобила от неустановено лице. От показанията на свид. Н.С.О. / / и свид. У.Я.З. / Wasam Yaser Zazaa/, роден на ***г.
в гр. Африн, Сирия, се установява, че те заедно с петте деца на свид. О. била натоварена в двата автомобила,
като в джипа се качили с децата си ненавършили
16 - годишна възраст – свид.Х.А.Х. /Has Ha n/, роден на ***г., Ха а А.Х.
/Ha /, родена на ***г., З А.Х. /,
родена на ***г., Манеса А.Х. / Manesa Ali Hasan/, родена на ***г. и М ад А.Х.
/Mohamad Ali Hasan/, роден на ***г., както и свид. У.Я.З. / /, роден на ***г. в гр. Африн, Сирия, които
били превозени до неустановена стопанска постройка в с.Момково общ.Свиленград. Съдът
кредитира показанията на двамата свидетели, прочетени на основание чл.281 ал.1 т.4 от НПК, за Н.С.О.,
обективирани в протокол за разпит от 11.04.2017 г по ЧНД №127/2017 на РС
Харманли, находящ се на лист 77 до лист 80 по ДП №163/2017 г. по описа на РУ
Харманли при ОДМВР Хасково, а за свид. У.Я.З. / Was /, роден на ***г. в гр. Африн, Сирия обективирани в
протокол за разпит от 20.04.2017г. по ЧНД №142/2017 г. по описа на РС Харманли,
находящи се от лист 92, 93/гръб/ , 94/лице и гръб/ по ДП №163/2017г., том 1, по
описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково и в протокол от 13.07.2017г. по ЧНД
№312/2017 г. по описа на РС Харманли,
находящи се на л.104/лице и гръб/ л. 105/лице и гръб/ по ДП №163/2017 г., том
1, по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково, като непротиворечиви, обективни и
кореспондиращи с останалата доказателствена съвкупност, както и с показанията
на свид. Х.А.Х., приобщени към доказателствената съвкупност по чл.281, ал.1,т. 4 НПК. По този начин на 06/07.04.2017г. до 08.04.2017г. подс. Х.Н.А. в
съучастие с подс. И.Б.И. и подс. С.А.Н.,
спрямо, последния наказателното
производство е прекратено поради настъпилата му смърт в хода на съдебното
следствие, (съизвършители) и неустановено лице(съизвършител), като извършител с
цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал, като
осигурил транспорт и превозил от неустановено място на територията на
Р.България, в района на държавната граница на Р.България и Р.Турция до с.
Момково, общ. Свиленград, обл. Хасково,
и осигурил подслон в сграда в с.Момково общ.Свиленград Хасковска област,
както и от 08.04.2017г. до 10.04.2017г. в съучастие с подс. С.А.Н. и А.Н.
(съизвършители), и неустановено лице(съизвършител), като извършител с цел да
набави за себе си имотна облага противозаконно подпомогнал, като осигурил
транспорт и превозил от с. Момково, общ.
Свиленград, обл. Хасково до гр.Харманли,
и осигурил подслон в частна къща
на ул.“Янтра“ № 59 в гр.Харманли, на група от общо 7 (седем) лица -
чужденци, граждани на Сирия, да пребивават в страната в нарушение на закона –
чл. 22 ал. 1 т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република
България (ЗЧРБ) и да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19 ал. 1
т. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ), като деянието е
извършено, чрез използване на неустановено моторно превозно средство, по
отношение на лице ненавършило 16-годишна
възраст и повече от едно лице. В стопанската постройка в с.Момково
общ.Свиленград чужденците пребивавали до 08.04.2017г. в нарушение на закона –
чл. 22 ал. 1 т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република
България (ЗЧРБ). На 08.04.2017г. подс. С.А.Н.
се свързал с мобилен телефон № **********, който ползвал, с мобилния телефон с
№ ********** на свид. А.Н.А. *** като провел разговори, установяващи се от
справка(л.99-102 на том ІІ), с които и предложил, че заедно с подс. Х.Н.А. /H / ще транспортират чужденци до дома й в гр.Харманли, които ще
пребивават кратко време, като за целта ще и платят 100 евро. На 08.04.2017г. от
с.Момково общ.Свиленград до гр.Харманли
подс. С.А.Н. и подс. Х.Н.А. / / подпомогнали като осигурили транспорт с
неустановен автомобил и водач на свид.Н.С.О./Nejma Sabri Omar/, с децата си
ненавършили 16 - годишна възраст – свид.Х.А.Х./Hasan
Ali Hasan/, роден на ***г., Ханаа А.Х. /Hanaa Ali Hasan /, родена на ***г., З А.Х. Z Ali Hasan/, родена на ***г., М А.Х. / Ma /, родена на ***г. и Мо А.Х. /M A /, роден на ***г., както и свид. У.Я.З. / Wasam Yaser Zazaa/. Същият ден
горепосочени чужденци били настанени в гр.Харманли отподс. С.Н. и подс. Х.А., в
дома на свид. А.А., като пребивавали в страната в нарушение на закона – чл. 22
ал. 1 т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България
(ЗЧРБ). Следователно подс. Х.Н.А. /HA / като извършител на
06/07.04.2017г. до 08.04.2017г. в
съучастие с подс. С.Н. ***,спрямо който наказателното производство е прекратено
и подс. И.Б.И. ***, двамата съизвършители с цел да набави за себе си имотна
облага противозаконно подпомогнал, като осигурил транспорт и превозил от
неустановено място на територията на Република България, в района на държавната
граница на Р.България и Р.Турция до с. Момково, общ. Свиленград, обл.
Хасково, и осигурил подслон в сграда в
с.Момково общ.Свиленград Хасковска област и от 08.04.2017г. до 10.04.2017г. в
съучастие с подс. С.Н.А.А., последните двама съизвършители от гр.Харманли, подпомогнал, като осигурил транспорт и
превозил от с. Момково, общ. Свиленград,
обл. Хасково до гр.Харманли, и осигурил
подслон в частна къща на ул.“Янтра“ № 59
в гр.Харманли, на група от общо 7
(седем) лица - чужденци, граждани на Сирия: Н.С.О./Nejma Sabri Omar/, родена на
***г. в гр. Камишли , Сирия, У.Я.З. /
Wasam Yaser Zazaa/, роден на ***г. в гр. Африн, Сирия, и ненавършилите 16 -
годишна възраст сирийски граждани: Х.А.Х./ /, роден на ***г.
в гр. Камишли, Сирия, Ханаа А.Х. / /, родена на ***г. в Сирия, З А.Х. /,
родена на ***г. в Сирия, Манеса А.Х. / /, родена на ***г. в Сирия и Мо А.Х. /Mo H n/, роден на ***г. в Сирия, да пребивават в страната в
нарушение на закона – чл. 22 ал. 1 т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за
чужденците в Република България (ЗЧРБ) и да преминават в страната в нарушение
на закона – чл. 19 ал. 1 т. 1 от Закона за чужденците в Република България
(ЗЧРБ), като деянието е извършено, чрез използване на неустановено моторно
превозно средство, по отношение на лице
ненавършило 16-годишна възраст и повече от едно лице.
От показанията на свид. Н.С.О. /Ne / и свид. У.Я.З. / Wa / и свид. Х.А.Х./Hasan Ali
Hasan/,,тримата граждани на Сирия, приобщени по реда на чл.281, ал.1,т4 НПК се
установява, че от обективна страна подс.И.Б.И. на 06/07.04.2017г. до 08.04.2017г. с. Момково, общ. Свиленград, обл. Хасково, като извършител, в съучастие с Х.Н.А. / /, от Ирак, живущ *** и подс.С.А.Н. ***, и неустановено лице(съизвършител), с цел да набави за себе си
имотна облага противозаконно подпомогнал, като осигурил транспорт и превозил от
неустановено място на територията на Р.България, в района на държавната граница
на Р.България и Р.Турция до с. Момково, общ. Свиленград, обл.
Хасково, и осигурил подслон в сграда в
с.Момково общ.Свиленград Хасковска област, на група от общо 7 / седем / лица -
чужденци, граждани на Сирия : Н.С.О./Nejma Sabri Omar/, родена на ***г. в гр. Камишли , Сирия, У.Я.З. / Wasam Yaser
Zazaa/, роден на ***г. в гр. Африн, Сирия, и ненавършилите 16 - годишна възраст
сирийски граждани: Х.А.Х./Ha /, роден на ***г. в гр. Камишли,
Сирия, Ханаа А.Х. /Ha /, родена на ***г. в Сирия, За б А.Х. Za Hasan/, родена на ***г. в Сирия, Манеса А.Х. / Man /, родена на ***г. в Сирия и Мо А.Х. /M /, роден на ***г. в Сирия, да пребивават в страната в
нарушение на закона – чл. 22 ал. 1 т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за
чужденците в Република България (ЗЧРБ) и да преминават в страната в нарушение
на закона – чл. 19 ал. 1 т. 1 от Закона за чужденците в Република България
(ЗЧРБ), като деянието е извършено, чрез използване на неустановено моторно
превозно средство, по отношение на лице
ненавършило 16-годишна възраст и повече от едно лице.Този извод на съда се
подкрепя не само от събраните гласни доказателствени средства, а също така и от
извършените разпознавания (л.112-175 на том І),като безспорно са били
разпознати от свид.Н.С.О. – подс. Х.Н.А. / /; от свид.Х.А.Х. /Hasan Ali Hasan/
са били разпознати подс.Х.Н.А. / / и
подс. И.Б.И. и от свид Усам Я.З. безспорно е разпознат подс. И.Б.И., като
лицата които са им подпомогнали да преминават в България и им осигурили
помещения да се укрият от властта като пребивават в страната в нарушение на
закона,а също така са осигурили транспорт и са превозили от неустановено място
на територията на Р.България, в района на държавната граница на Р.България и
Р.Турция до с. Момково, общ. Свиленград, обл.
Хасково, и осигурили подслон в сграда в
с.Момково общ.Свиленград Хасковска област, на група от общо 7 / седем / лица -
чужденци, граждани на Сирия.
На това място се налага изричното уточнение, че така
изброените лица, граждани на Сирия, не са имали намерение да се установяват
като бежанци в Република България и не са притежавали документи за пребиваване
на територията на Република България, съгласно чл. 22, ал.
1, т. 1, вр. чл. 9а, ал.2
от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/, според която
пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на
издадена виза по чл. 9а, ал. 2
/чл. 9а ал. 2,
т. 1 от ЗЧРБ - за летищен транзит; чл. 9а ал. 2,
т. 3 от ЗЧРБ - за краткосрочно пребиваване; чл. 9а ал. 2,
т. 4 от ЗЧРБ - за дългосрочно пребиваване/, съгласно чл. 22, ал.
1, т. 2 от ЗЧРБ, която гласи, че пребиваването на чужденците в
Република България се осъществява въз основа на международни договори за
безвизов или облекчен визов режим и съгласно чл. 22, ал.
1, т. 3 от ЗЧРБ. Последната от цитираните правни норми предвижда, че
пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на
разрешение на службите за административен контрол на чужденците. По силата на чл. 19, ал.
1, т. 1 от ЗЧРБ, чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима. Съгласно
разпоредбите на § 1, т. 3 от Допълнителни разпоредби на Закона за чужденците в
Р България по смисъла на този закон, редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ документ е този, който е издаден по законоустановения ред на
съответната държава, в който може да бъде положена виза и който дава право на
чужденеца да се завърне в държавата, от която влиза, в държавата на произход
или в трета държава, снимката в него позволява установяване самоличността на
притежателя му, не съдържа преправки, зачертавания, заличавания, добавки и
други в данните, няма следи от подмяна на снимката, положените печати са ясни,
изображението на снимката съвпада с образа на притежателя и срокът му на
валидност не е изтекъл. В т. 3а от същия текст е предвидено че разрешение за
пребиваване е всяко разрешение за пребиваване, издадено от компетентните органи
на Министерството на вътрешните работи в съответствие с единния формат,
установен с Регламент
(ЕО) № 1030/2002 на Съвета от 13 юни 2002 г. относно единния
формат на разрешенията за пребиваване за гражданите на трети страни, а според
т. 3б, незаконно пребиваващ чужденец е всеки чужденец - гражданин на трета
държава, който се намира на територията на Република България и не отговаря или
е престанал да отговаря на условията за престой или пребиваване. Следователно с
тези действия - осигуряването на транспорт и най - вече транспортирането във
вътрешността на страната на лица, попадащи в кръга по чл. 281, ал.
1 от Нказателния кодекс, каквито изброените по - горе общо 7 (седем)
лица - чужденци, граждани на Сирия , е осъществено от обективна страна
изпълнителното деяние на престъплението по чл. 281, ал.1
от НК в тази особена форма на подпомагане на тяхното пребиваване и
най - вече преминаването им като чужденци на територията на страната. Това подпомагане на пребиваването им е извършено от подсъдимите Х.Н.А., подс. И.Б.И. с оглед получаване на заплащане. Установи се по делото, че свид. Н.С.О. и свид. У.Я.З.
/ W Z a/, двамата граждани на Сирия са оставили пари на трафикантите, като парите се оставяли в офис в Република Турция,
които се разпределяли между всички във веригата. Според показанията на свид. У.Я.З.,
прочетени по чл.281, ал.1,т.4, обективирани в протокол от 20.04.2017г. по ЧНД №
142/2017г. на л.93-94, че е платил на трафикантите 6000 лири за преминаването
му от Р.Турция до Р.Германия, като 3000 лири платил на А. в гр. Истанбул в кв. Аксарай в Турция,
останалите 3000 лири ги оставил на негов
гарант, като парите се разпределяли на всички участници. Според свид. Н.С.О./Ne / целта и била с децата си да влезне в България, където да премине до
бежански лагер, като парите за влизане и пребиваване в България са били
оставени на трафикантите в Р.Турция. Така събраните гласни доказателства съдът
кредитира с доверие като логични, последователни и непротиворечиви, подкрепящи
се от обясненията, дадени от подсъдимия С.А.Н.,
прочетени на основание чл.279 ал.1 т.1 от НПК и обективирани в протокол за
разпит от 21.04.2017 г. по ЧНД №148/2017 на РС - Харманли, находящ се на лист
29/гръб/ до л. 31 по ДП №163/2017г. на том I по описа на РУ - Харманли при ОДМВР Хасково.От обясненията на последния
се установява, че за подпомагането на
девет деца и шестима възрастни от РТурция до гр. Свиленград в Р България се
договорил да му заплатят по 1000 евро на човек. Користната цел е достатъчно да
бъде поставена за постигане от страна на дееца, като не е нужно да бъде и
реализирана. От прочетените по реда на
чл.281, ал.1, т.4 от НПК показания на посочените по- горе свидетели и
обясненията се подс.С.Н., прочетени по реда на чл. чл.279 ал.1 т.1 от НПК доказват тази специална цел по чл.281, ал.1 от НК, обосноваваща съставомерността на деянието по този текст въобще.
На следващо място деянието е извършено спрямо повече от
едно лице, доколкото подпомагането на пребиваването е реализирано по отношение
на 7 чужди граждани на Сирия, описани поименно по-горе, като отделно от това
част от тях, а именно Н.С.О./Ne /, родена на ***г. в гр. Камишли , Сирия, У.Я.З. / /, роден на ***г. в гр. Африн, Сирия, и ненавършилите 16
- годишна възраст сирийски граждани: Х.А.Х./Ha /, роден на ***г. в гр. Камишли,
Сирия, Х А.Х. /H /, родена на ***г. в Сирия, Ali Hasan/, родена
на ***г. в Сирия, М а А.Х.
/ Ma a Ali
Hasan/, родена на ***г. в Сирия и Мо А.Х. / Ha n/, роден на ***г. в Сирия, което обсновава
едновременното наличие на квалифициращите признаци на престъплението по чл.
281, ал. 2, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК.
Доказана е и последващата съставомерна по същия текст
престъпна деятелност, а именно осигуряване на имот, находящ се в землището на с.
Момково, общ. Свиленград, обл. Хасково на 06/07.04.2017г. до 08.04.2017г., в който след като бъдат превозени, да бъдат настанени,
без знанието и по този начин да се укрият от властите на Република България на
изброените поименно чужденци, като това подпомагане е извършено от подс. И.Б.И. и подс. Х.Н.А.
и на 08.04.2017г. до 10.04.2017г. в
гр.Харманли, ул. „ Янтра” № от подс. Х.Н.А., срещу
заплащане. Следователно
с тези действия – осигуряването на подслон
в страната чрез настаняването им в къщи, находяща се в с. Момково и в
гр.Харманли, без знанието и съответно с цел да се укрият от властите на
Република Българияна, на лица,
попадащи в кръга по чл. 281, ал.1 от Назателния кодекс, каквито са изброените
по – горе 7 граждани на Сирия , е осъществено от обективна страна
изпълнителното деяние на престъплението по чл. 281, ал.2, вр. ал.1 от НК в тази
форма на подпомагане на тяхното пребиваване на територията на страната. Това установява, както състоятелността на тезата на
прокурора за извършване на престъплението в съучастие и относно конкретната
форма на съвместната инкриминирана деятелност - съизвършителство, така и
специалната цел по чл. 281, ал.
1 от НК, обосноваваща съставерността на деянието по този текст
въобще.
На следващо място, за извършване на деянието в
посочената особена форма по чл. 281, ал.
1 от НК - преминаване в страната са използвани моторни превозни
средства – джип неустановена марка и лек автомобил - такси с неустановена
марка, като джипа се управлявал от подс. И.Б.И., а автомобила от неустановено
лице, с които е бил осъществен превоз на посочените чужденци - общо 7 граждани
на Сирия, поименно изброени по - горе,
като част от тях са ненавършилите 16 - годишна възраст сирийски граждани: Х.А.Х./ Hasan/, роден на ***г. в гр.
Камишли, Сирия, Ха А.Х. / /, родена на ***г. в Сирия, За А.Х. /,
родена на ***г. в Сирия, М а А.Х. / /,
родена на ***г. в Сирия и Моха д А.Х. / /, роден на ***г. в Сирия, което обсновава едновременното наличие на
квлаифициращите признаци на престъплението по чл. 281, ал.
1 от НК по ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, като правната квлаификация на
деянието по чл. 281, ал.
2, т. 1, 4
и 5
вр. ал. 1
вр. чл. 20, ал. 2
от Наказателния кодекс е дадена от прокурора обосновано и в
съответствие с материалния закон.
От показанията
на свид. П.А.Х., А.К.А.,прочетени на
основание чл. 281, ал.4, във вр. с ал.1, т.1 и т.2 от НПК на лист 72/лице и гръб/
- 73 от ДП №163/2017г. том 1, Н.С.О.( ), Х.А.Х./Hasan Ali Hasan/, У.Я.З. / a/, прочетени на основание чл.281, ал.1,т.4 НПК;
свид. А.Н.А. прочетени по чл.281, ал.2,вр.чл.118, ал.1,т.1 във вр. с ал.1,т.4 от НПК, оглед на МП с фотоалбум(л.9-13), протоколи
от извършени разпознавания(л.112-175), протоколи за доброволно
предаване(л.176,177), оглед на В.Д. с фотоалбум(л.178-186); справки от мобилни
оператори(л.1-33), справки за недвижими имоти(л.34-40), справка за собственост
на МПС(л.44-63), определения за МН (л.105-141 безспорно се доказа авторството
на престъплението, а именно, че подс. Х.Н.А. / / е осъществил състава на престъпление по чл.281 ал.2
т.1 предл.І, т.4 и т.5 , вр.ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.26
ал.1 от
НК, както и че подсъдимия И.Б.И. е осъществил състава на престъпление
по чл.281 ал.2
т.1 предл.І, т.4 и т.5 , вр.ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК.
Безспорно се доказа за подс. Х.Н.А.
/HAUTA NADZMALDIN ABDULA/ осъществяването на две отделни деяния,извършени при условията на
продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 НК. Тези две деяния са извършени в периода от 06/07.04.2017г. до 10.04.2017г. в с.Момково общ.Свиленград и гр.Харманли, Хасковска
област при условията на продължавано престъпление, които осъществяват поотделно
един и същ състав на едно и също престъпление, през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващотото.
От субективна страна, съдът намира, че
деянието е извършено от подс. Х.Н.А.
/HA ABDULA/ умишлено,
при пряк умисъл, т.е съзнавал е общественоопасния характер на извършеното,
включено в интелектуалния аспект при формиране на умисъла, както и факта на
незаконното пребиваване на групата чужденци на територията на страната. Въпреки
това ги е подпомогнал, осъществявайки деянието, описано по - горе, явяващо се
волевия момент в проявлението на прекия умисъл. Същият е съзнавал умисъла и
целта и на останалите участници в съвместната инкриминирана деятелност и
характерно по делото е това, че всъщност е взел дейно участие при неговото
формиране, подтиквайки ги към осъществяване на деянието, с обещаване на имотна
облага. Всъщност поведението на подс. подс.
Х.Н.А. / / и на
останалите съучастници е било мотивирано и насочено тъкмо към постигане на
специалната цел, посочена в състава на престъплението, а именно - да набавят за
себе си имотна облага, която цел в крайна сметка е и реализирана. Това само по
себе си е показателно, както от гледна точка съставомерността въобще, така и за
вида и формата на вината и конкретно на умисъла.
От субективна страна, съдът намира, че деянието е
извършено от подс. И.Б.И. умишлено, при пряк умисъл, съзнавайки
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е и е искал настъпването
на общественоопасните му последици, като чрез него е искал да постигне и
специална за него, користна цел - конкретна имотна облага. Тя се изразява се в
получаването на пари, предварително точно определена сума за всеки отделен чужденец,
като всеки от извършителите е съзнавал умисъла на останалите участници в тази
дейност, което предопределя и извода за наличие на общност в умисъла.
По наказанието:
При определяне на вида и размера на наказанието за
подсъдимия Х.Н.А. / /, съдът взе
предвид: от една страна степента на обществена опасност на деянието, а от друга
- степента на обществена опасност на дееца и подбудите за извършване на
престъплението. При индивидуализация на наказанието, съдът прецени
обстоятелствата, които имат значение за определяне конкретната степен на
обществената опасност на деянието и дееца.Като смекчаващи вината обстоятелства
съдът отчете чистото съдебно минало на подсъдимия А. и добрите характеристични
данни за него. Съдът установи, като отегчаващи отговорността
обстоятелства активното участие на подс. А. и водещата му роля като
организатор при извършване на деянието, както и обстоятелството, че подсъдимият
Х.А., заедно със своите трима
съучастници, е подпомогнал придвижването и укриването от властите на
общо 7 лица, незаконно намиращи се на територията на страната, като пет от тях
не са навършили 16 години. За умишлено извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, 4 и 5 от НК, законът предвижда
наказания: лишаване от свобода от една до шест години и глоба от 5 000 до 20
000 лева. Очевидно е, че в случая не е налице едно или няколко изключителни
смекчаващи отговорността обстоятелства, нито
многобройни такива, съпоставени с отегчаващите, не могат да обусловят
приложението на чл. 55, ал. 1 от НК. Нито
многократно надхвърлящият квалифициращите признаци брой на
"трафикираните" във вътрешността на страната пълнолетни и невършили
16 години лица и използването на МПС, са
обстоятелства при които и посоченото по-горе най-леко, предвидено в закона
наказание, ще се окаже несъразмерно тежко по отношение на подсъдимия Х.А.. В конкретния случай наказания, определени при условията на чл. 54 от НК в
размер на 1 година и 6 месеца и
"глоба" в размер на 5 500
лева, при това тежко умишлено по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК
престъпление и наличните последици, са адекватни санкции за извършеното от
подс. Х.А. деяние. Налице са
основанията за отлагане на изпълнението на определеното наказание лишаване от
свобода по реда на чл. 66, ал. 1 от НК. Подсъдимият
не е осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ характер, наложеното
наказание е под три години, като съдът намира,
че поправянето на дееца не налага ефективно изтърпяване на това наказание и
целите по чл. 36 от НК
могат да бъдат постигнати чрез отлагане на изтърпяването за изпитателен срок.
По
делото не е налице спор за авторството, вината на подсъдимия И.Б.И.,
съставомерността и правната квалификация на деянието му. Към група отегчаващите обстоятелства,
съдът следва да посочи: регистрираните
криминалните прояви, предишното осъждане, обстоятелството,
че подсъдимият И.Б.И.,
заедно със своите двама съучастници е подпомогнал, като
осигурил транспорт и превозил от неустановено място на територията на
Р.България, в района на държавната граница на Р.България и Р.Турция до с.
Момково, общ. Свиленград, обл. Хасково,
и осигурил подслон в сграда в с.Момково общ.Свиленград Хасковска област,
на група от общо 7 / седем / лица - чужденци, граждани на Сирия незаконно намиращи се на територията на страната, като пет от тях не са навършили 16 години,както и обстоятелството,
че процесното деяние е извършено две
години след като подс. И.Б.И. е изтърпял наказанието си пробация за престъпление по чл.279, ал.1,вр. чл.20, ал.2 от НК по
н.о.х.д. №968/2014г. на РС – Свиленград. Следва да се съобрази,
съща така и квалифициращите признаци
на "трафикираните" във вътрешността на страната на пълнолетни и невършили 16 години лица и използването на три МПС. Очевидно е, че в случая не е налице нито
едно или няколко изключителни смекчаващи отговорността
обстоятелства, както и многобройни такива,
които да обусловят
приложението на чл. 55, ал. 1 от НК. Така, имайки предвид горезиложеното
и отчитайки тежестта на извършеното, както и степента на обществена опасност на
деянието и дееца, съдът определи наказанието съгласно
чл.54 от НК, като наложи на подс. И.Б.И. наказание „лишаване от
свобода” за срок от 1 година и 6 месеца. Изпълнението на наказанието лишаване
от свобода, на основание чл.66, ал.1 от НК, бе отложено за срок от 3 години, предвид наличието на формалните предпоставки на
нормата на чл.66, ал.1 от НК, а именно на
подсъдимия се налага наказание до 3 години лишаване от свобода, същият не е
осъждан за престъпление от общ характер на наказание лишаване от свобода, като за поправянето му и
за постигане целите на наказанието не е
наложително да бъде реално изтърпяно същото. Съдът
наложи и комулативно предвиденото в закона наказание „ глоба” в размер на 5500
лева, като го съобрази с доходите и имотното състояние на подсъдимия И.,
установяващо се в декларираните от него обстоятелства и справки за недвижими
имоти(л.34-40), справка за собственост на МПС(л.44-63).
Съдът
намира, че така наложеното наказание е справедливо и че съответства на обществената
опасност на деянието и на автора му и счита,
че чрез него ще
се постигнат целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, а именно да се
превъзпита и поправи дееца да
спазва законите в страната, да се въздейства върху него и останалите членове на обществото предупредително и възпитателно, както и
да му се отнеме възможността да
извърши други престъпления.
С оглед
виновността на подс. Х.Н.А. и подс. И.Б.И.
съдът ги осъди на основание
чл.189, ал.3 НПК, да заплатят по сметка
на ОД на МВР - Хасково сумата в размер на
352,50 лева, всеки един
от тях представляваща направени по делото разноски в хода на досъдебното
производство за устни преводи от български на арабски език и обратно.
Вещественото доказателство 1 бр. мобилен
телефон марка "Sамsung" модел "Са1аху 85" с ИМЕИ
1:********* 1 и ИМЕИ 2: 3574 9, с поставена в него батерия с надпис „LLi-ion Battery Typ 2100 mAh“ съдът постанови да се върне на собственика му Х.Н.А. /H /), роден
на ***г. в Ирак, с адрес на пребиваване
в страната: гр. Харманли, кв.“Дружба“ № , иракски гражданин, с ЛНЧ **********.
Вещественото доказателство 1 бр. мобилен телефон, марка
"Nokia" с ИМЕИ: 3537 80, с поставена в
него СИМ карта с номер 893 5 съдът постанови да се върне на собственика
му подс. И.Б.И., роден на ***г***, с ЕГН ********** със снета по делото самоличност.
Така мотивиран, съдът постанови присъдата си.
Председател: