№ 19798
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110102977 по описа за 2022 година
С молба с вх. № 104016/25.05.2022 г. ответникът "А" ООД, чрез адв. И. Т., е отправил до
съда искане за спиране на настоящото дело поради наличието на висящи дела пред СГС,
имащи преюдициален характер, а именно: 1/ ч. т. д. № 2672/2021 г. по описа на СГС, ТО VI-
8 състав, с предмет: предявен иск по чл. 74 ТЗ за отмяна на решение на Общото събрание на
ответното дружество, едно от които е изключване на съдружника В.Ц. Д.а и
освобождаването й като управител; 2/ 15383/2021 г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав, с
предмет: прогласяване недействителността на пълномощно с едновременно нотариално
удостоверени подписи с рег. № 1261/13.10.2020 г. и нотариално удостоверено съдържание с
рег. № 1262, том 1, акт 123/13.10.2020 г..
По делото е постъпила исканата информация от СГС, като от нея се установява, че с
определение № 4984/31.05.2022 г., постановено по гр. дело № 15383/2021 г. по описа на
СГС, ГО, I-27 състав, същото е било прекратено, но към 06.07.2022 г. /датата на постъпване
на изисканата справка/ прекратителното определение все още не било влязло в сила, като
към настоящия момент също няма данни дали това действително е така. В същото време по
делото няма данни и относно развитието на производството по ч. т. д. № 2672/2021 г. по
описа на СГС, ТО VI-8 състав, а от страна на ответника се твърди, че то също има
преюдициален характер за настоящия правен спор.
В о. с. з. на 13.10.2022 г. съдът е указал на страните, че ще се произнесе по искането за
спиране на ответника след произнасяне от страна на СГС по частната му жалба срещу
протоколно определение от 13.10.2022 г., с което искането му по реда на чл. 218 ГПК за
конституиране на М. Й. като трето лице - помагач е оставено без уважение, като към
настоящия момент делото се е върнало от въззивната инстанция, поради което принципно са
налице предпоставките за произнасяне по направеното с молба от 25.05.2022 г. искане за
спирането му поради наличието на посочените по-горе висящи спорове пред СГС, за които
се твърди да се явяват преюдициални спрямо него. В същото време обаче, по делото няма
данни дали те изобщо все още се явяват висящи и ако да - има ли постановени актове по тях,
1
още повече, че по отношение на едното от тях - гр. дело № 15383/2021 г. по описа на СГС,
ГО, I-27 състав има данни, че е било прекратено, поради което съдът намира, че най-напред
следва отново да се изиска справка относно развитието на производствата по двете дела,
след което да се извърши преценка налице ли са предпоставките за спиране на настоящото
дело.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗИСКА информация от Софийски градски съд относно развитието на
производството по:
1/ ч. т. д. № 2672/2021 г. по описа на СГС, ТО VI-8 състав, и конкретно има ли поставен
съдебен акт по него, който да е влязъл в сила;
2/ 15383/2021 г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав, и конкретно дали постановеното по
него прекратително определение № 4984/31.05.2022 г. е влязло в сила;
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след постъпване на изисканата информация за произнасяне
по искането за спиране, направено с молба с вх. № 104016/25.05.2022 г. на ответника "А"
ООД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2