№ 503
гр. Стара Загора, 22.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Н П. Г.а
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно
дело № 20225530202356 по описа за 2022 година
Обжалвано е наказателно постановление № 229 от 20.06.2022 година на
Заместник Кмета на Община Стара Загора.
Жалбоподателят недоволен от наложеното административно наказание
моли съда да го отмени. Мотивира се с обстоятелството,че не е извършено
административно нарушение .
Жалбоподателят лично в с.з. поддържа жалбата.
Въззиваемата страна представлявана от юриста П взема становище, че
жалбата е неоснователна и моли съда да потвърди наказателното
постановление.
От събраните по делото доказателства установени с доказателствени
средства – писмени, показанията на свидетелите– преценени по отделно и в
тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за
установяване на административно нарушение и наказателното постановление,
след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено
следното :
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, не
съществува процесуална пречка за обжалване на наложеното наказание,
поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е
1
допустима .
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на
наказателното постановление е приел за установено, че на 22.05.2022 г. около
06,00 часа в село дълбоки , област Стара Загора на ул. „ Кипарис“ № 14
жалбоподателят Д. Й. пуска силна музика произлизаща от озвучителна
уредба.
Описаната фактическа обстановка частично се потвърждава от
показанията на св. М. Г. /актосъставител/ и св. Т. Ж.
Въз основа на посочената фактическа обстановка административно-
наказващият орган е приел, че е нарушен чл. 6 , ал. 1 от Наредбата за
обществения ред в Община Стара Загора и на основание чл. 29, ал. 1 от
същата наредба е наложил административно наказание Глоба в размер на 150
лева.
Съдът не приема за установена и доказана фактическата обстановка в
частта, че е пускана силна музика произлизаща от озвучителна уредба.
Понятието „силна музика“ е разтегливо. В конкретният случай то е било
субективно възприятие на актосъставителя, а субективното възприятие на св.
Т. Ж е било в обратна посока. Не се установиха факти, а и такива не се
съдържат в обстоятелствената част на наказателното постановление, че
силата на музиката респективно на шума да са измерени с техническо
средство – шумомер.
Следователно съдът приема, че не са доказани обективните признаци от
състава на административното нарушение.
Посочената фактическа обстановка със съответните корекции относно
доказаността на обстоятелствената част на наказателното постановление дава
основание да се приеме, че на са осъществени с деянието обективните и
субективните признаци от състава на административно нарушение по чл. 6,
ал. 1 от Наредбата за обществения ред в Община Стара Загора, поради което
АНО следва да отпадне.
Съдът констатира и допуснати съществени процесуални нарушения при
издаването на наказателното постановление.
В нарушение на чл. 57, ал. 1 т. 5 ЗАНН не са посочени в пълнота всички
2
факти и обстоятелства релевантни за състава на административното
нарушение. Не е посочено, че пускането на силна музика е довело до
смущаване на обществения ред или спокойствието на обитателите на
околните жилищни сгради / при условията на алтернативност/.
Тези факти са особено съществени тъй като административното
нарушение по чл. 6, ал. 1 от Наредбата за обществения ред в Община Стара
Загора е резултатно, а този съставомерен резултат не е посочен като
обвинение.
С тези непълноти от една страна е опорочена формата на наказателното
постановление като акт на административно-наказателния процес / същото не
отговаря на изискването на чл. 57, ал. 1 т. 5 ЗАНН /, а от друга е и ограничено
правото на защита / последното е функция на конкретно , ясно и точно
формулирано обвинение/, които следва да се окачествят като съществени
процесуални нарушения неотстраними в съдебната фаза и сами по себе си
даващи повод за отмяна на атакуваното наказателно постановление.
В обобщение съдът приема, че поради недоказаност и допуснати
съществени процесуални нарушения наказателното постановление подлежи
на отмяна.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление №229/20.06.2022 г. на Заместник
Кмета на Община град Стара Загора, с което е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/ лева на Д. А. Й. от град
Стара Загора ул. „ ***** ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град
Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3