Решение по дело №65/2022 на Районен съд - Девин

Номер на акта: 36
Дата: 20 юли 2022 г. (в сила от 5 август 2022 г.)
Съдия: Елка Антимова Хаджиева
Дело: 20225410200065
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. Девин, 20.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесети юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева
като разгледа докладваното от Елка Ант. Хаджиева Административно
наказателно дело № 20225410200065 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В. Д. Д. - роден на ******г. в с. Б.,
община Б., обл. См., с адрес: гр. Д., обл. См., ул. Х. Асп. № *, ет.*, ап. *,
бълг. гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, месторабота
„Елб. с. б.“ ЕООД гр. Д., като оператор на машина, с ЕГН ********** за
това, че на 20.09.2017 г., в гр.Д., обл. См., в сградата на РУ-гр.Девин,
находяща се на ул. Осв. № *, пред Ел. В. К. - системен оператор в РУ-
гр.Девин, за нуждите по издаване на Свидетелство за управление на моторни
превозни средства (по свое Заявление за издаване на документ за
самоличност на български гражданин с вх.№ 306/20.09.2017 г. до РУ-
гр.Девин), съзнателно се ползвал от неистински частен документ -
Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване
правоспособност за управление на МПС с посочен амбулаторен №
261/12.09.2017 г., издаден на негово име, на което е придаден вид, че е
издаден от докторите при „Медицински център“ ООД-гр.Смолян - М. М. З. -
специалист „офталмолог“, М. Ант. М. - специалист „уши, нос, гърло“, Б. М.
К. - специалист „неврология и доплерсонография“, Щ. Н. Н. - специалист
„хирург“ и Г. Цв. Б. - специалист „вътрешни болести и кардиология“ (с
1
положени подписи и печати за посочените лекари), със заключение, че
отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от
категория „С“, като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл.316, предл.I-во във вр. с
чл.309, ал.1, предл. I-во от НК, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.
78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за
извършеното от него престъпление по чл.316, предл.I-во във вр. с чл.309, ал.1,
предл. I-во от НК и МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000.00 лева /хиляда лева/, в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд- Девин.
ОСЪЖДА В. Д. Д. с ЕГН **********, с адрес: гр. Д., обл. См., ул.
Х. Асп. № *, ет.*, ап. * ДА ЗАПЛАТИ сумата от 310.00 лева /триста и десет
лева/- разноски по делото, за изготвяне на графическа експертиза, по сметка
на ОД на МВР - Смолян, „Банка ДСК“ ЕАД, IBAN: BG69STSA93003103*,
BIC: STSABGSF.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Смолянски
окръжен съд в 15 - дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И


Производството е по чл.375 и сл. от НПК, във вр. с чл.78 а от НК.
От Районна прокуратура - Девин е внесено Постановление, с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено
престъпление по чл.316, предл.I-во във вр. с чл.309, ал.1, предл. I-во от НК
от В. Д. Д. от гр. Д., обл. См., като са изложени подробни съображения в
обстоятелствената част на постановлението.
В о. с. з. за РП- Смолян, ТО- Девин прокурор Здравко Делиев
поддържа така внесеното постановление с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на адм. наказание по реда на чл.78а от
НК за извършеното от обвиняемият престъпление по чл. 316, предл. I-во, във
връзка с чл. 309 ал.1, предл. I-во от НК. Предлага съда да освободи
обвиняемият В. Д. Д. от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание по чл. 78а от НК - глоба към минимален размер
предвид това, че същия е съдействал за разкриване на обективната истина,
съжалява за извършеното, като му бъдат възложени разноските по делото в
размер на 310 лева за изготвяне на графическата експертиза, които да бъдат
преведени по сметка на ОД на МВР- Смолян.
В о. с. з. обвиняемият разбира в какво е обвинен, признава се за
виновен и дава подробни обяснения.
Съдът след като прецени твърденията в постановлението от РП-
Девин, становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за
установено от фактическа и правна страна следното:
Обвиняемият В. Д. е правоспособен водач на МПС, като е придобил
категории „В“, „С“, „М“, „АМ“ и „ТКТ“. До 2017 г. същият е притежавал
свидетелство за управление на моторни превозни средства от категории „В“ и
„АМ“, като тогава решил да го поднови с такова и за придобитата категория
„С“, но за целта е следвало да се снабди с Удостоверение за здравословно
състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление
на МПС по горепосочения ред (след личен преглед от съответните лекари). В
един ден през месец септември 2017 г. той имал работа до гр. См., като
посетил и болницата, където се появил непознат за него мъж и му предложил
срещу сума от около 40 лв. да му издаде медицинско удостоверение, без да
посещава лекарите и без да му се извършва преглед. Обвиняемият нямал
време да чака по кабинетите се съгласил, дал на мъжа исканата сума и бланка
на Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за
придобиване правоспособност за управление на МПС и се разбрали след
около 1 ч. и 30 мин. да се срещнат пред входа на болницата. В уговореният
час двамата се срещнали, като мъжа предал на обв.Д. попълнено
1
Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване
правоспособност за управление на МПС с Амб.№ 261/12.09.2017 г. издадено
на негово име, като му е придаден вид, че е издадено от докторите при
„Медицински център“ ООД-гр. См., д-р М. З. - специалист „офталмолог“; д-р
М. М. - специалист „Уши, нос, гърло“; д-р Б. К. - специалист неврология и
доплерсонография; д-р Щ. Н. - специалист хирург и д-р Г. Б. - специалист
вътрешни болести и кардиология (с положени подписи и печати за
посочените лекари). В същото са отразени данни от клиничен преглед на
обв.Д. (като такъв не му е извършван) и заключение от д-р Б., че той отговаря
на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от категория
„С“. обв.Д. не е посещавал медицинския център, а негов личен лекар тогава
бил д-р М. Ц. Х. с адрес на кабинета - с.Б., ул. Р. № *, каб.1, който (а не д-р Г.
Б.) следвало да изготви, подпише и подпечата заключението към
удостоверението.
Снабдявайки се по посочения начин с инкриминираното
удостоверение, на 20.09.2017 г., обв.Д. посетил сградата на РУ-гр. Девин,
находяща се в гр.Девин, ул. Освобождение № 38, където пред свид.Ел. К. -
системен оператор в РУ-гр.Девин подал Заявление за издаване на документ за
самоличност на български гражданин с вх.№ 306/20.09.2017 г., касаещо
издаването му на ново Свидетелство за управление на моторни превозни
средства. Към подаденото заявление обвиняемия представил и
горепосоченото Удостоверение за здравословното състояние на
водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с
Амб.№ 261/12.09.2017 г., както и другите необходими документи.
В хода на разследването са установени и разпитани като свидетели
всички посочени в горепосоченото Удостоверение за здравословното
състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за
управление на МПС лекари - Г. Цв. Б., М. М. З., М. Ант. М., Щ. Н. Н. и Б. М.
К., които сочат, че те не са преглеждали обвиняемия, не са издавали
въпросното удостоверение и ползват други печати. Всички те са познавали
свид.Ер. Р., тъй като същия преди години бил шофьор в „Медицински
център“ ООД-гр.Смолян, разнасял пощата за здравната каса, като доставял и
канцеларски материали. Именно свид.Р. е съставил въпросното
удостоверение (както и много други такива, за което срещу него се води
досъдебно производство № 72/2021 г. по описа на ОД на МВР-гр.Смолян, по
което са иззети използваните от св.Р. печати).
От заключението на вещото лице по допуснатата и назначена
Комплексна почеркова и техническа експертиза, съдът прие за установено, че
1. Ръкописният текст (букви и цифри) графа „а) ОЧИ“ в удостоверение за
здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с посочен номер 261/12.09.2017 г. на
лицето В. Д. Д., не е изписан от М. М. З.. Подписът върху отпечатъка от печат
„Д-р М. З. офталмолог“ не е положен от М. М. З.. 2. Отпечатъкът от печат с
2
текст „Д-р М. З. офталмолог“ в удостоверение за здравословно състояние на
водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с
посочен номер 261/12.09.2017 г. на лицето В. Д. Д., не е положен от печата, с
който са положени отпечатъците - сравнителни образци, предоставени от д-р
З.. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта на
тампонно мастило. 3. Ръкописният текст (букви и цифри) в графа ,,б) УШИ,
НОС, ГЪРЛО:“ в удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат
за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен номер
261/12.09.2017 г. на лицето В. Д. Д., не е изписан от М. Ант. М.. Подписите в
същата графа не са положени от М. Ант. М.. 4.Отпечатъкът от печат „Д-р М.
М., специалист - УНГ“ в удостоверение за здравословно състояние на
водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с
посочен номер 261/12.09.2017 г. на лицето В. Д. Д., не е положен от печата, с
който са положени отпечатъците - сравнителни образци, предоставени от д-р
М.. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта на
тампонно мастило. 5. Ръкописният текст (букви и цифри) в графа ,,в)
Вътрешен статус“ в удостоверение за здравословно състояние на
водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с
посочен номер 261/12.09.2017 г. на лицето В. Д. Д., не е изписан от Г. Цв. Б..
Подписът върху отпечатъка от печат „Д-р Г. Б. кардиолог“ не е положен от Г.
Цв. Б.. 6. Ръкописният текст (букви и цифри) в графа „г)Неврологичен статус“
в удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за
придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен номер
261/12.09.2017 г. на лицето В. Д. Д., не е изписан от Б. М. К.. Подписът върху
отпечатъка от печат на „Д-р Б. К.“ не е положен от Б. М. К.. 7.Отпечатъкът от
печат с текст „Д-р Б. К.“, специалист- невролог и доплерсонография“ в
удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване
на правоспособност за управление на МПС с посочен номер 261/12.09.2017 г.
на лицето В. Д. Д., не е положен от печата, с който са положени отпечатъците
- сравнителни образци, предоставени от д-р К.. Отпечатъкът от печат е
положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило. 8.
Ръкописният текст (букви и цифри) в графа ,,д) Хирургичен статус“ в
удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване
на правоспособност за управление на МПС с посочен номер 261/12.09.2017 г.
на лицето В. Д. Д. не е изписан от Щ. Н. Н.. Подписът върху отпечатъка от
печат на „Д-р Щ. Н.“ не е положен от Щ. Н. Н.. 9. Отпечатъкът от печат с
текст „Д-р Щ. Н., специалист- хирург“ в удостоверение за здравословно
състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за
управление на МПС с посочен номер 261/12.09.2017 г. на лицето В. Д. Д., не е
положен от печата, с който са положени отпечатъците - сравнителни образци,
предоставени от д-р Н.. Отпечатъкът от печат е положен по стандартния
начин с помощта на тампонно мастило. 10.Ръкописният текст в графа
„общопрактикуващ лекар“ на предната част и на задната част на
удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване
3
на правоспособност за управление на МПС с посочен номер 261/12.09.2017 г.
на лицето В. Д. Д. и текстовата част в графа „Карта за оценка на физическата
годност на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление
на МПС“, не е изписан от Г. Цв. Б.. 11. Отпечатъците от печати с текст
„Медицински център-Смолян“ в удостоверение за здравословно състояние на
водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с
посочен номер 261/12.09.2017 г. на лицето В. Д. Д. са идентични с
представените сравнителни образци от печатите на регистратурата на
„Медицински център-Смолян“ ООД. Отпечатъкът от печат е положен по
стандартния начин с помощта на тампонно мастило. 12.Отпечатъците от
печати на д-р М. З., д-р М. М., д-р Б. К. и д-р Щ. Н., положени в
удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване
на правоспособност за управление на МПС с посочен номер 261/12.09.2017 г.
на лицето В. Д. Д., са положени от печатите, иззети при претърсване и
изземване на 19.07.2021 г. в дома на Ер. Б. Р. по ДП № 72/2021 г. 13.
Ръкописният текст (букви и цифри) на първите четири реда на лицевата и
между текста „КАРТА“ и „ЗАКЛЮЧЕНИЕ:“ върху обратната страна на
удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за
придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен номер
261/12.09.2017 г. на лицето В. Д. Д. е изписан от В. Д. Д.. Останалият
ръкописен текст в Удостоверението е изписан от Ер. Б. Р.. 14.Поради това, че
подписите в удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за
придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен номер
261/12.09.2017 г. на лицето В. Д. Д. са положени с произволни щрихи не е
възможно да се отговори дали са положени от В. Д. Д., Ер. Б. Р. или друго
лице със снет или предоставен сравнителен материал по досъдебното
производство. 15. Подписът в графа „подпис на заявител“ в Заявление с вх.№
306/20.09.2017 г. е положен от В. Д. Д..
Съдът възприема заключението на вещото лице като обективно и
компетентно изготвено.
При така установената фактическа обстановка от обективна и
субективна страна с деянието си обвиняемият В. Д. Д. със снета самоличност
е осъществил състава на чл. 316 предл. I във връзка с чл. 309 ал.1 предл. I от
НК за това, че на 20.09.2017 г., в гр.Д., обл. См., в сградата на РУ-гр.Девин,
находяща се на ул. Освобождение № 38, пред Ел. В. К. - системен оператор в
РУ-гр.Девин, за нуждите по издаване на Свидетелство за управление на
моторни превозни средства (по свое Заявление за издаване на документ за
самоличност на български гражданин с вх.№ 306/20.09.2017 г. до РУ-
гр.Девин), съзнателно се ползвал от неистински частен документ -
Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване
правоспособност за управление на МПС с посочен амбулаторен №
261/12.09.2017 г., издаден на негово име, на което е придаден вид, че е
издаден от докторите при „Медицински център“ ООД-гр.Смолян - М. М. З. -
специалист „офталмолог“, М. Ант. М. - специалист „уши, нос, гърло“, Б. М.
4
К. - специалист „неврология и доплерсонография“, Щ. Н. Н. - специалист
„хирург“ и Г. Цв. Б. - специалист „вътрешни болести и кардиология“ (с
положени подписи и печати за посочените лекари), със заключение, че
отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от
категория „С“, като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност.
Твърденията в постановлението с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
чл. 78а от НК на РП- Девин кореспондират с доказателствата по делото.
Еднопосочни са доказателствата, свеждащи до извода, че са налице
основанията на чл. 78а от НК - за извършеното престъпление се предвижда
наказание лишаване от свобода до две години, обвиняемият не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по този ред и няма причинени имуществени вреди от
престъплението. Не са налице пречките на чл. 78а ал.7 от НК.
С оглед гореизложеното, съдът призна за виновен В. Д. Д. - роден
на ******г. в с. Б., община Б., обл. См., с адрес: гр. Д., обл. См., ул. Х. Асп. №
*, ет.*, ап.*, бълг. гражданин, женен, неосъждан, с основно образование,
месторабота „Елб. с. б.“ ЕООД гр. Д., като оператор на машина, с ЕГН
********** за това, че на 20.09.2017 г., в гр.Д., обл. См., в сградата на РУ-
гр.Девин, находяща се на ул. Освобождение № 38, пред Ел. В. К. - системен
оператор в РУ-гр.Девин, за нуждите по издаване на Свидетелство за
управление на моторни превозни средства (по свое Заявление за издаване на
документ за самоличност на български гражданин с вх.№ 306/20.09.2017 г. до
РУ-гр.Девин), съзнателно се ползвал от неистински частен документ -
Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване
правоспособност за управление на МПС с посочен амбулаторен №
261/12.09.2017 г., издаден на негово име, на което е придаден вид, че е
издаден от докторите при „Медицински център“ ООД-гр.Смолян - М. М. З. -
специалист „офталмолог“, М. Ант. М. - специалист „уши, нос, гърло“, Б. М.
К. - специалист „неврология и доплерсонография“, Щ. Н. Н. - специалист
„хирург“ и Г. Цв. Б. - специалист „вътрешни болести и кардиология“ (с
положени подписи и печати за посочените лекари), със заключение, че
отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от
категория „С“, като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл.316, предл. I-во във вр. с
чл.309, ал.1, предл. I-во от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал.1
от НК го освобождава от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление по чл.316, предл. I-во във вр. с чл.309, ал.1, предл. I-во от НК и
му налага административно наказание глоба в размер на 1000.00 лева /хиляда
лева/, в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-
Девин.
Съдът осъди обвиняемият В. Д. Д. с ЕГН **********, с адрес: гр.
5
Д., обл. См., ул. Х. Асп. № *, ет.*, ап. * да заплати сумата от 310.00 лева
/триста и десет лева/- разноски по делото, за изготвяне на графическа
експертиза, по сметка на ОД на МВР - Смолян, „Банка ДСК“ ЕАД, IBAN:
BG69STSA93003103*, BIC: STSABGSF.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.



СЪДИЯ :
6
Съобщи за изтекли лични данни