Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.Варна, 18.11.2019 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ХLIX-ти състав в закрито съдебно
заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 12003 по описа за 2018год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.
С Решение №4039/04.10.2019г. по гр. дело гр.д.№12003 по описа на ВРС за 2019г. съдът е отхвърлил
предявен от „А.з.к.н.п.з.“ ООД, ****, със седалище и адрес на управление:***
против М.Г.М., ЕГН: **********, с постоянен адрес *** иск с правно основание
чл. 422, ал. 1 ГПК, за приемане за установено, че ищецът има подлежащо на
изпълнение вземане срещу ответника по Заповед за изпълнение на парично
задължение № 3719/28.05.2018г., издадена по частно гражданско дело № 7893/2018
г., 25 състав по описа на ВРС сумата от 677,4 лв. главница по Договор за кредит
№ 391765 от 16 юни 2016 г., сключен между „****“ ЕООД, ЕИК *********, в качеството
на кредитор и М.Г.М. в качеството на кредитополучател, обезпечен с Договор за
гаранция, сключен между „****” ЕООД, в качеството на поръчител от 16 юни 2016
г.; 137,64 лв. договорна лихва за периода от датата на първа вноска 15 август
2016 г. до 11 юни 2017 г. - датата на последната вноска; 100 лв.
административна такса за събиране на вземането; 468,29 лв. такса за гаранция;
33,72 лв. мораторна лихва върху непогасената главница
за периода от датата на настъпване на забавата, а именно 12 юни 2017 г. до 11
май 2018 г. - дата на подаване на заявлението, както и законната лихва върху
главницата от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на
дължимите суми, които вземания са прехвърлени с Договор за цесия от 01.12.2017г.
в полза на „Агенция за контрол на просрочените задължения” ООД, ЕИК:**** от
кредитора „****” ЕООД, след изплащане на задълженията по договора за кредит и
встъпване в правата на „****“ ЕООД.
Със същото решение съдът е осъдил „А.з.к.н.п.з.“ ООД, ****, със седалище и адрес на управление:*** ДА
ЗАПЛАТИ на адв. Радстина П.М.
/след представяне на пълни данни за самоличност и банкова сметка/– *** /триста
два лева/, представляваща сторените по делото разноски, на осн.чл.
78, ал.3 ГПК, вр. чл.38, ал.2, вр.чл.38,
ал.1, т.2 от ЗАдв.
В същото време в обстоятелствената част на решението съдът е приел, че
дължимото се на адв.М. възнаграждение е в размер на
330/триста и тридетесет/ лева.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК
не е депозиран писмен отговор.
Съдът като съобрази факта, че е
допусната техническа грешка при изписването с думи на дължимото на адв.М. адвокатско възнаграждение намира, че следва да
допусне исканата поправка в частта за дължимите разноски на съдебното решение.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №4039/04.10.2019г. по гр. дело гр.д.№12003 по описа на ВРС за
2018г., ХLIX-ти състав, като вместо „ОСЪЖДА „А.з.к.н.п.з.“ ООД, ****, със седалище и адрес
на управление:*** ДА ЗАПЛАТИ на адв. Радстина П.М. /след представяне на пълни данни за
самоличност и банкова сметка/– *** /триста два лева/, представляваща сторените
по делото разноски, на осн.чл. 78, ал.3 ГПК, вр. чл.38, ал.2, вр.чл.38, ал.1,
т.2 от ЗАдв.“, вписва:
„ОСЪЖДА „А.з.к.н.п.з.“ ООД, ****, със седалище и адрес на управление:*** ДА
ЗАПЛАТИ на адв. Радстина П.М.
/след представяне на пълни данни за самоличност и банкова сметка/– *** /триста и тридесет лева/,
представляваща сторените по делото разноски, на осн.чл.
78, ал.3 ГПК, вр. чл.38, ал.2, вр.чл.38,
ал.1, т.2 от ЗАдв.“
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на
обжалване пред ВОС, в 2-седмичен срок от връчването му със съобщение на
страните по делото.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: