№ 658
гр. София, 28.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско
дело № 20211110128901 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК:
На именното повикване в 10:46 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. Р. Б. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С.
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „БУЛ ИНС“ - редовно призован, не се представлява.
адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило изпълнително дело № 2201/2016 г. по описа на ЧСИ –
М.П.
адв. С.: Поддържам исковата молба. Получил съм препис от отговора на
исковата молба и препис от определението на съда от 12.07.2021 г. Оспорвам отговора.
Нямам възражение по изготвения проект за доклад.
1
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 12.07.2021 г., който приема за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА проекта за доклад като окончателен доклад по делото.
адв. С.: Да се приеме изпълнителното дело. Нямаме други доказателствени
искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА изпълнително дело № 2201/2016 г. по описа на ЧСИ – М.П.
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. С.: Моля да уважите предявения от моята доверителка иск. Считам, че в
хода на настоящото съдебно производство ответникът не доказа, че вземането в
изпълнителния лист са настъпили факти и обстоятелства, от които да обосноват
спиране или прекъсване на погасителната давност. От представените доказателства по
делото е видно, че в случая е изтекла кратката приложима три годишна давност, то е
изтекла и общата пет годишна давност. Първото изпълнителни действие след издаване
на изпълнителният лист е чак на 25.05.2018 г., когато е наложен запор на банкови
сметки по изпълнителното дело, повече от 10 години след издаване на изпълнителният
лист. Претендирам разноски – адвокатско възнаграждение, съгласно чл.38 ЗА,
представям списък и приложен договор за правна помощ към искова молба.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3