№ 94
гр. Сливен, 21.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20232230103910 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество Екоенерджи ООД, редовно призовано не се
представлява.
Ответното дружество „Сидж 54“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща
представител.
Вещото лице Р. Д. Т.-Ч., редовно призована се явява лично.
Постъпила е молба с вх. № СД-01-01-26226/11.12.2024 г. от
пълномощника на ответното дружество, с която уведомява съда, че с решение
№ 49/10.11.2024 г. постановено по т.д. № 36/2024 г. по описа на Окръжен съд –
Сливен е открито производство по несъстоятелност. Моли да се извърши
служебна справка.
След извършена справка, съдът констатира, че е постъпило писмо с вх.
№ СД-01-01-722/13.01.2025 г. от Окръжен съд – Сливен, с което изпращат
заверен препис от Решение № 49/10.11.2024 г. на ОС- Сливен по ТД № 36/2024
г. за сведение и изпълнение.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
1
Съдът пристъпва към изслушване на изготвената съдебно-икономическа
експертиза и сне самоличността на вещото лице:
Р. Д. Т.-Ч. – 51 г. българка, бълг. гражданка, омъжена, неосъждана, с
висше образование, без родство и заинтересованост със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността, която носи обещава да даде вярно и
безпристрастно заключение.
В.Л. Р. Ч. РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам представеното заключение.
Фактурата е осчетоводена и от двете страни, подали са електронна декларация
в ТД на НАП. Едното дружество е описало описаното гориво от Еко Енерджи,
а Еко Енерджи е декларирало продаденото гориво, има подадени декларации.
Няма плащания по сделката. Дължимата сума е 4056.90 лв. – главница, с
включено ДДС.
На осн. чл. 200 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал съдебно-
счетоводната експертиза.
На вещото лице Р. Д. Т.-Ч. да се изплати възнаграждение в размер на
400 лв. от внесеният депозит.
С оглед влязлото в сила съдебно решение, с което е обявена
неплатежоспособността на ответното дружество и открито производство по
несъстоятелност на длъжника – настоящия ответник, като за временен синдик
в откритото производство за несъстоятелност е назначена адв. Лидия
Атанасова в качеството и на синдик, то са налице предпоставките на осн. чл.
637, ал. 1 от ТЗ и настоящото производство следва да бъде спряно.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д. № 391/2023 г. по описа на СлРС.
Определението за спиране подлежи на обжалване с частна жалба пред
СлОС в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:45 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3