ПРОТОКОЛ
№ 23847
гр. София, 21.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ДЛ. Д
при участието на секретаря А И. И
и прокурора Д. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Д Л. Д Наказателно дело от общ
характер № 20231110217561 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ , редовно призован, доведен от Следствения арест, се
явява лично.
ЗА НЕГО АДВ. С. З. от САК упълномощен защитник, явява се.
За СРП се явява прокурор Д. Д.
В ЗАЛАТА се явява преводач от и на румънски език г-жа ............
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
Д. със средно образование, женен, безработен,
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото
производство...............................
ОБВИНЯЕМИЯТ- Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА
.........................г., неосъждана, без дела и родство с обвиняемия.
СЪДЪТ предупреждава превода за наказателната отговорност по чл. 291
НПК
Преводачът обеща да направи верен превод.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правя отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Постигнали сме съгласие за решаване на делото
със споразумение. Предлагаме да одобрите същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Желая да сключа споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДОСЪДЕБНО
ПРОИЗВОДСТВО № 943/2023 г. по описа на 08 РУ- СДВР, пр.пр. № 44362/2023г. по описа
на СРП по реда на
чл. 381,ал.1 от НПК
ЕИСПП № БАМ22300475ВХА
гр. София,21.12.2023г.
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Д. Д.– прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна, и
от друга страна:
Адвокат С. З. от Софийска адвокатска колегия –упълномощен защитник
на обвиняемия ( обв.) .............../, роден на **********г. в ................,
неосъждан;
........................роден на **********г. в Република -, неосъждан;
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща досъдебно производство №
943/2023 г. по описа на 08 РУ- СДВР, пр.пр. № 44362/2023г. по описа на СРП
срещу обв. .................... / за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, предл. 2, и
т. 5, вр. ал. 1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв.
2
......................е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, предл. 2, и т. 5, вр. ал. 1 от НК, затова
че на 27.09.2023г. в около 23,30ч. в гр. ............ в посока на движение от
автомагистрала ,,Тракия“ към центъра на гр. София противозаконно
подпомогнал чрез осигуряване на транспорт, превозвайки дванадесет
чуждестранни граждани, както следва:
.............................
-да преминат през територията на страната в нарушение на закона /
чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република България (изм. – ДВ, бр.
97 от 2016 г., бр. 67 от 2023 г. ,,Чужденец, който влиза в Република България
или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава:редовен паспорт или заместващ го документ
за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се
изискват;,, Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване,
както и виза, когато такава е необходима“/, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил ,,Мерцедес ” с рег.
...........по отношение на непълнолетно лице –(................., египетски
гражданин) и по отношение на повече от едно лице.
Престъплението е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл,
като не са нанесени имуществени вреди.
За извършеното престъпление обвиняемият обв. ................./ се признава
за виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание по чл. 281,
ал. 2, т. 1, т. 4, предл. 2, и т. 5, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.54, ал. 1 от НК –
,,ЛИШAВАНЕ ОТ СВОБОДА ” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за срок от 4/ЧЕТИРИ/
ГОДИНИ и ,,ГЛОБА“ в размер на 5/ ПЕТ ХИЛЯДИ/ лева.
На основание чл. 281, ал. 4 ОТ НК се налага наказание ,,ГЛОБА“ в
размер на пазарната стойност на моторното превозно средство- лек автомобил
,,Мерцедес” с рег. .............., възлизаща на 6650,00 лв. /ШЕСТ ХИЛЯДИ
ШЕСТСТОТИН И ПЕТДЕСЕТ/ лева.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
3
1. Разноските по делото за преводач са за сметка на СДВР и СРП на
основание чл. 189, ал. 2, предл. 1 от НПК. Разноските по делото в размер на
187,20лв., да се платят от обв. .................... / по сметка на СДВР.
2. Веществено доказателство – касета за „Драг чек 5000”/Drug Ckeck
5000/, фабричен номер ............, следва да остане по делото.
3. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Настоящото споразумение се изготви в 3 /три/ еднообразни екземпляра - по
един за страните и първоинстанционния съд.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Д. / / С. З./
ОБВИНЯЕМ:
...........
............
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемият .........................роден на **********г. в .................., неосъждан,
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и
съм го подписал доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382
НПК е окончателно и на основание чл.383, ал.1 НПК има последиците на
влязла в сила присъда.
21.12.2023 г.
Гр. София
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
..............
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
4
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато
споразумението не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от
НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК по НОХД № 17561/2023 г., по описа на СРС, НО, 11 състав, ДП №
943/2023 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. № 44362/2023 г. по описа на
СРП, постигнато между прокурор Д. Д. при СРП и адв. С. З. от САК.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
На основание чл. 309 от НПК, СЪДЪТ служебно се занима с мярката за
неотклонение „Задържане под стража“ на обвиняемия Д. М. Драган
С оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 4 НПК и с оглед изхода на
производството пред настоящата съдебна инстанция, с влязъл в сила съдебен
акт, продължаващо прилагане на мярка за неотклонение, би се явило
незаконосъобразна.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража”, взета спрямо
осъдения .............. на ДП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ОСЪДЕНИЯТ да се освободи, освен ако се задържа на друго основание.
На вещото лице да се изплатят 100.00 лв. от бюджета на съда за
предоставения превод, за което се издаде 1 бр. РКО.
5
Съдебното заседание приключи в 14:00 ч.
Протоколът е изготвен на 21.12.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6