Решение по дело №1775/2014 на Районен съд - Асеновград

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№                                                      гр. Асеновград, 24.04.2015г                                     

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

       

 

 АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV гр. с-в, в открито заседание на  двадесет и пети март две хиляди и петнадесета година в състав:

                                                                                       

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

при секретаря Д.М. като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.д.  N 1775 по описа за 2014г. и за да се произнесе съдът взе предвид следното:

 

          

         Предявен иск   с правно основание чл.127 ал.2   от СК.

 

Е.Р.С. , в качеството й  на законен представител на детето Иляйда  Мюмюнова Бекирова  ЕГН**********, и двете с адрес гр. Асеновград, ул. „Харманите“ № 18,  в депозирана против М.Е.Б.,***  ИМ,     моли да бъде постановено решение,  с което да бъде предоставено упражняването на родителските права върху детето на майката, а на бащата да се определи подходящ режим на лични отношения, както и да бъде осъден да заплаща месечна издръжка за детето в размер на 100лв.       Твърди, че с ответника са живели на семейни начала от което съвместно съжителство е родено детето Иляйда. Първоначално са отглеждани детето в жилището на родителите на  отвеника на ул. „Чинар“ 7, в началото на 2014г  между ищцата и ответника са се появили остри конфликти. Въпреки положените усилия от ищцата да запази съжителството с ответника ,  ответникът е започнал да се среща с друга жена. На 22.07.2014г  ищцата се  е преместила да живее при нейните родители , като от тогава основно тя полага грижи за отглеждането и възпитанието на детето. От напускане на съвместно обитаваното жилище  ответникът не е проявил интерес към детето и не го е посещавал, през месец август 2014г е сключил брак.  Майката има възможност да отглежда детето , подпомагана и от нейните родители, а ответникът има ново семейство и не проявява загриженост за отглеждането на детето. Ангажира доказателства, претендира разноски.

 Ответникът не изразява становище по иска.

 Д“СП“ Асеновград, в постъпилия по делото социален доклад,    изразява становище, че в жилището  където се отглежда детето има създадени нужните условия за нормалното физическо и психическо развитие на детето Иляйда.

           След преценка поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал, доводите и становищата на страните, Асеновградски  районен съд намира за установено следното: Не е спорно, че страните по делото са родители на детето Иляйда Мюмюнова Бекирова – род. на ***г, а и това се установява от представеното и прието по делото  в заверен препис  у-ние за раждане, изд. въз основа  АР №   0517/29.11.2012г.  Майката на детето  е ученичка  в Х  клас в ПГ по ХВТ „Св. Дмитрий Солунски“ гр. Асеновград – самостоятелна форма на обучение(у-ние изх.№78/24.03.2015г)

             Изслушана по реда на чл. 59 ал.6 СК, ищцата заявява, че живее при  родителите си и има кой  да й помага,  желае да се грижи за детето.

             В хода на производството бяха ангажирани гласни доказателства. Св. Хасине С.(майка на ищцата) , чийто показания бяха преценени във връзка с всички останали доказателства по делото, сочи в показанията си, че от средата на месец април 2013г родителите на детето са заживели заедно, но бащата на детето е имал връзки с   други жени.  Не е давал пари на ищцата,   не се е  грижил за детето,  след това отишъл да живее с друга жена в с Мулдава. Заявява, че бащата не търси детето, не изпраща пари, а от юни 2014г живее с друга жена.  Св. С. сочи, че  работи на трудов договор, съпругът й също работи, и имат възможност да се грижат за ищцата и детето , имат жилище където да живеят майката и детето.

             Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните изводи: Съобразно наведените твърдения и формулирания петитум, следва да се направи извод, че са предявени  искове по реда на чл.127 ал.2 СК – за предоставяне упражняването на родителските права върху роденото от съвместното съжителство дете Иляйда на ищцата.       Безспорно  е   по делото, че страните са разделени, както и че ищцата живее с детето   в гр. Асеновград при родителите си,   а ответникът – с друга жена,    което обуславя интереса   от предявяване на    исковете.

            Разгледани по същество. Установява се по делото, че детето е родено от съвместното съжителство на ищцата и ответника, последният е напуснал  съвместно обитаваното жилище в гр. Асеновград през лятото на 2014г, и в момента детето живее при майката, заедно с нейните родители.    Установено е от извършеното социално проучване, че в дома на майката са създадени много добри условия за живот на детето, майката е подпомагана от родителите си в грижите за детето,  има възможност и  желание да полага  грижи.  От ангажираните гласни доказателства се установи, че бащата на детето   е напуснал  съвместно обитаваното жилище,  от който момент не е търсил детето, и не се е интересувал от него. Съдът намира с оглед установените по делото обстоятелства, че е в интерес на детето да бъдат запазени съществуващите благоприятни за него условия на живот към момента, които съответстват на нуждите му и са в състояние да осигурят правилното му физическо и интелектуално развитие. Майката има   възможност да полага грижи за детето, подпомагана от своите родители. От друга страна, поведението на ответника   показва   незаинтересованост  и липса на родителски капацитет. Ето защо  упражняването на родителските права следва да се възложи на майката, а   местоживеенето на детето се определи при нея, както е било и досега. На  другия родител    следва  да се предостави   режим на лични контакти с оглед запазването на  отношенията на бащата с детето и тяхното развитие.    Ето защо и като взе предвид малката възраст на детето, както и поведението на бащата,  съдът намира,  че    подходящ режим на лични контакти на бащата е той  да има право да вижда детето в присъствието на неговата майка всяка   втора и четвърта събота   от месеца за времето от 10.00 часа   до 18.00 часа.   

            Като последица от предоставянето на родителските права на майката, ответникът следва да бъде осъден  да заплаща месечна издръжка на  дъщеря си. Съдът, при определяне размера на издръжката взе предвид малката възраст  на детето, както и обстоятелството че не са ангажирани доказателства за изключителни нужди на същото от издръжка.  Не се ангажираха доказателства за доходите на бащата. Ето защо и предвид разпоредбата на    чл. 142 ал. 1 от СК, според която размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на такава и възможностите на лицето, което я дължи,  съдът намира че следва да бъде присъдена издръжка в   размер на  100лв, от предявяване на иска до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване.  Ответникът е в работоспособна възраст, няма данни да страда от заболяване, което да му  пречи да полага труд,  няма данни да има задължение за издръжка към други непълнолетни в хипотезата на чл.143 СК,  поради което    съдът намира, че  е в състояние да заплаща определената месечна издръжка на детето.  

          На основание чл.78 ал.6 ГПК следва да бъде осъден  ответникът  да заплати    по сметка на Районен съд Асеновград 144лв ДТ върху определения размер на издръжката.

         Съобразно изхода на делото, направеното искане и на основание чл. 78 ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца разноски по производството(съобразно представените доказателства за направени такива)в размер на  60лв.

         

          Мотивиран от гореизложеното,

Р  Е  Ш  И:

       

           ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху детето: ИЛЯЙДА МЮМЮНОВА БЕКИРОВА ЕГН **********  на  неговата майка  Е.Р.С.   ЕГН **********, с   адрес ***, като ОПРЕДЕЛЯ  местоживеенето на детето в дома на неговия  баща на посочения адрес.

           ОПРЕДЕЛЯ следния режим на лични отношения на детето:   ИЛЯЙДА МЮМЮНОВА БЕКИРОВА ЕГН **********  с нейния баща  М.Е.Б.       ЕГН  **********, с     адрес гр. Асеновград, ул. „Чинар“ № 7: бащата да има право да вижда детето в присъствието на неговата майка всяка   втора и четвърта събота   от месеца за времето от 10.00 часа   до 18.00 часа.

            ОСЪЖДА М.Е.Б.       ЕГН  **********, с     адрес гр. Асеновград, ул. „Чинар“ № 7 да заплаща на ИЛЯЙДА МЮМЮНОВА БЕКИРОВА ЕГН **********  , чрез   законния й  представител  Е.Р.С.   ЕГН **********, с   адрес *** месечна издръжка   в размер на 100(сто)лв, считано от предявяване на иска – 09.10.2014г   до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване.

             ОСЪЖДА М.Е.Б.       ЕГН  **********, с     адрес гр. Асеновград, ул. „Чинар“ № 7  да заплати   на  Е.Р.С.   ЕГН **********, с   адрес ***  разноски по производството в размер на 60(шестдесет)лв.

            ОСЪЖДА  М.Е.Б.       ЕГН  **********, с     адрес гр. Асеновград, ул. „Чинар“ № 7   да заплати     по сметка на Районен съд – Асеновград ДТ върху присъдената издръжка в размер на  144(сто четиридесет и четири)лв.

            Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните                                    

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: