№ 613
гр. Варна, 22.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Асен Вл. Попов
Членове:Яна Панева
Стоян К. Попов
при участието на секретаря Невена Ст. Братоева
и прокурора Пл. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Въззивно
административно наказателно дело № 20223100600687 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подс. Д. Т. Т. – редовно призован, явява се лично и с адв.Б.Ж. от ВАК, редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Ж.: : Да се даде ход на делото.
Подс.Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия АСЕН ПОПОВ.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.
Адв.Ж.: Нямам искания по доказателствата.
1
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и ДАВА ход на
същото
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам жалбата за неоснователна. Намирам,
че първата съдебна инстанция съвсем правилно и законосъобразно е установила атакуваното
наказание, което дори намирам за снизходително. Не виждам основание за неговото
намаляване или отмяна. С оглед останалото, няма да повтарям мотивите на съда. Моля да
постановите Вашето съдебно решение.
Адв.Ж.: Уважаеми окръжни съдии, считам, че като наказание наложено по реда на
чл. 343г от НК безспорно е задължително поради деяние по чл.343 от НК в процедурата и
хипотезата, която премина производството. Считам, че по отношение данните за личността
на подзащитния, тежестта на деянието, както и липсата на каквито и да било
административни наказания или допуснати нарушения по ЗДвП и ППЗДвП, може да се
приложи хипотезата на чл. 78А, ал. 4 от НК и съда да не налага предвиденото друго
наказание, а именно „Лишаване от управление на МПС“, с оглед именно тежестта на
деянието, данните за личността на дееца и процедурата, по която премина производството.
Това наказание практически го лишава три месеца от правото му на труд, т.к неговата
дейност е свързана ежедневно с управлението на МПС и фактически ще го затрудни без да
са налице някакви други отегчаващи отговорността обстоятелства. Моля да измените
решението на първоинстанционния съд и да приемете, че са налице данни за приложението
на чл. 78А, ал.4 от НК и да не налагате кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от
право да управлява МПС“.
СЪДЪТ дава на подсъдимия
ПОСЛЕДНА ДУМА:
Подс.Д.Т.: Ако може да ми бъде отменено наказанието.
СЪДЪТ се оттегли и след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2