№ 20790
гр. София, 17.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20211110158910 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Софийска вода“ АД
срещу Г. К. СТ., с която са предявени искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал.
1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
Следва да бъде уважено искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза.
Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която
след като прегледа наличната документация, касаеща партида № *********, открита при
ищцовото дружество, извърши проверка в счетоводството му и се запознае с материалите по
делото, да отговори на поставените в исковата молба задачи, както и да установи дали има
дължими суми за предоставени ВиК услуги за процесния период (27.08.2018 г. до 15.07.2019
г.). Ако такива бъдат установени, да отговори на въпросите какъв е общият размер на
дължимите суми и по какъв начин те са формирани, както и да посочи размера на
претендираните от ищеца суми за главница и лихви поотделно за всеки месец от
посочения период, като да изчисли лихвата за забава, считано от изтичане на 30 дни от
датата на издаване на всяка отделна фактура.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Ваня Димитрова Петрова.
ОПРЕДЕЛЯ предварителен депозит за изготвяне на заключението на комплексната
експертиза в размер на 250 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от връчване на
препис от настоящото определение.
УКАЗВА на вещото лице да работи по поставените задачи след представяне на
доказателства за внесен депозит, като в призовките до същото да бъде посочено, че
заключението следва да бъде представено не по-късно от една седмица преди съдебното
заседание с преписи за страните.
УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне на доказателства за внасяне на депозита в
посочения срок, определението за допускане на комплексна експертиза ще бъде отменено на
основание чл. 253 ГПК, а процесуалното поведение на страната – преценявано по реда на чл.
1
161 ГПК.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 32850/2020 г., по описа на СРС, 74 състав.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.11.2022 г. от
09:30 часа, за което страните да бъдат призовани.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните, а на ищеца и препис от отговора на ответника.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както следва:
„Водоснабдяване и канализация“ – гр. Стара Загора ЕООД е предявило срещу Г. К. СТ.
установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86
ЗЗД за сумата от 1355,93 лева, представляваща стойност на доставени ВиК услуги през
периода от 27.08.2018 г. до 15.07.2019 г. в обект, находящ се в с. Скобелево, общ. Павел
баня, ул. „Генерал Скобелев“ № 21, партида № *********, ведно със законната лихва върху
сумата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 26.06.2020 г. до
окончателното изплащане, както и сумата в размер на 99,81 лева, представляваща
мораторна лихва за периода 15.07.2019 г. – 23.06.2020 г., за които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 32850/2020 г., по описа на
СРС, 74 състав, поправена с разпореждане от 17.08.2022 г.
Ищецът твърди, че между страните е налице облигационно отношение, по силата на
което ищецът доставя ВиК услуги – доставяне на питейна вода и отвежда и пречиства
отпадъчни води, които услуги доставя до имот на ответника, находящ се в с. Скобелево,
общ. Павел баня, ул. „Генерал Скобелев“ № 21, за което е открита партида № *********.
Поддържа, че е за процесния период е доставил на ответника ВиК услуги, като купувачът не
заплатил дължимата цена.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е представил отговор на исковата молба, с който
оспорва иска. Прави възражение за настъпила погасителна давност.
По предявения иск по чл. чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 198о, ал. 1 ЗВ в
тежест на ищеца при условията на пълно и главно доказване е да докаже, че в процесния
период между страните е било налице облигационно отношение по договор за предоставяне
на водоснабдителни услуги, че за периода от 27.08.2018 г. до 15.07.2019 г. е предоставил
реално на ответника водоснабдителна услуга с цена, възлизаща на претендираната в
настоящото производство сума.
По иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр.чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да
докаже възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на
обезщетението за забава.
В доказателствена тежест на ответника при установяване на горните факти е да докаже
погасяване на дълга.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2