П Р
О Т О
К О Л
ГОДИНА 2018 ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
НА ЧЕТВЪРТИ ЮЛИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ОСЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.В.
2.
М.Г.
Секретар: РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор: ПЕТЯ ТАШКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 821 по
описа за 2018 година
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
Явява се подсъдимия С.Т..
Явява се адв. Генова определена
като служебен защитник на подсъдимия от АК – Пазарджик.
Явява се частният обвинител М.В.
представлявана от адв. Л. надлежно упълномощен от преди.
Тъй като в предишното съдебно
заседание съдът е приел, че делото следва да бъде разгледано по реда на
съкратеното съдебно следствие ще следва да бъде назначен служебен защитник на
подсъдимия.
В тази връзка на осн. чл. 372 ал.
2 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимия С.Т. адв. М. Генова.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на
делото.
АДВ. Л.: - Да се даде ход на
делото.
АДВ. ГЕНОВА: - Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ
намира, че няма процесуални и материални пречки за разглеждане на делото по
реда на глава 27 от НПК и тъй като страните желаят това ще следва да се
пристъпи към незабавно разглеждане на делото по посочената диференцирана процедура.
В този
смисъл, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ– Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, желая да
сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: – Постигнахме споразумение, по силата на което подсъдимият
се признава за виновен за извършено от него престъпление по осн. чл. 343,
ал. 3, предложение последно, б „а", предл. второ, вр. ал. 1, б „б" вр. чл. 342,
ал. 1 от НК и чл. 119, ал. 1 от ЗДП, като на посоченото основание и във връзка с чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, същият се съгласява да му бъде наложено наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, като осн. чл. 66
ал. 1 от НК се отложи за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На осн. чл. 343 Г от НК С.И.Т. се лишава от право да управлява
МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
В
тежест на подсъдимия следва да се възложат и направените по делото разноски в
размер на 396 лв. платими по сметка на ОД на МВР- Пазарджик.
Считам, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и прекратите
производството по делото.
АДВ. Л.: – Съгласни
сме с така предложеното споразумение от представителя на РП -Пазарджик. Моят
подзащитен е съгласен със споразумението и доброволно ще го подпише. Считам, че
същото не противоречи на закона и добрите нрави, а също така ще бъде постигната
и спазена генералната, и специална превенция на наказанието, поради което моля
да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ В.
– Съгласна съм с това споразумение.
АДВ. ГЕНОВА – Съгласни
сме с така изложеното споразумение, подзащитният ми се признава за виновен,
поради което моля да го одобрите и прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм, че споразумението
влиза в сила веднага и не може да се обжалва. Съгласен съм със споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
като изслуша страните относно параметрите на споразумението и на основание чл.
384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Петя
Ташкова - прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Л. в качеството на повереник на
частния обвинител М.В., частният обвинител М.В., адв. Генова в качеството на служебен защитник на
подсъдимия С.Т. и подсъдимия С.Т., по силата на което подсъдимият С.И.Т.
- роден на *** г. в гр. Пазарджик, с настоящ адрес:***, българин, българско
гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 16.10.2017 г., в гр. Пазарджик, при управление на МПС - лек автомобил
марка „…", с per. № …,
по ул. „…, на кръстовището й с ул. „…", е нарушил правилата за движение по чл. 119,
ал. 1 от ЗДП, като към приближаването си към пешеходна пътека не е пропуснал
преминаващия по нея пешеходец -М.Т.В. *** и по непредпазливост й е причинил на М.Т.В.
средна телесна повреда, изразяваща се в закрито счупване на пубисната кост,
вляво /долно рамо/, на ацетабулума в ляво и на сакрума в ляво при запазен тазов
пръстен, довело до трайно затрудняване на движенията на левия долен крайник по
смисъла на чл. 129 от НК, за около 11-12 месеца от датата на травмата, като
деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което и на осн. чл. 343, ал. 3, предложение
последно, б „а", предл. второ, вр. ал. 1, б „б" вр. чл. 342, ал. 1 от НК и чл. 119, ал. 1 от ЗДП, във
връзка с чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на
наказанието се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн.
чл. 343 Г от НК С.И.Т. се лишава от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
Направените по делото
разноски в размер на 396 лева се възлагат в тежест на подсъдимия С.И.Т., платими в полза на държавата по
сметка на ОД на МВР- Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ПЕТЯ
ТАШКОВА/__________
ЧАСТЕН
ОБВИНИТЕЛ:_______
/М. В./
ПОВЕРЕНИК
НА ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ:______
/АДВ. Л./
ПОДСЪДИМ:
/ С.Т. /______________
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК
/АДВ. ГЕНОВА/_____________
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384 ал. 1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 821 по описа за 2018 г. на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия С.И.Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия Окръжен съд.
След
влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на РУ на МВР –
Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 09:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: