П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

ГОДИНА 2018                                                                ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                       V-ТИ   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА ЧЕТВЪРТИ ЮЛИ         ДВЕ ХИЛЯДИ И ОСЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА        

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА

                             СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.В.

                                                                   2. М.Г.

Секретар: РОСИЦА КАРАДЖОВА

Прокурор: ПЕТЯ ТАШКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА

НОХД  № 821 по описа за 2018 година

На именното повикване в 09:25  часа се явиха:

               

Явява се подсъдимия С.Т..

Явява се адв. Генова определена като служебен защитник на подсъдимия от АК – Пазарджик.

Явява се частният обвинител М.В. представлявана от адв. Л. надлежно упълномощен от преди.

Тъй като в предишното съдебно заседание съдът е приел, че делото следва да бъде разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие ще следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия.

В тази връзка на осн. чл. 372 ал. 2 от НПК, съдът

                             О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия С.Т. адв. М. Генова.

ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: - Да се даде ход на делото.

АДВ. ГЕНОВА: - Да се даде ход на делото.

          СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:   

          СЪДЪТ намира, че няма процесуални и материални пречки за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК и тъй като страните желаят това ще следва да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото по посочената диференцирана процедура.

          В този смисъл, съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ПОСТАНОВЯВА делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ– Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: – Постигнахме споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за извършено от него престъпление по осн. чл. 343, ал. 3, предложение последно, б „а", предл. второ, вр. ал. 1, б „б" вр. чл. 342, ал. 1 от НК и чл. 119, ал. 1 от ЗДП, като на посоченото основание и във връзка  с чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, същият се съгласява да му бъде наложено наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като осн. чл. 66 ал. 1 от НК се отложи за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.      На осн. чл. 343 Г от НК С.И.Т. се лишава от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 В тежест на подсъдимия следва да се възложат и направените по делото разноски в размер на 396 лв. платими по сметка на ОД на МВР- Пазарджик.

Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

АДВ. Л.: – Съгласни сме с така предложеното споразумение от представителя на РП -Пазарджик. Моят подзащитен е съгласен със споразумението и доброволно ще го подпише. Считам, че същото не противоречи на закона и добрите нрави, а също така ще бъде постигната и спазена генералната, и специална превенция на наказанието, поради което моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ В. – Съгласна съм с това споразумение.

АДВ. ГЕНОВА – Съгласни сме с така изложеното споразумение, подзащитният ми се признава за виновен, поради което моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

          ПОДСЪДИМИЯТ: – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм, че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва. Съгласен съм със споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

          СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението и на основание чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Петя Ташкова - прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Л. в качеството на повереник на частния обвинител М.В., частният обвинител М.В., адв. Генова  в качеството на служебен защитник на подсъдимия С.Т. и подсъдимия С.Т., по силата на което подсъдимият С.И.Т. - роден на *** г. в гр. Пазарджик, с настоящ адрес:***, българин, българско гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.10.2017 г., в гр. Пазарджик, при управление на МПС - лек автомобил марка „…", с per. № …, по ул. „…, на кръстовището й с ул. „…", е нарушил правилата за движение по чл. 119, ал. 1 от ЗДП, като към приближаването си към пешеходна пътека не е пропуснал преминаващия по нея пешеходец -М.Т.В. *** и по непредпазливост й е причинил на М.Т.В. средна телесна повреда, изразяваща се в закрито счупване на пубисната кост, вляво /долно рамо/, на ацетабулума в ляво и на сакрума в ляво при запазен тазов пръстен, довело до трайно затрудняване на движенията на левия долен крайник по смисъла на чл. 129 от НК, за около 11-12 месеца от датата на травмата, като деянието е извършено на пешеходна пътека, поради което и на осн. чл. 343, ал. 3, предложение последно, б „а", предл. второ, вр. ал. 1, б „б" вр. чл. 342, ал. 1 от НК и чл. 119, ал. 1 от ЗДП, във връзка с чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

          На осн. чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

          На осн. чл. 343 Г от НК С.И.Т. се лишава от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Направените по делото разноски в размер на 396 лева се възлагат в тежест на подсъдимия С.И.Т., платими в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Пазарджик.

 

 

 

                                      С П О Р А З У М Е Л И   С Е:  

         

ПРОКУРОР:

          /ПЕТЯ ТАШКОВА/__________

 

          ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:_______

          /М.  В./

 

          ПОВЕРЕНИК НА ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ:______

          /АДВ. Л./

 

         

ПОДСЪДИМ:

          / С.Т. /______________

 

         

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК

/АДВ.  ГЕНОВА/_____________

 

 

СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал. 1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 821 по описа за 2018 г. на Районен съд - Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.  

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                                                 2.

 

 

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът

                                     

О П Р Е Д Е Л И:

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия С.И.Т..

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия Окръжен съд.

          След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на РУ на МВР – Пазарджик.

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               

                                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                                                 2.

 

 

 

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                    СЕКРЕТАР: