Р Е Ш Е Н И Е
№.../...
Гр. Провадия
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, 3 - ти състав, в публично съдебно заседание, проведено на петнадесети
декмври през две хиляди и петнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
при секретаря Н.С., като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 504 по описа за 2015г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба от Д.Н.Д., ЕГН ********** против С.Х.Н., ЕГН ********** , с правно
основание чл.127, ал.2 от СК вр. чл. 143 от СК относно личните и имуществените
им отношения по повод роденото по време на фактическото им съжителство дете – Н.
Д. Н., ЕГН**********, родено на ***г. в гр. В.
Д.Н.Д. излага, че от общото им
съжителство е родено на ***г. детето Н. Д. Н.. Поради това, че страните няма да
живеят заедно и предвид постигнатото между тях сериозно и непоколебимо, взаимно
съгласие за уреждането на всички лични и имуществени отношения помежду им по
отношение на детето Н. с Решение от
23.08.2013г. на 19 състав на ВРС по гр. д. 18451 по описа на съда за 2012г съда е утвърдил
постигнатото между тях споразумение с правно основание чл. 127, ал.1 СК. Впоследствие майката престанала да
изпълнява режима на лични отношения на детето с неговия баща,започнала да се
държи агресивно към него и към полиц. служители,към които бащата се обръщал за
съдействие, поради което последния потърсил помощ от Отдел „ Закрила на детето
„ и образувал изп. д. при СИС на ПРС. На 15.06.2015г. майката
заявила , че се отказва доброволно от правата върху детето и предала същото на
неговия баща срещу декларация от негова страна , че няма да предявява претенции
за издръжка на Н. Д. Н. към нея. Молят съда да постанови решение, с което да
предостави упражняването на родителските права по отношение на детето Н. Д. Н.,
ЕГН**********, на бащата Д.Н.Д., ЕГН **********,, при когото да бъде и
местоживеенето му на адрес в с. Ш., обл. В., ул. „ ***,. на майката С.Х.Н., ЕГН
********** , да се определи режим на личен контакт, съобразно който същата ще
има право да вижда детето и да го взема при себе си всяка събота и неделя на месеца от 10 ч. сутринта в събота до 18 ч.
в неделя с преспиване, майката С.Х.Н., ЕГН **********, ще заплаща в полза на
детето Н. Д. Н., ЕГН**********, месечна издръжка в размер на 95 лева, считано
от датата на съдебното заседание – 15.12.2015г,. страните не притежават семейно
жилище, поради което не желаят съда да
се произнася относно ползването му, разноските по делото се поемат от страните
така както са направени.
В съдебно заседание молителите
поддържат молбата си, както и постигнатото помежду им споразумение.
Контролиращата страна Дирекция
„Социално подпомагане”-Провадия не изпращат представител за участие в съдебно
заседание, не изразяват становище.
Съдът прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
С определение в съдебно заседание
съда е приел за безспорно установено и ненуждаещо се от доказване обстоятелството,
че страните са родители на Н. Д. Н., ЕГН**********, родено на ***г. в гр. В.
По делото е представено копие от
Решение от 23.08.2013г. на 19 състав на ВРС по гр. д. 18451 по описа на съда за 2012г. , видно от което
съда е утвърдил постигнатото между страните споразумение с правно основание чл.
127, ал.1 СК , по силата на което упражняването на родителските права по
отношение на малолетното дете Н. Д. Н., се предоставя на майката С.Х.Н., определя
се местоживеенето на детето Н. Д. Н. при
майката С.Х.Н., на бащата Д.Н.Д. е определен режим на личен контакт, съобразно
който същия ще има право да вижда детето и да го взема при себе си всяка първа
и трета събота на месеца, считано от 10 ч. в събота до 16 ч. в неделя с
преспиване, един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен
отпуск на майката, по два дни през Коледните, Новогодишните и Великденските
празници, както и по половин ден на
рождения ден на детето и на рождения ден на бащата, до навършване н тригодишна
възраст на детето режима на лични отношения с бащата ще бъде осъществяван в
присъствието на майката, а след навършване на тригодишна възраст на детето без присъствието на майката, бащата Д.Н.Д. се
задължава да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 80 лв на детето Н. Д. Н. чрез неговата майка и
законен представител С.Х.Н., платими до 20 – то число на месеца, за който се
отнася издръжката, считано от датата на влизане в сила на решението по делото
до настоъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване.
По делото е представено копие от
Решение от 04.06.2015г. по НАХД №16282015г. на ПРС и мотиви към него, видно от
които С.Х.Н. е призната за виновна за това , че на 31.05.2015г. е извършила
непристойна проява, изразяваща се в
употреба на ругатни , обиди и закани към двама полицаи и нанесла удар в
областта на лицето на единия от тях, с което е нарушила обществения ред и
спокойствието на гражданите, поради което на основание чл.1, ал.2 от УБДХ и й наложено наказание
глоба в размер на 300 лева.
По делото е представена Декларация
от Д.Н.Д. с нотариална заверка на подписа,с която заявява, че е съгласен да упражнява до произнасянето на
съда с решение по новообразувано дело между страните родителските права по
отношение на детето Н. Д. Н. и няма да има никакви финансови претенции по
отношение на майката С.Х.Н. за заплащане издръжка на детето., няма да
възпрепятства контактите между детето и неговата майка, като същата ще има
право да вижда и да взема детето при
себе си всяка първа и трета събота от месеца от 10 до 16 ч.
По делото е представена Декларация
от С.Х.Н. с нотариална заверка на подписа,с която заявява, че дава съгласието си да бъде променен режима за
упражняване на родителските права по
отношение на детето Н. Д. Н., като същите бъдат предоставени на бащата до
произнасянето на съда с решение по новообразувано дело между страните и без
наличие на чужда воля и давление доброволно на 15.06.2015г. предава детето Н. Д.
Н. на неговия баща Д.Н.Д.
По делото е представено писмо с изх.
№ЗД -11/637 от 05.11.2015г. на Дирекция
„ Социално подпомагане „- гр.Провадия, с което уведомяват, че не могат да
изготвят социално проучване по случая , тъй като майката е напуснала адреса в
град Провадия и е заживял заедно с бащата на детето Д.Д. ***
При така установената фактическа
обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Предявените искове с правно
основание чл.127 от СК и чл. 143 от СК са основателни. Съдът е сезиран с
разрешаване на въпросите, свързани с местоживеенето, родителските права, режима
на лични контакти и издръжка на детето Н. Д. Н.. Поради липса на писмено
споразумение,подписано от страните съда следва да се произнесе с решение по
делото, отчитайки изявленията в издадените от тях декларации с нотариална
заверка на подписа съгл. разпоредбата на чл.175 от ГПК. Доколкото от събраните
по делото доказателства се установява, че родителските права се упражняват и
непосредствените грижи за детето Н. се полагат от бащата по съгласие между
страните, очевидно те търсят да закрепят юридически едно вече съществуващо
фактическо положение. Предмет на производството е проверката дали това
положение и постигнатото между родителите споразумение съответстват на най–добрия
интерес на ненавършилото пълнолетие дете. Съдът се съобразява с волята на
страните относно местоживеенето и
родителските права по отношение на детето Н. и приема, че заявеното от
страните в постигнатото извънсъдебно устно споразумение желание бащата да се
грижи за детето и съгласие на майката за това налагат уважаването на иска,
като определи местоживеенето на детето Н.
при нейния баща на постоянен адрес ***,
като последица от това е и предоставянето на упражняването на родителските
права спрямо детето Н. Д. Н. на нейния
баща Д.Н.Д., а майката С.Х.Н. да осъществява режим на лични контакти
с малолетната си дъщеря, както следва : майката ще има право да вижда и взема
при себе си детето Н. Д. Н. всяка събота и неделя от месеца от 10 часа сутринта
в събота до 18 часа в неделя с преспиване. Майката С.Х.Н. следва да заплаща месечна издръжка на
детето Н. чрез нейния баща и законен представител в минималния предвиден от
закона размер от 95 лв., считано от 15.12.2015 г.
Поради липса на искане за присъждане
на разноски от страните по делото, съда не присъжда такива.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК,
държавната такса за присъдената издръжка следва да се присъди в тежест на
ответника по исковете, както и държавна
такса от 5,00 лева , ако за принудителното събиране на някоя от тези суми съда
издаде служебно изпълнителен лист или пък бъде издаден изпълнителен лист за
издръжката на детето. Дължимата държавна такса по уваженият размер на иска за
издръжка по чл. 143 СК според чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК във вр. с чл.69, ал.1, т.7 от ГПК е в размер на
136,80 лв..
На
основание чл.242 от ГПК решението подлежи на предварително изпълнение относно
присъдената издръжка.
Мотивиран
от горното Съдът
Р Е Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на
родителските права по отношение на детето Н. Д. Н., ЕГН **********, родено на ***г.
в гр. В. , на бащата Д.Н.Д., ЕГН **********
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Н. Д.
Н., ЕГН**********, родено на ***г. , при бащата Д.Н.Д., ЕГН **********, на адрес ***
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката
С.Х.Н., ЕГН **********, с детето Н. Д. Н.,
ЕГН**********, както следва: майката ще има право да вижда и взема при себе си
детето Н. Д. Н., ЕГН**********, всяка събота и неделя от месеца от 10 часа
сутринта в събота до 18 часа в неделя с преспиване
ОСЪЖДА С.Х.Н., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАЩА в полза на детето Н. Д. Н.,
ЕГН**********,, месечна издръжка в размер на 95 /деветдесет и пет/ лева, считано от датата на съдебното
заседание – 15.12.2015г., на основание чл. 143, ал. 1 от СК.
ПОСТАНОВЯВА предварително
изпълнение на решението в частта му относно присъдената издръжка на основание
чл. 242 ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА С.Х.Н., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата към
бюджета на съдебната власт, по сметка на ПРС сума в размер на 136,80/сто тридесет и шест лева и 80
стотинки/ лева, представляваща държавна такса върху присъдената с решението
издръжка съгласно Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК и държавна такса от 5 лева / пет лева / при служебно издаване на
изпълнителен лист съгласно чл.11 от ТДТССГПК..
В
частта, с която е допуснато предварително изпълнение, решението има характер на
определение и подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр. В. в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните съгласно чл. 244 от ГПК.
В
останалата си част решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд –
гр. В. в двуседмичен срок от
съобщаването му.
Районен съдия……………………………