Решение по дело №119/2021 на Районен съд - Карлово

М О Т И В И
към решение по НАХД № 119/2021 г. по описа на КрлРС

По отношение на обвиняемия А. А. А. е внесено предложение от
Районна прокуратура- П., ТО- К. за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от
НК, за престъпление по чл.191 ал.1 от НК, за това че от 20.08.2020 г. до
26.10.2020 г. в с. П., обл. П., като пълнолетно лице, без да е сключило брак е
заживял съпружески с лице от женски пол- М.Н.Д., ЕГН *********,
ненавършила 16-годишна възраст.
Районна прокуратура- П., ТО- К., представлявана от прокурора С.Б.
счита вината на обвиняемия за безспорно доказана, поради което пледира
същият да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от
НК като му бъде наложено административно наказание в минималния размер.
Обвиняемият А., редовно призован, явява се лично и с адв. Ш.-
упълномощен. Не оспорват фактическите положения, изложени в
постановлението на прокурора. Обвиняемият признава вината си. Молят съда
за минимално наказание.
Съдът като разгледа делото в рамките на фактическите положения,
отразени в постановлението на РП-ТО- К. и след преценка на доказателства,
събрани по делото, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият А. А. А., ЕГН ********** е роден на ******** г. в гр. К.,
обл. П.. ***** е. Не е женен. Има завършено ***** образование. Работи на а.
в с. А. без трудов договор. Живущ в с. П., ул. „И.р.“ № **. Не е осъждан.
Пострадалата М.Д. живеела в с. Р., обл. П., заедно майка си св. С.Д. и
мъжът й св. П.В., и трите й сестри. Бащата на М.Д. бил починал.
През месец юни 2020 г., след розобера, св. М.Д. отишла в с. П. на гости
при баба си. Тогава се запознала с обв. А.А. от с. П., който бил на 27 години,
като към онзи момент Д. била навършила 14 години. След като се запознали,
започнали да си кореспондират по „Ф.“, защото Д. живеела в с. Р., а обв. А. в
с. П.. Тогава Д. посещавала учебните занятия в училище и двамата се
срещали в с. П., когато Д. отивала при баба си на гости. Обв. А. знаел, че Д. е
на 14 години, тъй като същата по „Ф.“ му съобщила възрастта си.
Св. С.Д. разбрала, че дъщеря й се среща с А., поради което й забранила
да се вижда с него, защото била малка, а А. доста по- възрастен от нея, но Д.
1

го обичала и харесвала, и двамата продължили да се срещат тайно.
В края на месец юни 2020 г. двамата се срещнали с. П.. Тогава обв. А.А.
предложил на Д. да правят секс, при което непълнолетната Д. се съгласила.
Предложила на А. да отидат двамата в къщата на леля й в с. П., където нямало
никой, тъй като леля й била излезнала и заръчала на Д. да наглежда децата й
за около час. Тогава Д. извикала по телефона си А. в къщата на леля си и
докато децата на леля й гледали детско, Д. и А. за първи път правили секс в
отделна стая. Двамата продължили да се срещат и правили още няколко пъти
секс в къща, която била на брата на обв. А. в с. П.. След това двамата решили
да се оженят.
За да накарат да се съгласи майка й- св. С.Д., на 19.08.2020 г.
непълнолетната Д. избягала от дома си и отишла в дома на обв. А. в с. П..
Обв. А. тогава съобщил на родителите си, че иска да се ожени за нея. Те обаче
след като разбрали, че тя е на 14 години предупредили синът им, че ще си
имат проблеми. Обв. А.А. им казал, че се обичат и искат да се женят. Тогава
родителите на обв. А. - свидетелите К. А. и А. А. се обадили на св. С.Д., която
дошла до с. П. и прибрала непълнолетната Д., защото не била съгласна
същата да заживее съпружески с обвиняемия, но на следващия ден
непълнолетната Д. отново избягала от дома си и на 20.08.2020 г. пристигнала
в дома на обв. А. в с. П..
Обв. А. и Д. заживели на съпружески начала в отделно помещение в
дома на родителите му без да ползват техни грижи. През този период от
20.08.2020 г. до 26.10.2020 г. те живели самостоятелно в това отделно
помещение, заедно спяли и осъществявали редовно сексуални контакти. А.А.
сам се грижел за тяхната издръжка.
В средата на месец октомври 2020 г. с майка си св. С.Д., посетили
гинеколог- д-р Ю. който я прегледал и обяснил, че М.Д. е бременна от около
два месеца и половина. Непълнолетната Д. не посещавала учебните занятия,
тъй като се чувствала зле от бременността. По тази причина непълнолетната
Д. била призована в РУ на МВР гр. К. при инспектор Ю. на 26.10.2020 г.
От 27.10.2020 г. Д. се прибрала да живее при майка си в с. Р., ул.“ И.В.“
№ *, а обв.А. идвал за по няколко часа в с. Р. само за среща с М.Д..
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства- прочетените на основание чл.283 от НПК обяснения на
обвиняемия от досъдебното производство, прочетените показанията от
досъдебното производство на свидетелите М. Д., С. Д., П.В., А.К., Я.К., К. А.,
А. А., прочетеното на осн. чл.283 от НК заключение на изготвената съдебно-
психиатричната експертиза, както и прочетените и приобщените писмени
доказателства- протокол от ДСП- К., план за действие,амбулаторни листове-
2

2бр., удостоверение за раждане, протоколи за полицейско предупреждение-
4бр., справки за съдимост- 6бр., 3бр. справки АИС- БДС, характеристична
справка.
Събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът кредитира
при постановяване на решението, тъй като същите са последователни,
безпротиворечиви и пряко касаещи предмета на доказване по делото.
Обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност водят до единствения,
категоричен и безспорен извод за това, че обвиняемият А.А. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191 ал.1 от
НК.
Обект на престъпление по чл.191 от НК са обществените отношения,
свързани с нормалните брачни и семейни отношения и отношенията,
свързани с нормалното развитие на подрастващите субект на престъплението
е пълнолетно лице от мъжки пол. Изпълнителното деяние се изразява в
заживяване на съпружески начала с ненавършило 16- годишна възраст,
непълнолетно лице от женски пол. Престъплението е резултатно. Неговият
престъпен резултат се осъществява чрез съпружеският живот на двамата.
Безспорно е установено от събраните по делото доказателства, че обв. А. е
заживял съпружески от 28.08.2020г. до 26.10.2020г. с ненавършилата към
този момент 16- годишна възраст, но навършила 14 години М. Д., родена на
******** г. Двамата са обитавали стая в дома на обвиняемия, като са имали и
полови контакти. В резултат от това Д. е забременяла. Съпружеското
съжителства между двамата е продължило и до 26.10.2020г.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, с
целени и настъпили обществено опасни последици. Обвиняемият, съзнавайки
запретеността на поведението си и възрастта на свидетелката М. Д. -
ненавършила 16 години, е заживял на семейни начала с нея.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде
наложено на обвиняемия А.А. за извършеното от него престъпление по чл.191
ал.1 от НК е лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с
обществено порицание. Обвиняемият е *****, към момента не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и от
деянието не са настъпили имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Съдът, като взе предвид изброените по- горе обстоятелства намира, че по
отношение на обвиняемия А.А. са налице всички императивни изисквания на
чл.78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание- глоба. При определяне вида и размера на
наказанието, съдът отчете невисоката степен на обществена опасност на
деянието по чл.191 ал.1 от НК, което не осъществява признаците на „тежко”
по смисъла на чл.93 т.7 от НК престъпление, както и ниската степен на
обществена опасност на дееца, който има добри характеристични данни и при
3

извършване на престъплението е мотивиран от културата на етноса, към
който принадлежи, както и че е полагал грижи за свидетелката Д.. Тези
обстоятелства, съдът отчита като многобройни, смекчаващи отговорността на
подсъдимия, които предпоставят определяне на наказание в минималния,
предвиден от закона размер, а именно глоба от 1000 лв. С така определеното
по вид и размер наказание, съдът намира, че ще се изпълнят целите на
наказание, като преди всичко ще се въздейства предупредително и
превъзпитателно по отношение на обвиняемия, и същевременно ще се
въздейства възпитателно и предупредително по отношение на останалите
членове на обществото.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	34
Дата:	27 май 2021 г. (в сила от 12 юни 2021 г.)
Съдия:	Анна Георгиева Георгиева

Дело:	20215320200119
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 март 2021 г.

Решение по дело №119/2021 на Районен съд - Карлово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите