ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9979
гр. София, 01.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20211110134052 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано, въз основа на искова молба, подадена от АНК.
СТ. Д. против „Топлофикация – София“ ЕАД, с която са предявени отрицателни
установителни искове с правно основание чл. чл. 124, ал. 1 вр. с чл. 439 от ГПК за
установяване недължимост на сума в размер на 1 228,53 лева, представляваща стойност на
потребена топлинна енергия за периода м.09.2011г. – м.08.2012г. за имот, находящ се в гр. ,
ж.к. „“, бл. , вх., ет. , ап. , поради изтекла в полза на ищеца погасителна давност.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба е постъпил отговор от
ответника, с който оспорва основателността на исковете. Заявява още, че за ищеца не е
налице правен интерес от предявяване на иска, доколкото същият отрича да е абонат на
дружеството и не представя доказателства за това, че посочените в исковата молба суми се
претендират от него от дружеството.
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно заседание да
се произнесе, след като отново извършва проверка на редовността и допустимостта на
предявените искове, по предварителните въпроси и направените доказателствени искания на
страните.
Страните са представили писмени доказателства, които съдът намира за допустими,
относими и необходими за разрешаване на правния спор, предмет на делото, с оглед което
следва да се допусне събирането им.
Ответникът е направил искане за конституиране като трето лице – помагач на „Нелбо“
ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Княз Ал. Дондуков“ № 8.
Основава искането си на сключен договор при общи условия между ищеца и „Нелбо“ ЕАД,
съобразно който за фирмата за дялово разпределение съществува правен интерес от
встъпване по делото като трето лице – помагач, тъй като би имала възможност да докаже в
процеса, че дяловото разпределение в извършено в съответствие с действащата нормативна
уредба. Твърди, че за ищеца също е налице правен интерес от привличането на трето лице-
1
помагач, тъй като при неуважаване на исковата претенция е налице възможност да предяви
иск срещу него, тъй като постановеното решение се ползва с установително действие в
отношенията между третото лице и насрещната страна. С оглед гореизложените
съображения, искането за привличане на трето лице – помагач е допустимо.
Основателно е и възражението на ищеца за липса на правен интерес у ищеца. Доколкото
за предявяването на правен интерес от предявяването на отрицателен установителен иск,
какъвто е и настоящият случай, съдът следва да служи служебно, на ищеца следва да бъдат
дадени указания да обоснове правния си интерес от предявяване на иска в противен случай
делото ще бъде прекратено и исковата молба ще бъде върната.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните
и третото лице помагач съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като с оглед
изложените в исковата молба и отговора твърдения страните следва да бъдат приканени да
постигнат съгласие и да уредят спора помежду си доброволно чрез медиация или друг
способ. Следва да им бъде съобщен и проектът за доклад, по който страните могат да
вземат становище в първото по делото съдебно заседание.
Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА НА ищеца до първото открито съдебно заседание да обоснове правния си
интерес от предявяване на иска в противен случай делото ще бъде прекратено и исковата
молба ще бъде върната.
КОНСТИТУИРА като трето лице – помагач на страната на ищеца на основание чл. 219,
ал. 1 от ГПК „Нелбо“ ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Княз Ал.
Дондуков“ №8, за което страната следва да бъде уведомена.
ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 09.02.2022 г. от 11.00 часа, за когато да се
призоват страните и третото лице помагач като им се връчи и проект за доклад и им се
съобщят последиците от неявяване в съдебно заседание. На ищеца да се връчи препис от
отговора на ответника, като съдът УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че може да изрази становище по
направените от ответника възражения най-късно в първото по делото публично съдебно
заседание.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса, който са
посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес за повече от
един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или да посочат съдебен
адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и съдебни книжа ще се
прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване с частна жалба.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3