№ 80
гр. Б., 31.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б. в публично заседание на тридесет и първи януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:А.С.А.
при участието на секретаря И-С-Т-
като разгледа докладваното от А.С.А. Административно наказателно дело №
20231810200595 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 378 от НПК във връзка с чл. 78а от НК.
В Б.ски районен съд е внесено за разглеждане постановление с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание от 12.09.2023г. на прокурор при Районна
прокуратура - гр.Б., с което се предлага обвиняемия И. С. В., роден на ***
година в гр. С., с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ж.к. „***“, бл.***, вх**
е**, ап** / живущ в с. Р., област Софийска/, българин български гражданин,
със средно образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********, да бъде
освободен от наказателна отговорност по обвинението по досъдебно
производство № *** г. по описа на РУ-гр.Б., за това, че на 27.08.2022 г. в с.
Р., общ. Б., обл. Софийска, на ул. „***“ № *** проявил жестокост /по смисъла
на чл. 7, ал. 2 от Закона за защита на животните вр. чл. 151 и чл. 160 от
Закона за ветеринарномедицинската дейност - „За жестокост се смятат: всяко
действие или бездействие, което причинява продължително или повтарящо се
страдание на животното, или увреждане на здравето му или стрес“, към
гръбначно животно - женско куче на възраст повече от 4 години, собственост
на С.Ю.М. от с. Р., като стрелял по животното с ловна пушка «ИЖ 27 ЕМ»
със сериен номер «***», 12 - ти калибър и му причинил смърт , като деянието
е извършено в присъствието на непълнолетното лице П.П.П. на 17 години и
нейното малолетно дете Д.Р.Ц. на 1 месец, които са били на двора на къщата
1
на ул. ,***“ *** в непосредствена близост до кучето Л. и са били възприети
като присъстващи от обвиняемия .Така обвиняемият е осъществил състава
на престъпление по чл.325б,ал.1 от НК и следва му бъде наложено
административно наказание за извършеното престъпление по чл.325б , ал.1 от
НК, въз основа на което е образувано настоящето производство.
В съдебно заседание представител на Районна прокуратура – гр.Б. не се
явява и не поддържа постановлението.
Защитникът на обвиняемият И. С. В. – адвокат М. от САК в съдебно
заседание от името на подзащитния си моли да бъде уважено предложението
на БРП и да бъде отменена наказателната отговорност за деянието по чл.325б,
ал.1 от НК,като му бъде наложено административно наказание.Адвокат М.
счита, че са налице визираните в чл.78а от НК предпоставки и моли да се
наложи на подзащитния й административно наказание „Глоба” в минимален
размер, предвиден в чл.78а от НК, поради обстоятелството, че същия е
пенсионер.
Обвиняемият И. С. В. в съдебно заседание се признава за виновен относно
обвинението му за извършено престъпление по чл.325б ,ал.1 от НК, не дава
обяснения по делото и в последната си дума моли за минимално наказание.
Съдът след като прецени събраните по делото писменни и гласни
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност прие, че се потвърждават
фактическите обстоятелства, изложени в постановлението с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и
налагане на административно наказание от 12.09.2023г. на прокурор при РП -
гр.Б., а именно:
Свидетелят С.Ю.М. живеел в къща с двор в село Р., на ул. „***“ ***.
Същият притежавал женско куче, без специална порода, черно на цвят, на име
Л., което бил прибрал от гората 4 години преди август 2022 г. На 27.08.2022 г.
в къщата на посочения адрес били единствено свидетелката П.П.П., снаха на
свидетеля М., заедно с малолетното си дете Д.Р.Ц. на 1 месец, както и
свидетелката Л.С.М., дъщеря на свидетеля М.. Свидетелките П. и М.а се
приготвяли да излизат на центъра на селото. Свидетелката П. била на двора на
къщата, където поставяла в количка бебето си Д.Р.Ц.. Свидетелката М.а
излизала от къщата на двора, като на двора, в близост до двете свидетелки и
малолетното дете, свободно на тревата лежало кучето Л.. В този момент на
2
улицата пред къщата спрял автомобил, тъмен на цвят, управляван от
обвиняемия И. С. В.. През прозореца на автомобила обвиняемият насочил към
кучето законно притежаваното си оръжие пушка - дългоцевна гладкостволна
пушка марка „ИЖ“, модел „27М“, кал. 12 с фабричен № ***, за ловни цели.
Стрелял веднъж и уцелил кучето Л.. То започнало да вие и не станало повече
от земята. Тогава обвиняемият В. потеглил с управлявания от него автомобил
в неизвестна посока.
Свидетелката П. веднага се обадила на свидетеля С. М. и му съобщила, че
кучето Л. е било застреляно. М. попитал кой е застрелял кучето, а
свидетелката П. отговорила, че свидетелката М.а е видяла именно кой го е
застрелял. Тогава свидетелят С. М. се обадил на дъщеря си свидетелката Л.
М.а, която му съобщила, че кучето е било застреляно от обвиняемия И. С. В.,
с който се познавали, тъй като обвиняемият също живеел в село Р., и с когото
били в добри отношения и често се срещали. Свидетелят М. се обадил на
телефон 112 и съобщил за случилото се.
По случая било образувано настоящото наказателно производство, в хода
на разследването по което били разпитани свидетели, бил извършен оглед на
местопроизшествие, били приобщени множество писмени доказателства,
били назначени и изготвени експертизи - физикохимични и балистична, била
приложена справка за съдимост на обвиняемия В., както и характеристична
справка.
С постановление от 21.06.2023 г. на водещия разследването главен
разследващ полицай, И. С. В. бил привлечен в качеството на обвиняем за
извършено от него престъпление по чл.325б, ал. 2, т. 3, пр. 2 и пр. 3, вр. ал. 1
НК.
От приложената справка за съдимост ,издадена от РС-гр.Б., се установява,
че обвиняемия И. С. В. не е осъждан.
Въз основа на изложените фактически обстоятелства от правна страна
съдът приема, че с действията си обвиняемият И. С. В. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.325б,ал.1 от
НК, за което следва да понесе предвидената от закона наказателна
отговорност.
По делото има приобщени веществени доказателства , а именно : един бр.
Ловна пушка , модел и марка „ИЖ 27 ЕМ“12 калибър с № *** , ведно с
3
прилежащите към него боеприпаси , както и горнище -дълъг ръкав, тип
суитшърт, тъмно сиво на цвят , приобщени с Протокол за доброволно
предаване.Установено е , че обв.В. има разрешително от служба КОС във
връзка с оръжието.
От обективна страна са осъществени всички обективни признаци на
състава на престъплението от обвиняемия, а именно : на 27.08.2022 г. в с. Р.,
общ. Б., обл. Софийска, на ул. „***“ № *** проявил жестокост /по смисъла на
чл. 7, ал. 2 от Закона за защита на животните вр. чл. 151 и чл. 160 от Закона за
ветеринарномедицинската дейност - „За жестокост се смятат: всяко действие
или бездействие, което причинява продължително или повтарящо се
страдание на животното, или увреждане на здравето му или стрес“, към
гръбначно животно - женско куче на възраст повече от 4 години, собственост
на С.Ю.М. от с. Р., като стрелял по животното с ловна пушка «ИЖ 27 ЕМ»
със сериен номер «***», 12 - ти калибър и му причинил смърт , като деянието
е извършено в присъствието на непълнолетното лице П.П.П. на 17 години и
нейното малолетно дете Д.Р.Ц. на 1 месец, които са били на двора на къщата
на ул. ,***“ *** в непосредствена близост до кучето Л. и са били възприети
като присъстващи от обвиняемия.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия И. С. В.
умишлено, по смисъла на чл.11,ал.2 от НК, като същият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици от извършването му и ги е целял.
Изложените фактически обстоятелства и правни изводи следват от
събраните при разследването доказателства и доказателствени средства, а
именно : от протоколите за разпит на свидетелите показанията на свидетелите
Л.С.М., П.П.П., С.Ю.М., протокол за оглед на местопроизшествие с приложен
албум към него, протокол за извършена балистична експертиза, протокол за
извършена физикохимична експертиза, справка за съдимост, характеристична
справка, справка от системата УИС- 3 за висящи наказателни производства
срещу обвиняемия, справка от АИС „БДС“ относно възрастта на малолетното
дете Д.Р.Ц., декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние на обвиняемия, подписка в защита на обвиняемия от жители на
село Р., потърпевши от кучето Л., изпратена до РП - Б. с писмо per. № *** г. и
писмо от Община Б. per. № *** г., съпровождащо разпечатка от системата за
4
въвеждане на сигнали, получени в отдел „КСОР“ за периода 2020-2022 г. за
наличие на агресивно куче в село Р..
Съдът приема, че в случая са кумулативно осъществени основанията на
чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия И. С. В. от наказателна
отговорност и за налагане на административно наказание на същия за
извършеното от него деяние, тъй като за престъплението, за което е
привлечен към наказателна отговорност по чл.325б,ал.1 от НК законодателя е
предвидил наказание „Лишаване от свобода” от една до четири години“ и
„Глоба” от петстотин до хиляда и двеста лева; от деянието, предмет на делото
няма причинени имуществени вреди; обвиняемия не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от
НК към датата на деянието.
Съдът намира, че следва да наложи на обвиняемия за извършеното от него
деяние административно наказание “Глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/
лева, платима в полза на държавния бюджет. При определяне размера на
глобата, която е в минималния по закон размер, съдът съобрази всички
представени доказателства по делото и прие, че са осъществени смекчаващи
отговорността обстоятелства, а именно : направените самопризнания от
обвиняемия на досъдебното производство и в съдебно заседание,
обстоятелството, че е безработен и с минимални средства за издръжка, както
и с лошо материално състояние, видно от попълнената от него декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние.
Съдът намира, че така наложеното наказание ще изиграе своята
положителна роля, с оглед на бъдеща превенция от подобни деяния.
С оглед изхода на делото, съдът намира, че следва да осъди обв.И. С. В.
да заплати сумата в размер на 708,84 лева /седемстотин и осем лева и 45ст./
направени разноски в досъдебното производство, платими в полза на
Републиканския бюджет, по сметка на ОДМВР- С., както и 5/пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, по сметка на
Районен съд Б..
По изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК
вр. чл.78а от НК Б.ски районен съд
РЕШИ:
5
ПРИЗНАВА обвиняемия И. С. В., роден на *** година в гр. С., с постоянен и
настоящ адрес: гр. С., ж.к. „***“, бл.***, вх** е**, ап** / живущ в с. Р., област
Софийска/, българин български гражданин, със средно образование,
пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********, за виновен в това, че на 27.08.2022
г. в с. Р., общ. Б., обл. Софийска, на ул. „***“ № *** проявил жестокост /по смисъла на
чл. 7, ал. 2 от Закона за защита на животните вр. чл. 151 и чл. 160 от Закона за
ветеринарномедицинската дейност/ към гръбначно животно - женско куче на възраст
повече от 4 години, собственост на С.Ю.М. от с. Р., като стрелял по животното с ловна
пушка «ИЖ 27 ЕМ» със сериен номер «***», 12 - ти калибър и му причинил смърт, и
деянието е извършено в присъствието на непълнолетното лице П.П.П. на 17 години и
нейното малолетно дете Д.Р.Ц. на 1 месец , с което e осъществил състава на
престъпление по чл.325б, ал. 2, т. 3, пр. 2 и пр. 3, вр. ал. 1 НК, като го
освобождава от наказателна отговорност по предявеното му по досъдебно
производство №***г.по опис на РУ-Б. , пр.пр.№ ***г., по опис на РП-Б.,
обвинение за извършено престъпление по чл. 325б, ал. 2, т. 3, пр. 2 и пр. 3, вр. ал.
1 НК от НК и на основание чл.78а,ал.1 от НК му налага административно
наказание “Глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, платима в полза на
държавата, по сметка на Републиканския бюджет.
ОСЪЖДА обвиняемия И. С. В., роден на *** година в гр. С., с постоянен
и настоящ адрес: гр. С., ж.к. „***“, бл.***, вх** е**, ап** / живущ в с. Р.,
област Софийска/ да заплати сумата в размер на 708,84 лева /седемстотин и
осем лева и 45ст./лева представляваща направени разноски в досъдебното
производство, платими в полза на Републиканския бюджет, по сметка на
ОДМВР- С., както и 5/пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист по сметка на Районен съд Б..
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – един бр. Ловна пушка , модел и
марка „ИЖ 27 ЕМ“12 калибърс № *** , ведно с прилежащите към него
боеприпаси , както и горнище -дълъг ръкав, тип суитшърт, тъмно сиво на
цвят , да се върнат на правоимащото лице и техен собственик – обв.И. С. В..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от
днес за страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
6
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
7