ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. Кюстендил, 07.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
СъдебниВиолета Владимирова
заседатели:Владимирова
Красимир Пенев Митов
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора Г. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20211520201379 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РП гр. Кюстендил, редовно пР.на, изпраща представител прокурор Д..
Подсъдимият Р. КР. Й., редовно пР.н, се явява лично. Явява се и защитникът му
адв. Л.Г. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, надлежно упълномощена.
Пострадалите, редовно пР.ни, се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
Адв.Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
Подсъдимият Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
Пострадалите /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание по
делото. Нямам претенции към подсъдимия и няма да предявявам граждански иск.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по въпросите, посочени
в чл.248, ал.1 НПК.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на съда. Липсват основания за
прекратяавне или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното
поризводство. Заявявам, че сме постигнали споразумение със защитника на подсъдимия, във
връзка с което считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на особените правила в
тази посока. Считам, че липсва основание за произнасяне по отношение на въпросите,
визирани в т.5, както и за произнасяне във връзка с мярка за неотклонение. Такава не е
1
постановена в хода на досъдебното производство и не са налице основание за вземането на
такава. Нямам искания.
Пострадалите /поотделно/: Не желая да изразявам становище по въпросите. Няма
да предявявам граждански иск. Не се противопоставям да се постигне споразумение по
делото.
Адв.Г.: Действително е постигнато споразумение, което представяме. Считам, че
на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила. Считам за ненужно да изразявам становище по другите въпроси.
Подсъдимият: Няма какво да добавя.
Съдът, като изслуша прокурора, пострадалите, подсъдимия и защитника му прие,
че делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила.
С оглед заявеното от страните, че са постигнали споразумение, то са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила и в частност по реда на
Глава 29 НПК, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е ЛИ :
Слага край на разпоредителното заседание.
Продължава разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.
Сне самоличността на подсъдимия.
Р. КР. Й., роден на ****, живущ в гр.К.*** гражданин, с основно образование,
безработен, разведен, осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда
за образуване на делото преди повече от 7 дни.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания за отводи и възражения не се направиха.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК и правната възможност да
разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдимият: Разбрах правата си. Упълномощил съм адв. Г. от Адвокатска
колегия – гр.Кюстендил, която да ме защитава.
Адв.Г.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
Подсъдимият Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Р. КР. Й., роден на *** в гр.К., живущ в гр.К. *** гражданин, с
основно образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН **********, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 20.09.2021г. в гр.К. се е заканил с убийство на К. С. Й. от
гр.Кюстендил с думите: „К., че ви нарежем с отвертка на парчета, мен не ме е страх от кръв.
Че ви отрежем краката. Че ви избием всички до един!“, и това заканване би могло да
възбуди у К. С. Й. основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3
във вр. с ал.1, пр.1 от НК.
На основание чл.144, ал.3 във вр. с ал.1, пр.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т. 2, б.“б“ от
НК страните се съгласяват Р. КР. Й. да изтърпи наказание наказание „пробация“, изразяваща
се в следните пробационни мерки: 1.“ „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок
от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
Както и за това, че на 20.09.2021г. в гр.К., ул.“***“ №*** се е заканил с убийство на
ДР. Й. Й. от гр.Кюстендил с думите: „Д., че ви нарежем с отвертка на парчета, мен не ме е
страх от кръв- Че ви отрежем краката. Че ви избием всички до един!“ и това заканване би
могло да възбуди у ДР. Й. Й. основателен страх за осъществяването му – престъпление по
чл.144, ал.3 във вр. с ал.1, пр.1 от НК.
На основание чл.144, ал.3 във вр. с ал.1, пр.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т. 2, б.“б“
от НК страните се съгласяват Р. КР. Й. да изтърпи наказание наказание „пробация“,
изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.“ „задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година и 6
/шест/ месеца.
На основание чл.23 НК налага на обвиняемия най-тежкото между двете наказания, а
именно „пробация“, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.“ „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, с периодичност
два пъти седмично и 2.„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
Сторените по делото разноски в размер на 143.80 (сто четиридесет и три лева,
осемдесет стотинки) лева се възлагат на подсъдимия Р. КР. Й.,ЕГН ********** и същите са
по сметка на РУ – гр.Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г.Д./ / адв.Л.Г./
ПОДСЪДИМ:
Р.Й.
Подсъдимият Р. КР. Й.: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на
3
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Р.Й./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото
не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв. Г.: Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното
производство.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно.
Съдържа всички изискуеми реквизити, посочени в чл. 381, ал. 5 и 6 от НКП. Постигнато е за
престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за което е постигнато
съгласие е предвидения от закон вид и размер. Определено е при условията на чл. 55 от НК,
което е в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК. Предвид изложеното, съдът
счита, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на
основание чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото между Районна
прокуратура – Кюстендил, представлявана от прокурор Д., адв. Г. като защитник на
подсъдимия Р. КР. Й. споразумение, според което:
Подсъдимият Р. КР. Й., роден на **** в гр.К., живущ в гр.К. ул.“***,***
гражданин, с основно образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН **********, се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.09.2021г. в гр.К., ул.“***“ №*** се е заканил с
убийство на К. С. Й. от гр.К. с думите: „К., че ви нарежем с отвертка на парчета, мен не ме е
страх от кръв. Че ви отрежем краката. Че ви избием всички до един!“, и това заканване би
могло да възбуди у К. С. Й. основателен страх за осъществяването му – престъпление по
чл.144, ал.3 във вр. с ал.1, пр.1 от НК.
На основание чл.144, ал.3 във вр. с ал.1, пр.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т. 2, б.“б“ от
НК страните се съгласяват Р. КР. Й. да изтърпи наказание наказание „пробация“, изразяваща
се в следните пробационни мерки: 1.“ „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок
от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.„задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
Както и за това, че на 20.09.2021г. в гр.К., ул.“****“ №*** се е заканил с убийство
на ДР. Й. Й. от гр.Кюстендил с думите: „Д., че ви нарежем с отвертка на парчета, мен не ме
е страх от кръв- Че ви отрежем краката. Че ви избием всички до един!“ и това заканване би
могло да възбуди у ДР. Й. Й. основателен страх за осъществяването му – престъпление по
чл.144, ал.3 във вр. с ал.1, пр.1 от НК.
На основание чл.144, ал.3 във вр. с ал.1, пр.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т. 2, б.“б“
от НК страните се съгласяват Р. КР. Й. да изтърпи наказание наказание „пробация“,
изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.“ „задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и 2.
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година и 6
/шест/ месеца.
На основание чл.23 НК налага на обвиняемия най-тежкото между двете наказания, а
именно „пробация“, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.“ „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, с периодичност
два пъти седмично и 2.„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
4
от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
Сторените по делото разноски в размер на 143.80 (сто четиридесет и три лева,
осемдесет стотинки) лева се възлагат на подсъдимия Р. КР. Й.,ЕГН ********** и същите са
по сметка на РУ – гр.Кюстендил.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1………………..
2………………..
Съдът, на основание чл. 309, ал.1 НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение
на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по Наказателно от общ
характер дело № 2021152021379/2021 г. по описа на РС - Кюстендил.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 10.00 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5