Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 900
град
Плевен, 02.03.2021 год.
Административен
съд – Плевен, седми състав, в закрито съдебно заседание на втори март две хиляди,
двадесет и първа година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Венелин Николаев
като
разгледа докладваното от съдията Николаев административно дело № 146 по описа на Административен съд – Плевен за
2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по адм.д.№146/2021г.
по описа на Административен съд- гр. Плевен, е образувано въз основа на жалба
от М.П.Я. ***, против акт за установяване на задължения по чл.107,
ал.3 от ДОПК №6172-1/18.11.2020г., потвърден с Решение №4/27.01.2021г. на
началник сектор „приходи“ в Община Никопол.
Жалбата
отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, подадена е в
законоустановения срок, поради което е допустима за разглеждане.
Предвид изложеното и на
основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.154 АПК
следва да се конституират страните в производството:
- в качеството
на жалбоподател- от М.П.Я. ***
-
в качеството на ответник- Началник сектор „Приходи“ при Община Никопол.
На
основание чл.163, ал.1 и ал.2 от АПК препис от жалбата да
се изпрати на ответника, като му
се даде възможност да
представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателства, като приложи
писмените в 14-дневен срок от
получаване на съобщението
На основание чл.170
ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи
доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания за
неговото издаване, а на оспорващия следва да се укаже, че носи
доказателствената тежест относно твърдените факти и обстоятелства. С молбата жалбоподателлката е направила искане да и бъде предоставена безплатна правна помощ,
като декларира, че има
доход от 900 лева годишна рента от земеделска земя, че няма имущество, че не работи и че е разведена.
От
служебно изисканите и представени по делото справки, съдът констатира, че
молбата на М.Я., за предоставяне на
правна помощ, е основателна, и следва да бъде уважена, съобразно нормата на чл.
23, ал.2 от ЗПрП, доколкото страната желае правна помощ и интересите на
правосъдието изискват това. В случая съдът приема, че жалбоподателката не разполага с достатъчно средства за
заплащане на възнаграждение на адвокат, който да я представлява по настоящето дело, за разлика от
дължимата и внесена по делото държавна такса от 10лв., а от друга страна
интересите на правосъдието налагат на същата да се предостави правна помощ.
Воден
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА
административно дело №146/2021г. по описа на Административен съд Плевен за
разглеждане в открито съдебно заседание на 26.04. 2021 г. от 10:00 часа, за
която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА
страните в производството:
- в
качеството на жалбоподател- от М.П.Я.
***
-
в качеството на ответник- Началник сектор „Приходи“ Община Никопол.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи писмен отговор по оспорения
акт и да посочи доказателства, като приложи писмените в 14- дневен срок от
съобщението.
УКАЗВА
на ответника да представи Заповед
№283/22.10.2020г., с която са му предоставени права и задължения на орган по
приходите.
УКАЗВА на
административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания за неговото издаване.
УКАЗВА
на оспорващия, че носи доказателствената тежест за твърдените от него факти и
обстоятелства.
На основание
чл.25, ал.1, вр чл.23, ал.3, вр.чл.21, ал.3 от ЗПрП, ПРЕДОСТАВЯ на М.П.Я. ***
ПРАВНА ПОМОЩ по адм.д.№146/2021г. по описа на Административен съд- гр.
Плевен, изразяваща се в процесуално представителство по делото.
Копие от
определението и искане за определяне на адвокат ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО на
Адвокатски съвет – Плевен, за определяне на адвокат от НБПП.
Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ
на жалбоподателката за сведение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване
След посочване на адвокат от
АК-Плевен, делото ДА СЕ ДОКЛАДВА НЕЗАБАВНО на съдията – докладчик, за последващи действия.
ПРЕПИСИ
от определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: /П/