Решение по дело №61/2008 на Окръжен съд - Благоевград

Номер

8091

Година

18.10.2012 г.

Град

Благоевград

Районен съд - Благоевград

На

10.18

Година

2012

Председател:

Секретар:

въз основа на доказателствата по делото и на основание чл. 25 и чл. 23 от НК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАЛАГА на осъдения С. С. Т. - роден на ...... година в Б., жител и живущ в същия град, българин, български гражданин, неженен – живее на семейни начала със С. В. Б., осъждан, безработен, начално образование, ЕГН * най-тежкото измежду наказанията наложени му по НОХД № 892/2008 г. и по НОХД № 1445/2008 г., двете по описа на Районен съд Б., а именно “обществено порицание”, наложено и по двете наказателни дела.

На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА така определеното общо наказание “обществено порицание” от изтърпяното такова наказание, изпълнено на 08.04.2009 г., наложено по НОХД № 1445/2008 г. по описа на Районен съд Б..

НАЛАГА на осъдения С. С. Т. - роден на ...... година в Б., жител и живущ в същия град, българин, български гражданин, неженен – живее на семейни начала със С. В. Б., осъждан, безработен, начално образование, ЕГН * най-тежкото измежду наказанията наложени му по НОХД № 598/2009 г., НОХД 97/2009 г., НОХД № 675/2009 г., НОХД № 712/2009 г., НОХД № 643/2009 г., НОХД № 926/2009 г., НОХД № 1261/2009 г. и НОХД № 839/2009 г., всичките по описа на Районен съд Б., а именно “пробация”, включващо пробационните мерки “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от две години с периодичност два пъти седмично и “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от две години по график определен от пробационния служител, наложено му по НОХД № 926/2009 г. по описа на Районен съд Б..

На основание чл.23 ал.2 от НК към така определеното най-тежко наказание “пробация” за срок от две години ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието “обществено порицание”, наложено на осъденият С. С. Т. по НОХД № 97/2009 г. и НОХД № 839/2009 г., двете по описа на Районен съд Б..

На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изцяло така определеното общо най-тежко наказание “пробация”, включващо пробационните мерки “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от две години с периодичност два пъти седмично и “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от две години по график определен от пробационния служител от времето през което С. С. Т. е търпял такова наказание от 22.07.2009 г. до 22.01.2010 г. по НАХД № 598/2009 г. по описа на Районен съд Б. и след приспадане на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК времето през което е бил задържан под стража по НОХД № 926/2009 г. по описа на Районен съд Б., считано от 05.03.2009 г. до 22.07.2009 г., като един ден “задържане под стража” се зачита за три дни “пробация”.

На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА така присъединеното наказание “обществено порицание” от изтърпяното такова наказание, изпълнено на 20.12.2010 г., наложено по НОХД № 97/2009 г. по описа на Районен съд Б..

НАЛАГА на осъдения С. С. Т. - роден на ...... година в Б., жител и живущ в същия град, българин, български гражданин, неженен – живее на семейни начала със С. В. Б., осъждан, безработен, начално образование, ЕГН * най-тежкото измежду наказанията наложени му по НОХД № 459/2010 г. по описа на Районен съд Б., НОХД 393/2010 г. по описа на Районен съд Б., НОХД № 315/2010 г. по описа на Районен съд Велинград, НОХД № 1168/2010 г. по описа на Районен съд Пазарджик, НОХД № 857/2010 г. по описа на Районен съд Б. и по НОХД № 648/2011 г. по описа на Районен съд Б., а именно наказание “лишаване от свобода” за срок от една година, наложено му по НОХД № 315/2010 г. по описа на Районен съд Велинград, което да изтърпи в затворническо общежитие или затвор от закрит тип при първоначален строг затворнически режим.

На основание чл.59, ал.1 от НК при изтърпяване на наказанието “лишаване от свобода” за срок от една година ПРИСПАДА времето, през което С. С. Т. е бил задържан с мярка за неотклонение “задържане под стража” по НОХД № 393/2010 г. по описа на Районен съд Б. (Досъдебно производство № 97/2010 г.), считано от 18.02.2010г. до 10.06.2010г.

НАЛАГА на осъдения С. С. Т. - роден на ...... година в Б., жител и живущ в същия град, българин, български гражданин, неженен – живее на семейни начала със С. В. Б., осъждан, безработен, начално образование, ЕГН * най-тежкото измежду наказанията наложени му по НОХД № 90/2011 г. по описа на Районен съд Велинград и НОХД 214/2011 г. по описа на Районен съд Б., а именно “пробация”, включваща пробационните мерки “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от две години с периодичност два пъти седмично, “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от две години по график определен от пробационния служител, “безвъзмезден труд в полза на обществото” с продължителност 100 часа годишно за срок от две години и “включване в програми за обществено въздействие”, наложено му по НОХД № 214/2011 г. по описа на Районен съд Б..

На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание “пробация”, включваща пробационните мерки “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от две години с периодичност два пъти седмично, “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от две години по график определен от пробационния служител, “безвъзмезден труд в полза на обществото” с продължителност 100 часа годишно за срок от две години и “включване в програми за обществено въздействие” времето през което С. С. Т. е бил задържан под стража по НОХД № 90/2011 г. по описа на Районен съд Велинград, считано от 01.02.2011 г. до 06.04.2011 г., като един ден “задържане под стража” се зачита за три дни “пробация”.

НАЛАГА на осъдения С. С. Т. - роден на ...... година в Б., жител и живущ в същия град, българин, български гражданин, неженен – живее на семейни начала със С. В. Б., осъждан, безработен, начално образование, ЕГН * най-тежкото измежду наказанията наложени му по НОХД № 1119/2011 г., НОХД № 921/2011 г., НОХД № 1316/2011 г., НОХД № 283/2012 г., НОХД № 605/2012 г. и НОХД № 1984/2011 г., всичките по описа на Районен съд Б., а именно наказание “лишаване от свобода” за срок от две година, наложено му по НОХД № 238/2012 г. по описа на Районен съд Б., което да изтърпи в затворническо общежитие или затвор от закрит тип при първоначален строг затворнически режим.

На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание “лишаване от свобода” за срок от две години времето през което С. С. Т. е търпял такова наказание от 07.12.2011г. до 26.09.2012г. по НОХД № 1119/2011 г. по описа на Районен съд Б..

На основание чл.59, ал.1 от НК при изтърпяване на наказанието “лишаване от свобода” за срок от една година ПРИСПАДА времето, през което С. С. Т. е бил задържан с мярка за неотклонение “задържане под стража” по НОХД № 605/2012 г. по описа на Районен съд Б. (Досъдебно производство № 504/2011 г.), считано от26.08.2011г. до 07.12.2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен, считано срок от днес, за всяка от страните пред Благоевградски окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СЪСТАВА:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

МОТИВИ:

Производството е образувано по Предложение на Р. П. Б., материализиращо искане за определяне на общо наказание между наказанията, наложени на осъденият С. С. Т. с ЕГН * с различни, влезли в законна сила присъди по реда на чл.23 - чл.23 от НК.

Представителя на Р. П. Б. в съдебно заседание поддържа предложението, пледира за определяне на пет съвкупности от престъпления и наложени за тях наказания, като сочи конкретни наказания по така предлаганите групи, както и да се приспаднат изтърпените изцяло или частично наказания. Не излага становище за приложението на чл.23 ал.3 от НК и чл.24 от НК.

В съдебно заседание осъдения се явява лично и с назначен служебен защитник, който изразява становище за основателност на предложението, предлага определяне на съвкупности от деяния и налагане на общо наказание за тях, като счита, че не следва да се прилага разпоредбата на чл. 24 от НК за увеличаване на формираното общо наказание, сочи смекчаващи обстоятелства в тази насока.

По делото са събрани писмени доказателства - справка за съдимост на С. Т., ведно с бюлетините на присъдите, справки за изтърпени наказания “обществено порицание” и “лишаване от свобода” и предварително задържане на подсъдимия.

Като се запозна със събраните по делото доказателства, съдът установи от фактическа страна следното:

Осъденият Т. е осъждана с влезли в сила присъди двадесет и четири пъти, както следва:

1. С протоколно определение № 882/17.02.2009 г. постановено по НОХД № 892/2008 г. по описа на Районен съд гр. Б., влязло в сила на 17.02.2009 г. за извършено на 28.05.2008г. престъпление по чл.194, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК му е наложено наказание „обществено порицание”.

2. С присъда № 1104/27.02.2009 г., постановено по НОХД № 1445/2008 г. на Районен съд гр. Б., влязла в сила на 15.03.2009 г. за извършено на 26.09.2008 г. престъпление по чл.194, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК му е наложено наказание „обществено порицание”.

3. С протоколно определение № 2712/20.05.2009 г., постановено по НОХД № 598/09 г. на Районен съд Б., влязло в сила на 20.05.2009 г. за извършено на 04.03.2009 г. престъпление по чл.170, ал.2, вр.чл.63 от НК му е наложено наказание „пробация” със следните пробационни мерки:

- „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6/шест/ месеца;

- „задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 6/шест/ месеца по график определен от пробационния служител.

4. С присъда № 2417/07.05.2009 г., постановена по НОХД 97/2009 г. по описа на Районен съд Б., влязла в сила на 26.05.2009 г., за извършено за времето от 29.09.2008 г. до 26.09.2008 г. престъпление по чл. 195 ал.1 т.3, пр.1, т.4, пр.2, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. чл. 26 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, му е наложено наказание „обществено порицание“.

5. С протоколно определение № 2822/27.05.2009 г., постановено по НОХД № 675/2009 г. на Районен съд гр. Б., влязло в сила на 27.05.2009 г. за извършено на 30.08.2008 г. престъпление по чл.346, ал.2, т.1, чл.63, ал.1, т.3 от НК му е наложено наказание „пробация” със следните пробационни мерки:

- „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6/шест/ месеца;

- „задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 6/шест/ месеца по график определен от пробационния служител.

6. С присъда № 3578/29.06.2009г., постановена по НОХД№ 712/2009 г. по описа на РС Б., влязла в законна сила на 29.06.2009г. за извършено на 04.03.2009г. престъпление по чл.194, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК му е наложено наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

- „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 9/девет/ месеца;

- „задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 9/девет/ месеца по график определен от пробационния служител.

7. С присъда № 3901/14.07.2009 г., постановено по НОХД № 643/2009 г. на Районен съд - Б., влязла в сила на 30.07.2009 г., за извършено на 10.02.2009 г. престъпление по чл.194, ал.1, вр.чл.63 от НК му е наложено наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

- „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8/осем/ месеца;

- „задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 8/осем/ месеца по график определен от пробационния служител.

8. С присъда № 4110/22.07.2009г., постановена по НОХД № 926/2009 г. по описа на РС - Б., влязла в законна сила на 07.08.2009г. за извършено на 20.02.2009 г. престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и 7, вр.чл.63 от НК му е наложено наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2/две/ години; „задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 2/две/ години по график определен от пробационния служител, като на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК е приспаднато времето през което е бил задържан с мярка за неотклонение “задържане под стража”, а именно от 05.03.2009г. до 22.07.2009г./денят на съдебното заседание/, в което е постановена присъдата подсъдимия Т. е освободен, като един ден задържане под стража се счета за три дни пробация.

9. С присъда № 7078/04.12.2009 г., постановена по НОХД № 1261/2009 г. по описа на Районен съд – Б., влязла в сила на 20.12.2009 г., за извършено на 02.03.2009 г. престъпление по член 195 ал.1 т.3, пр.2 и т.7, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК му е наложено наказание „Пробация” с пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, чрез подписване на осъдения пред пробационен служител два пъти седмично; „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца по график, определен от служителя.

10. С протоколно определение № 7507/ 21.12.2009 г. по НОХД № 839/2009 г., влязло в сила на 21.12.2009 г. за извършено на 30.01.2009 г. престъпление по член 195 ал.1 т.3,вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. чл. 18, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК му е наложено наказание „обществено порицание”.

11. С протоколно определение № 3946/01.06.2010 г., постановено по НОХД № 459/2010 г. по описа на Районен съд – Б., за извършено на 17.02.2009 г. престъпление по член 195 ал.1 т.3, пр.2 т.4, пр.2, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, чието изтърпяване е отложено на основание член 69 от НК за изпитателен срок от 1 /една/ година.

12. С присъда № 3644/20.05.2010 г. по НОХД № 393/2010 г. , по описа на Районен съд – Б., влязла в сила на 05.06.2010 г. за извършено на 30.01.2010 г. престъпление по член 109 ал.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3 НК му е наложено наказание „Пробация” със слените пробационни мерки: „задължителна регистрация по постоянен и настоящ адрес” за срок от1 /една/ година и 8/осем/ месеца, което да се изпълнява два пъти седмично; „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1/една/ година и 8/осем/ месеца, изпълнимо по график, определен от служителя; „ограничение в свободното придвижване” за периода 20.00 ч. до 07.00 ч. за срок от 1/една/ година и 8/осем/ месеца.

13. С протоколно определение № 83/30.06.2010 г., постановено по НОХД № 315/2010 г. по описа на Районен съд гр. Велинград, влязло в сила на 30.06.2010 г., за извършено на 23.09.2009 г. престъпление по член 346 ал.1 от НК, във връзка с чл. 20 ал.2, чл. 18 ал.1 т.3 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, чието изтърпяване е отложено за изпитателен срок от 3 /три/ три години.

14. С присъда № 304/12.10.2010 г. по НОХД № 1168/2010 г. по описа на Районен съд гр. Пазарджик, влязла в сила на 28.10.2010 г., за извършено на 25.12.2009 г. престъпление по член 195 ал.1 т.3 пр.2 и т.4, пр.2 т.5 и т.7 от НК, във вр. чл. 194 ал.1 от НК, във връзка с чл. 26 ал.1 НК, във вр. с чл. 28 ал.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК, вр. чл. 54 от НК му е наложено наказание от 5/пет/ месеца „лишаване от свобода”, чието изтърпяване е отложено на основание член 66 ал.1 НК, вр. чл. 69 ал.1 НК за изпитателен срок от 2/две/ години.

15. С присъда № 7313/14.10.2010 г. по НОХД № 857/2010 г. по описа на Районен съд – Б., влязла в сила на 30.10.2010 г., за извършено на 27.11.2009 г. престъпление по член 1981 ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. чл. 63 ал.1 т.3 НК му е наложено наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година; „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1/една/ по график, определен от пробационен служител.

16. С протоколно определение по НОХД № 90/2011 г. по описа на Районен съд – Велинград, постановено на 06.04.2011 г., влязло в сила на 06.04.2011 г., за извършено на 24/25.08.2010 г. престъпление по член 194 ал.1, чл. 20 ал.2 , чл. 63 ал.1 т.3, чл. 28 НК, чл. 55 ал.1 т. 2 б.”б” от НК му е наложено наказание „Пробация” за срок от 2 /две/ години, включващо следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2/две/ години с явяване и подписване два пъти седмично пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице; „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2 /две/ години; 100 /сто/ часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото в продължение на 2 /две/ години.

На основание член 59 ал.1 и ал.2 НК при изпълнение на наложеното наказание „Пробация”, е приспаднато времето, през което осъдения е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 01.02.2011 г. до 06.04.2011 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

17. С присъда № 4270/31.05.2011 г. по НОХД № 648/2011 г., влязла в сила на 16.06.2011 г., за извършено на 26/27.01.2010 г. престъпление по член 195 ал.1 т.3 и т.7, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. чл. 28 ал.1, вр. чл.

63 ал.1 т.3 НК, поради което и на основание член 195 ал. 1 т.3 и т.7, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. чл. 28 ал.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3, вр. чл. 55 ал.1т.2 б.”б” от НК му е наложено наказание „Пробация”, със следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца, изпълнима при периодичност два пъти седмично; „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца, по график определен от служителя, които да бъдат извършени четири пъти месечно.

На основание член 59 ал.1 т.1 предл.2 от НК от така наложеното наказание”Пробация” е приспаднато времето, през което С. С. Т. /С. Розанов Георгиев/ е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 27.09.2010 г. до 26.01.2011 г., като един ден задържане се зачита за три дни „Пробация”.

18. С присъда № 5205/06.07.2011 г., постановена по НОХД № 214/2011 г., по описа на Районен съд – Б., влязла в сила на 22.07.2011 г., за извършено на 11/12.08.2010 г. престъпление по член 195, ал.1 т.3, пр.2 и т.7, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. чл. 28, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК му е наложено наказание „Пробация” с пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2/две/ години, с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично; „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2/две/ години, по график определен от служителя; „безвъзмезден труд в полза на обществото” с продължителност 100 часа годишно, за срок от две години ; „включване в програми за обществено въздействие”.

19. С присъда № 7504/14.10.2011 г., постановена по НОХД № 1119/2011 г., по описа на Районен съд – Б., влязла в сила на 01.11.2011 г., за извършено на 17.08.2010 г. престъпление по член 195, ал.1 т.3, пр.2 и т.7, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. чл. 28, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, което да изтърпи при общ затворнически режимна изтърпяване в З. или затворническо общежитие от закрит тип.

20. С присъда № 5414/14.07.2011 г., постановена по НОХД № 921/2011 г., по описа на Районен съд – Б., влязла в сила на 17.11.2011 г., за извършено на 09.09.2010 г. престъпление по член 195, ал.1 т.3 и т.7, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. чл. 28, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца, което да изтърпи при строг затворнически режимна изтърпяване в затворническо общежитие от закрит тип.

21. С присъда № 7878/27.10.2011 г., постановена по НОХД № 1316/2011 г., по описа на Районен съд – Б., влязла в сила на 01.11.2011 г., за извършено на 15.09.2010 г. престъпление по член 195, ал.1 т.7, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. чл. 28 ал.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, което да изтърпи при строг затворнически режимна изтърпяване в затворническо общежитие от закрит тип.

22. С протоколно определение № 2040 от 15.03.2012 г. по НОХД № 283/2012 г. по описа на Районен съд – Велинград, постановено на 15.03.2012 г., влязло в сила на 15.03.2012 г., за извършено на 25.07.2011 г. престъпление по член 195, ал.1 т.3, пр.2 и т.7, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. чл. 28, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ година, което да изтърпи при първоначален строг затворнически режимна изтърпяване в З. или затворническо общежитие от закрит тип.

23. С протоколно определение № 2587 от 28.03.2012 г. по НОХД № 605/2012 г. по описа на Районен съд – Велинград, постановено на 28.03.2012 г., влязло в сила на 28.03.2012 г., за извършено на 05.06.2011 г. престъпление по член 195, ал.1 т.3, пр.2 и т.7, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. чл. 28, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 1 /един/ месец, което да изтърпи при първоначален строг затворнически режимна изтърпяване в затворническо общежитие от закрит тип.

На основание член 59 ал.1 т.1 предл.2 от НК от така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 1 /един/ месец е приспаднато времето, през което С. С. Т. /С. Розанов Георгиев/ е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 26.08.2011 г. до 28.03.2012 г. в хода на ДП № 504/2011 г.

24. С присъда № 1923/06.03.2012 г., постановена по НОХД № 1984/2011 г., по описа на Районен съд – Б., влязла в сила на 22.03.2012 г., за извършено на 23/24.07.2011 г. престъпление по член 195, ал.1 т.3 пр.1 и т.7, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. чл. 28 ал.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг затворнически режимна изтърпяване в затворническо общежитие от закрит тип.

С Определение № 594 от 22.01.2010 г., постановено по ЧНД № 1196/2009 г. на Районен съд – Б., влязло в законна сила на 09.02.2010 г. на осъденияС. Стефатов Т. е наложено най-тежкото измежду наказанията, наложени му по НОХД № 892/2008г., НОХД № 97/2009г., НОХД № 839/2009г., НОХД № 1445/2008г., всички по описа на Благоевградски районен съд, а именно наказание "Обществено порицание", както и общо наказание по НОХД № 643/2009г., НОХД № 926/2009г., НОХД № 598/2009г., НОХД № 712/2009г., НОХД № 1261/2009г. и НОХД № 675/2009г., всички по описа на Благоевградски районен съд, а именно наказание “Пробация” с пробационни мерки “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 години, чрез явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично и “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2 години, по график, определен от служителя, като от последното на основание чл. 25, ал.2 от НК е приспаднато изтърпяната част от същото такова наказанието по НОХД № 598/2009г. на Благоевградски районен съд, считано от 22.07.2009г. до влизане на определението в законна сила, както и на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК е приспаднато и времето, през което С. Т. е бил задържан под стража по НОХД № 926/2009г. на Благоевградски районен съд, считано от 05.03.2009г. до 22.07.2009г., като един ден задържане под стража се зачита за три дни пробация.

С протоколно определение от 10.06.2011 г., постановено по ЧНД № 233/2011 г. на Районен съд – Велинград, влязло в законна сила на 28.06.2011 г. на осъденияС. С. Т. е наложено най-тежкото измежду наказанията, наложени му по НОХД № 495/2010г., НОХД № 393/2010г. и НОХД № 857/2010 г., всичките по описа на Районен съд Б., НОХД № 315/2010г. по описа на Районен съд - Велинград, НОХД № 1168/2010г. по описа на Районен съд – Пазарджик, а именно наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, което на основание чл.24 от НК е увеличено с 4 /четири/ месеца и изтърпяването на така определеното общо наказание на основание члб.66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години, като на основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК от същото това наказание е в случай на изпълнение е приспаднато времето през което Т. е бил с взета мярка за неотклонение “задържане под стража” по НОХД № 393/2010 г. на Районен съд – Б., считано от налагането й до 05.06.2010 г. със същият съдебен акт е постановено осъденият Т. да изтърпи отделно и наложеното му по НОХД № 90/2011 г. на Районен съд – Б. наказание “пробация:, включващо следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2/две/ години с явяване и подписване два пъти седмично пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице; „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2 /две/ години; 100 /сто/ часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото в продължение на 2 /две/ години, като на основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК от това наказание е приспаднато времето, през което спрямо осъденият е била взета мярка за неотклонение “задържане под стража”, считано от 01.02.2011 г. до 06.04.2011 г., като един ден задържане се счита за три дни пробация.

От приложените по делото писма № 140/2009 от 18.02.2010 г.; № 87/2009 от 13.04.2009 г. и № 331/2009 от 14.09.2010 г. на Р. П. – Б. се установява съответно, че С. С. Т. е изтърпял наложеното му по НОХД № 598/2009 г. на Районен съд – Б. наказание “пробация” за времето от 22.07.2009 г. до 22.10.2010 г., по отношение на него на 08.04.2009 г. по Радио “Б. е изпълнено наказанието “обществено порицание”, наложено му по НОХД № 1445/2008 г. на Районен съд и на 20.02.2010 г. чрез публикуване във вестник “Струма” е изпълнено наказанието “обществено порицание” по НОХД № 97/2009 г. на Районен съд – Б.. С писмо № 235/2009 от 23.08.2011 г. на Р. П. Б. се установява, че Т. е изтъпял и наложеното му общо наказание “пробация” по ЧНД № 1196/2009 г. на Районен съд – Б. на 15.07.2011 г.

С постановление № 1716/12 от 20.09.2012 г. на Окръжна П. Кюстендил е прекъснато изпълнението на наказанието “лишаване от свобода” на осъденият С. С. Т., предвид опасения от надлежаване.

От справка за правното положение на осъденият С. С. Т. от Затвора в гр.Б. Д. се установява, че е постъпил в затвора на 07.12.2011 г. за изтърпяване на наказание “лишаване от свобода” за срок от една година, наложено му по НОХД № 1119/2011 г. по описа на Районен съд Б., като 26.06.2012 г. ще е изтърпял 6 месеца и 19 дни, без да работи в затвора. Отделно от това предстои да изтърпи наказание “лишаване от свобода” за срок от една година и един месец, наложено му по НОХД № 605/2012 г. по описа на Районен съд Б., от което на основание чл.59 ал.1 от НК е приспаднато времето през което Т. е бил с мярка за неотклонение “задържане под стража”, считано от 26.08.2011 г. до 07.12.2011 г.

Първата по време влязла в сила присъда е постановена по НОХД № 892/2008 година по описа на Районен съд Б., влязла в законна сила на 17.02.2009г. С тази присъда за извършено на 28.05.2008 година престъпление по чл.194, ал. 1 от НК на Т. е наложено наказание “обществено порицание. В периода от време от извършване на това престъпление до момента на влизане в сила на постановената за него присъда осъденият Т. е извършил още седем престъпления, за които в последствие са постановени влезли в сила присъда, като са налагани наказания “пробация” и “обществено порицание”, а именно присъдите постановени по НОХД № 1445/2008 г., НОХД № 97/2008 г., НОХД № 675/2009 г., НОХД № 643/2009 г., НОХД № 839/2009 г. и НОХД № 459/2010г., всичките по описа на Районен съд Б.. Анализът на тези присъди обуславя, че деянията, за които молителят е осъден с тях са извършени от него при условията на реална съвкупност и биха могли да бъдат групиране в една група. Съдът като съобрази налаганите по тези присъди видове наказания и тяхното изтърпяване, намира на основание на чл.23 от НК, като първа група осъждания следва да бъдат групирани само наказанията по НОХД № 829/2008 г. и по НОХД № 1445/2008 г., двете по описа на Районен съд Б., като за тях следва да се определи едно общо наказание измежду наложените на осъдения, а именно наказание “обществено порицание”, наложено и при двете осъждания. Този вариант на групиране на тези присъди се явява по-благоприятен за осъдения, доколкото от една страна включва само един вид наказания, изтърпени понастоящем, което по аргумента на чл.25 ал.2 от НК следва да си приспадне изтърпяното такова наказание, изпълнено на 08.04.2009г., наложено по НОХД № 1445/2008 г. по описа на Районен съд Б., а от друга дава възможност да останалите негрупирани наказания, по посочените по-горе осъждания, включващи най-тежко наказание “пробация”, да бъдат групирани с наказанието по третата по време влязла в сила присъда, наложена на Т. по НОХД № 598/2009 г. на Районен съд Б., по която също е наложено наказание “пробация”, която обаче не може да бъде групирана с наказанията по така формираната първа група осъждания. Именно изложените съображения обуславят приложението на чл.23 ал.1 от НК по отношение на най-тежкото измежду наказанията наложени му по НОХД № 598/2009 г., НОХД 97/2009 г., НОХД № 675/2009 г., НОХД № 712/2009 г., НОХД № 643/2009 г., НОХД № 926/2009 г., НОХД № 1261/2009 г. и НОХД № 839/2009 г., всичките по описа на Районен съд Б., а именно наказание “пробация”, включващо пробационните мерки “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от две години с периодичност два пъти седмично и “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от две години по график определен от пробационния служител, наложено на осъденият Т. по НОХД № 926/2009 г. по описа на Районен съд Б.. Наложените по тези дела наказания формират втора група осъждания. Към така определеното най-тежко наказание “пробация” за срок от две години на основание чл.23 ал.2 от НК следва да се присъедини и наказанието “обществено порицание”, наложено на осъденият С. С. Т. по НОХД № 97/2009 г. и НОХД № 839/2009 г., двете по описа на Районен съд Б.. Като съобрази така формираното наказание по тази група осъждания, както и данни за търпени такива наказания по попадащите в групата присъди, съдът на основание чл.25 ал.2 от НК приспадна иззцяло така определеното общо най-тежко наказание “пробация”, включващо пробационните мерки “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от две години с периодичност два пъти седмично и “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от две години по график определен от пробационния служител от времето през което С. С. Т. е търпял такова наказание от 22.07.2009 г. до 22.01.2010 г. по НАХД № 598/2009 г. по описа на Районен съд Б. и след приспадане на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК времето през което е бил задържан под стража по НОХД № 926/2009 г. по описа на Районен съд Б., считано от 05.03.2009 г. до 22.07.2009 г., като един ден “задържане под стража” се зачита за три дни “пробация”, както и приспадна така присъединеното наказание “обществено порицание” от изтърпяното такова наказание, изпълнено на 20.12.2010 г., наложено по НОХД № 97/2009 г. по описа на Районен съд Б..

Деянията по част от останалите негрупирани наказания, а именно тези по НОХД № 459/2010 г. по описа на Районен съд Б., НОХД 393/2010 г. по описа на Районен съд Б., НОХД № 315/2010 г. по описа на Районен съд Велинград, НОХД № 1168/2010 г. по описа на Районен съд Пазарджик, НОХД № 857/2010 г. по описа на Районен съд Б. и по НОХД № 648/2011 г. по описа на Районен съд Б. също са извършени, като спрямо първо от тях по време на извършване и влизане в сила се намират в реална съвкупност помежду си, като всяко едно от тях е извършено от Т. преди спрямо него да е постановена влязла в сила присъда и формират трета група осъждания. Най-тежкото измежду тези наказания е наказанието “лишаване от свобода” за срок от една година, наложено на осъденият по НОХД № 315/2010 г. по описа на Районен съд Велинград, което да се изтърпи в затворническо общежитие или З. от закрит тип при първоначален строг затворнически режим, което по правилата на чл.23 ал.1 от НК следва да бъде наложено на Т. по тази група осъждания. От това наказание на основание чл.59, ал.1 от НК при изтърпяването му следва да се приспадне времето, през което С. С. Т. е бил задържан с мярка за неотклонение “задържане под стража” по НОХД № 393/2010 г. по описа на Районен съд Б. (Досъдебно производство № 97/2010 г.), считано от 18.02.2010г. до 10.06.2010г.

Деянията за които С. С. Т. е осъден по НОХД № 90/2011 г. по описа на Районен съд Велинград и НОХД 214/2011 г. по описа на Районен съд Б. също се намира едно спрямо друго в реална съвкупност и образуват четвърта група осъждания. Наказанието по НОХД № 214/2011 г. по описа на Районен съд – Б. може да бъде групирано и с останалите негрупирани наказания с изключение на наложеното по НОХД № 1984/2011 г. по описа на Районен съд – Б., по което е наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от осем месеца, но съдът намира така представеният вариант за по-благоприятен за осъденото лице, тъй като в този случай Т. ще след да изтърпи отделно, както последното посочено наказание, така и наказанието “пробация”, наложено му по НОХД № 90/2011 г. по описа на Районен съд Велинград. Най-тежкото измежду наказанията наложени на осъденият Т. по присъдите попадащи в тази група е наказанието “пробация”, включваща пробационните мерки “задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от две години с периодичност два пъти седмично, “задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от две години по график определен от пробационния служител, “безвъзмезден труд в полза на обществото” с продължителност 100 часа годишно за срок от две години и “включване в програми за обществено въздействие”, наложено по НОХД № 214/2011 г. по описа на Районен съд Б.. От това наказание по аргумента на чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК следва да се приспадне времето през което С. С. Т. е бил задържан под стража по НОХД № 90/2011 г. по описа на Районен съд Велинград, считано от 01.02.2011 г. до 06.04.2011 г., като един ден “задържане под стража” се зачита за три дни “пробация”.

Всичките останали негрупирани понастоящем наказания, налагани по НОХД № 1119/2011 г., НОХД № 921/2011 г., НОХД № 1316/2011 г., НОХД № 283/2012 г., НОХД № 605/2012 г. и НОХД № 1984/2011 г., всичките по описа на Районен съд Б., предвид деянията за които са налагани обуславят извършване на престъпленията при условията на реална съвкупност помежду им и формират пета група осъждания. Най-тежкото измежду налаганите по тези дела наказания е наказанието “лишаване от свобода” за срок от две година, наложено на осъденият Т. по НОХД № 238/2012 г. по описа на Районен съд Б., което да изтърпи в затворническо общежитие или З. от закрит тип при първоначален строг затворнически режим и което на основание чл.23 ал.1 от НК следва да се определи по тази група. На основание чл.25 ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание “лишаване от свобода” за срок от две години и с оглед наличните данни по делото за търпяно такова наказание по дела, включени в съвкупността, следва да се приспадне времето през което С. С. Т. е търпял такова наказание от 07.12.2011г. до 26.09.2012г. по НОХД № 1119/2011 г. по описа на Районен съд Б., както и на основание чл.59, ал.1 от НК да се приспадне времето, през което е бил задържан с мярка за неотклонение “задържане под стража” по НОХД № 605/2012 г. по описа на Районен съд Б. (Досъдебно производство № 504/2011 г.), считано от 26.08.2011г. до 07.12.2011г. Предвид обстоятелствата, че осъденият Т. е в млада възраст, същият не е търпял наказание “лишаване от свобода” по други дела, както и че множеството от извършените от него престъпление за осъществени при условията на чл.63 ал.1 т.3 от НК, а именно като непълнолете, липсата на данни за извършени противообществени прояви от Т. след прекъсване изпълнението на наказание “лишаване от свобода” с прокурорско постановление № 1716/12 от 20.09.2012 г. на Окръжна П. – Кюстендил съдът не уважи искането на прокурора за приложението на чл.24 от НК и увеличаване на така определеното наказание “лишаване от свобода” с четири месеца.

По тези съображения и на основание чл.23-25 от НК, съдът постанови съдебният си акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: