№ 226
гр. Стара Загора, 14.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М.Р.
СъдебниГ.Д.
заседатели:М.С.
при участието на секретаря С.И.
и прокурора Ж. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от М.Р. Наказателно дело от общ
характер № 20235530201460 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани. Явява се
прокурор Ж. Н..
ПОДСЪДИМ: К. Б. В. - редовно призован, лично се явява и с адв. Н. К. от АК –
Стара Загора, назначен с постановление от 26.04.2023 год., приложено на л.38 от досъдебно
производство № 8245-зм-163/2023 г. по описа на Второ РУ към ОД на МВР – Стара Загора –
редовно призован, лично се явява.
ПОСТРАДАЛА: М. Г. И. – редовно призована, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице процесуални
предпоставки на чл.271 от НПК, за даване ход на разпоредителното заседание, предвид на
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдим К. Б. В. – роден на .... г. в гр.П., с настоящ адрес с.Й.Г., община С.,
област П., ул.“..., в момента в Ареста при Затвора-гр.Стара Загора, българин, български
1
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих преписи от обвинителния акт на прокурора и от
разпореждането на съдията-докладчик преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, като покани
страните да вземат отношение по тях, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдното на настоящия съд.
АДВ.К.: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ. К.: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива нарушения.
АДВ. К.: Считам, че не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за
това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава
двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Смятам, че са налице основания за разглеждането на делото по реда
на особените правила, по реда на Глава 29. Подготвили сме и Ви представяме споразумение
за решаване на делото в съдебното производство. Представям разписки от 30.05.2023 година
и от 02.06.2023 година, с които защитника на подсъдимия е предал сумата в размер 46,27
лева, която впоследствие да се предаде на пострадалото лице М. Г. И..
АДВ. К.: Смятам, че са налице основания за разглеждането на делото по реда на
особените правила, по реда на Глава 29. Подготвили сме и Ви представяме споразумение за
решаване на делото в съдебното производство. Да се приеме представената разписка,
удостоверяваща причинените с деянието имуществени вреди на пострадалото лице.
ПОДСЪДИМИЯТ: Потвърждавам казаното от моя защитник. Желая настоящото
производство, да бъде разгледано по реда на Глава 29.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.
2
АДВ. К.: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА налице са основания за отмяна или изменение на взетите мерки
за процесуална принуда:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ. К.: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА имат ли страните искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОР: Нямам такива искания.
АДВ. К.: Нямам такива искания.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото следва да бъде разгледано днес, без да се
призовават лицата, посочени в списъка на лицата за призоваване, приложен към
обвинителния акт.
АДВ. К.: Считам, че делото следва да бъде разгледано днес, без да се призовават
лицата, посочени в списъка на лицата за призоваване, приложен към обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения и искания по въпросите,
визирани в чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 от НПК и от своя страна също не
констатира основания да се произнася изрично по тези въпроси, в частност – не са налице
основания за спиране или прекратяване на съдебното и/или наказателното производство,
изменение или отмяна на взетата спрямо подсъдимата мярка за неотклонение, а от друга
страна – направеното от подсъдимата и защитника й искане за разглеждане на делото по
реда на Глава двадесет и девета от НПК, намира, че последното е основателно, тъй като са
налице условията по цитираната Глава от НПК, като следва да се приеме представената в
днешното съдебно заседание разписка от 30.05.2023 г. и от 02.06.2023 г. за възстановяване
на сумата от 46,27 лева, предвид което, на основание чл.252, ал.1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство разписки от 30.05.2023 г. и от 02.06.2023 г.
за възстановяване на сумата от 46,27 лева.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от
НПК.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, прокурора,
защитника, съдебния секретар, правото им на нови искания по доказателствата, като покани
същите да вземат становище по даване ход на съкратеното съдебно следствие.
3
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.
ПРЕДВИД становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОР: Представям Ви споразумение в писмен вид, което поддържам и моля
да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.
АДВ. К.: Поддържаме споразумението и моля да бъде одобрено, както и да
прекратите настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да
прекратите настоящото производство.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК подсъдимия К. Б. В. отговаря на
поставените му от съда въпроси: Разбира ли обвинението. Признава ли се за виновен.
Разбира ли последиците от споразумението. Съгласен ли е с тях. Доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че в съдържанието на постигнатото между страните и
представеното споразумение не се налагат промени и същото следва да бъде вписано в
съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.6
НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за
прекратяване на наказателното производство, постигнато между страните и подписано от
тях, както следва:
Подсъдимият К. Б. В., роден на .... г. в гр.П., с настоящ адрес с.Й.Г., община С.,
област П., ул.“..., в момента в Ареста при Затвора-гр.Стара Загора, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се
признава за виновен, в това, че на 27.02.2023 г. в гр.Стара Загора, отнел чужди движими
4
вещи –1 брой портмоне на стойност 20,17 лв. и пари-сумата от 26,10 лв.,всички вещи на
обща стойност 46,27 лв., от владението на собственика М. Г. И., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен
рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.”а”и б.”б” от НК - престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във
връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че деянието е извършено от подсъдимия К. Б. В. виновно,
при пряк умисъл на вината.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ за извършеното престъпление и на основание
чл.196, ал.1, т.1 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ във връзка с
чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия К. Б. В. да бъде наложено наказание “Лишаване от
свобода" за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален
„строг“ режим.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че причинените с престъплението имуществени
вреди са възстановени.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ , подсъдимия К. Б. В., с посочена самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ по бюджетна сметка на ОД на МВР – Стара Загора, направените по делото
разноски в размер на 94,90 лева (деветдесет и четири лева и деветдесет стотинки),
представляващи направени разноски по досъдебно производство № 8245-зм- 163/2023
година по описа на Второ РУ при ОД на МВР –Стара Загора.
Подсъдимият К. Б. В.: Декларирам, че съзнавам съдържанието и смисъла на
настоящото споразумение, последиците от подписването му и одобряването му от съда,
съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: ………………………………
/ К. Б. В. /
ПОДСЪДИМ: ………………......................
/ К. Б. В. /
ЗАЩИТНИК:
……………………………………………
/адв. Н. К./
ПРОКУРОР:…………………………………
/Ж. Н./
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните
споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство – прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7, във
връзка с чл.383, ал.1, във връзка с чл.384, ал.3 от НПК и чл.24, ал.3 от НПК, съдът
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство, вписано в съдебния протокол и подписано от
тях, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият К. Б. В., роден на .... г. в гр.П., с настоящ адрес с.Й.Г.,
община С., област П., ул.“..., в момента в Ареста при Затвора град Стара Загора, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН, в това, че на 27.02.2023 год. в град Стара Загора, отнел чужди
движими вещи –1 брой портмоне на стойност 20,17 лв. и пари-сумата от 26,10 лв., всички
вещи на обща стойност 46,27 лв., от владението на собственика М. Г. И., без нейно съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.”а”и б.”б” от НК, поради което и на основание
чл.196, ал.1, т.1, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“, във връзка с
чл.55, ал.1, т.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода" за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален “СТРОГ” режим.
ОСЪЖДА подсъдимия К. Б. В., с посочена по-горе самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по
бюджетна сметка на ОД на МВР Стара Загора, сумата в размер на 94,90 лева (деветдесет и
четири лева и деветдесет стотинки), представляваща направени разноски по досъдебно
производство № 8245-зм- 163/2023 година по описа на Второ РУ при ОД на МВР –Стара
Загора.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 1460/2023 година по
описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6