П Р
О Т О
К О Л
гр. С., 15-ти юни 2022 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІІ – “В” ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в публично съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди двадесет и втора
година, в следния състав:
|
Председател: |
НИКОЛАЙ
ДИМОВ |
|
|
Членове: |
ВЕЛИНА
ПЕЙЧИНОВА |
|
|
мл.с. |
ИВЕЛИНА СИМЕОНОВА |
|
|
|
|
|
Секретар:
|
ЮЛИЯ
АСЕНОВА |
|
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ДИМОВ въззивно гр.д. № 3608 по описа за 2021 г.
На
именното повикване, при спазване разпоредбите на чл. 142 ГПК от списъка за
призоваване на лицата, за днешното съдебно заседание в 14.30 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦИТЕ
– ОТВЕТНИЦИ Д.А.Д. и А.В.Д. - редовно призовани, не се явяват и не се
представляват.
ВЪЗЗИВАЕМАТА
СТРАНА – ИЩЕЦ „Т.С.“ ЕАД - редовно
призована, не изпраща представител.
ТРЕТОТО
ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ Т.С. ЕООД - редовно призовано, не изпраща представител.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила писмена молба на 14.06.2022 г. от „Т.С.“ ЕАД, подадена от
юрк. Р.П., с която моли съда в случай, че не са налице процесуални пречки да
бъде даден ход на делото и да бъде разгледано в отсъствие на техен
представител. Заявено е, че в случай, че насрещната страна има доказателствени
искания или представи нови доказателства желае да й бъде предоставена
възможност за становище по същите. Изложени са доводи по същество на спора.
Заявена е претенция за разноски и присъждане на юрисконсултско възнаграждение,
като се прави и възражение по реда на чл. 78, ал. 5 ГПК по отношение на претендирано
адвокатско възнаграждение от насрещната страна. Към молбата е приложено
пълномощно за юрк. П..
С
Ъ Д Ъ Т, с оглед редовната процедура по призоваване на страните намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
След
служебна проверка по делото, СЪДЪТ констатира, че въззивната жалба, подадена от
Д.А.Д. и А.В.Д., чрез пълномощник адв. Н.К. е изпратена на въззивната инстанция
без да е изпълнена процедурата по чл. 262, ал. 1 ГПК вр. чл. 261, т. 4 ГПК по
нейното надлежно администриране от първоинстанционния съд. В случая, към
въззивната жалба е представено платежно нареждане за внесена по сметка на СГС
държавна такса в размер на сумата от 75,70 лв., като съдът намира, че дължимата
държавна такса в настоящия случай за обжалване пред въззивна инстанция, с оглед
разпоредбата на чл. 18, ал. 1 вр. чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК е в размер на сумата от 122.46 лв.
По
делото липсват доказателства за внесена държавна такса от ответниците по сметка
на СГС в дължимия размер от 122.46 лв., но и липсват дадени указания от
първоинстанционния съд в тази насока за внасяне от страна на ответниците на
дължимия размер на държавна такса за обжалване пред въззивна инстанция.
С
оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като
преждевременно образувано, следва да бъде прекратено, като делото се върне
обратно на СРС, І ГО, 51 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл. 262,
ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК във връзка с
администриране на подадената въззивна жалба.
В
случай на неизпълнение указанията на съда за внасяне на дължимата държавна
такса, компетентен да върне същата е СРС, едва след това на СГС следва да се
изпрати за разглеждане подадената от ответниците въззивна и частна жалба по
делото.
С
оглед изложеното, С Ъ Д Ъ Т
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по в. гр. д. № 3608/2021 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ –В въззивен
състав.
ВРЪЩА делото
на СРС, І ГО, 51-ви състав за администриране на подадената въззивна жалба от
ответниците по делото Д.А.Д. и А.В.Д. чрез пълномощник адв. Н.К. срещу решение от
13.08.2020 г. постановено по гр. д. № 51777/2019 г. по описа на СРС, І ГО, 51-ви
състав, съгласно мотивите на настоящото
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Протоколът, изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 14,40 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: