ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
Гр.Враца, 29.05.2020 год.
ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
В закрито заседание на 29.05.2020
год. /двадесет и
девети май, две хиляди и двадесета година /, в състав:
Председател: КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
Като разгледа материалите по НАХ
дело № 490 по описа за 2020 год.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по ЖАЛБА от лицето Ц.П.Х.
***, против наложено адм. наказание „ГЛОБА С ФИШ” серия „Х”, № 0343650 от 09.03.2020
год., съставен при условията на чл.186 ЗДвП от МлПИ в РУ-Враца. С обжалвания
акт, на жалб.Цв.Х. е наложена „глоба” в размер на 50.00 лв. за извършено
нарушение по чл.98 ал.2 т.3 от ЗДвП и на основание чл.183 ал.4 т.8 от ЗДвП.
Производството по делото е по реда на чл.59
– чл.63 от ЗАНН /ЗАКОН ЗА АДМИНИСТРАТИВНИТЕ НАРУШЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ/ във връзка с ЗДвП /ЗАКОН ЗА ДВИЖЕНИЕ ПО ПЪТИЩАТА/.
При горните данни, жалбата на жалб. Ц.Х.
се явява процесуално НЕДОПУСТИМА, тъй
като е подадена против акт, за който в разпоредбите на чл.39 ЗАНН,
съответно чл.186 ЗДвП не се предвижда възможност за пряк съдебен контрол и
обжалване по съдебен ред.
Подадената жалба следва да се приеме като
ВЪЗРАЖЕНИЕ по чл.186 ал.2 от ЗДвП, тъй като от съдържанието й е видно, че жалб.
Цв.Х. изразява явно несъгласие с вмененото му адм.нарушение, което има за
последица и фактически отказ да заплати наложената му за това нарушение глоба. Същевременно
възражението е направено в 7/седем/ дневния срок по чл.186 ал.7 ЗДвП, което
води до извод, че процесният фиш няма качество на влязло в сила наказателно
постановление и глобата определена с него не може да бъде принудително събрана.
Ето защо и предприетото фактическо оспорване следва да бъде насочено не към
съда, а спрямо административно-наказващият орган, съставил фиша, тъй като
същото изключва възможността, фишът издаден по реда на чл.186 ал.3 ЗДвП сам по
себе си да породи каквито и да са правни последици по отношение на неговия
адресат, ако има възражение. Обратно, за издателя на фиша, то създава задължение
да извърши преценка по чл.186 ал.2 ЗДвП, т.е. налице ли са основания за
съставяне на АУАН, който да постави началото на административно-наказателно
производство срещу евентуалния нарушител.
Към настоящия момент липсва такава
преценка, което сочи за неприключило производство по повод оспорения фиш. В
случай, че за процесното нарушение бъде съставен АУАН и издадено НП, то едва
тогава последното ще подлежи на съдебен контрол. В този смисъл е и императивната
разпоредба на чл.39 ал.3 ЗАНН.
Неправилно в жалбата се приема, че е налице
„Електронен фиш” и производството е по реда на чл.189 от ЗДвП, в случая е
налице „Фиш с глоба” издаден по реда на чл.186 от ЗДвП.
Поради
това жалбата на жалб. Цв.Х. ***, следва се остави без разглеждане, като
процесуална недопустима и се прекрати производството по настоящето дело пред
РС-Враца.
Следва
да се отбележи, че по преписката на РУ-Враца няма данни за обжалвания „Фиш с
глоба” бил ли е закрепен към МПС-то по реда на чл.186 ал.3 изр.3-то и 4-то от ЗДвП или след това е бил изпратен и връчен лично на жалб. Ц.Х., с оглед изрично
приложеното затова писмо от РУ-Враца с изх. рег. № 179500 - 2388/11.03.2020
год. Няма данни и дали глобата е заплатена.
Жалбата
не е и подписана от жалбоподателя - лицето
Ц.Х., за което следва същия се уведоми, да се яви в РС-Враца и да я подпише лично
в срока за обжалване на настоящето Определение на ВРС.
Водим от
гореизложеното и на осн. чл. 63 ал.2 във вр. чл.59 ал.1 от ЗАНН, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ц.П.Х. ***, с ЕГН **********
против „ГЛОБА С ФИШ” - серия: „Х”, №
0343650/09.03.2020 год., съставен при
условията на чл.186 ал.3 ЗДвП от служител на РУ-Враца, МлПИ Лилия Петрова
Благоева, към ОД на МВР – гр.ВРАЦА, с който за извършено адм. нарушение по
чл.98 ал.2 т.3 от ЗДвП и на основание чл.183 ал.4 т.8 от ЗДвП е наложена „ГЛОБА”
в размер на 50.00 лв. /петдесет лева/,
като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НАХД № 490/2020 год.
по описа на РС-Враца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ВРАЦА в 7/седмо/
- дневен срок, считано от връчване на препис от същото на страните – жалб. Ц.Х.
и отв. по жалбата: РУ към ОД на МВР-Враца.
Да се уведоми жалб. Ц.П.Х. *** и да подпише лично ЖАЛБА-та в срока за
обжалване на настоящето Определение на ВРС.
След влизане на настоящето определение
в сила, жалбата ведно с приложенията към нея да се изпрати на РУ към ОД на МВР-Враца
- по компетентност, съгласно чл.39 ал.3 ЗАНН и чл.186 ал.2 ЗДвП.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: