Протокол по дело №47219/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1992
Дата: 8 март 2022 г. (в сила от 8 март 2022 г.)
Съдия: Мария Милкова Запрянова
Дело: 20211110147219
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1992
гр. София, 25.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110147219 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: *** –уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. Дончев
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: *** – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Б.
с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: С. Евл. Цв. т. – редовно призована, явява се лично
СТРАНИТЕ: /поотделно/ да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изслушване на СГЕ.
Сне самоличността на вещото лице
С. Евл. Цв. т. – 51 г., неосъждана, без дела и родство със страните
Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
На въпросите на адв. Б.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: почеркът и на двете скици е устойчив, има характерни особености,
които са индивидуализиращи, почеркът е на човек, който пише добре на български език.
Подписът в графа Б - като цяло има сходства, но тъй като нямам достатъчно сравнителен
материал - има и сходства, има и различия, но не мога да достигна до някакво определено
заключение. Предполагам, че е на лицето, но все пак има и различия и не мога да бъда чак
толкова категорична, пренасяне в оригинала няма, в копието не мога да кажа.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/ нямаме повече въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението към СГЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издадоха се
2 броя РКО от 250 и 100 лева.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА изпълнена съдебна поръчка от РС Монтана за разпит на свидетеля Ц..
ПРИЛАГА към производството протокол № 59 от 11.02.2022 г. на РС Монтана.
ЮРК. ДОНЧЕВ: нямам други доказателствени искания, моля във връзка с всички
събрани доказателства до момента да бъде допуснато увеличение на иска, като моля същият
да се приеме за предявен за сумата от 3179,80 лева, за което представям документ за платена
държавна такса.
АДВ. Б.: дотолкова, доколкото е налице пълен разнобой между дадените свидетелски
показания, както от страна на свидетелката, призована от страна на ответната страна, така и
видно от представения извършен разпит по делегация на водача, който е бил застрахован в
ищцовото дружество, от тези показания се установява, че на мястото на събитието е
присъствало и трето лице. Моля с оглед тези, както и други обстоятелства, а именно видно
от протокола за разпит, водачът, застрахован в ищцовото дружество, не владее български
език и не може да пише, съответно той е заявил, че е извършил вписванията, той в графата
от една страна, от друга страна вещото лице в днешното съдебно заседание заяви, че
почеркът е обработен и е на добре пишещ човек, моля да допуснете свидетеля, за който се
твърди, че е бил присъствал на мястото на събитието, като моля да ми бъде предоставена
възможност да посоча неговите три имена и адрес за призоваване, към настоящия момент
същите не са ми известни.
СЪДЪТ
НАМИРА, че не е необходимо да допуска разпит на трети свидетел, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на ответника за допускане разпит на трети свидетел.
ДОПУСКА увеличение в размера на предявения иск, който следва да се счита предявен
за сумата 3179,80 лева.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. ДОНЧЕВ: моля да постановите решение, с което да уважите изцяло иска в неговия
предявен като частичен иск размер. Моля да ми присъдите сторените разноски, за които
2
представям списък. Моля да ми дадете срок за писмена защита.
АДВ. Б.: моля да отхвърлите така предявените искове като недоказани и неоснователни.
В случай, че намерите повод същите да бъдат уважени, моля да бъдат кредитирани с оглед
установеното съпричиняване от страна на водача, застрахован в ищцовото дружество.
Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателство за платено
адвокатско възнаграждение. Правя възражение за прекомерност на юрисконсултското
възнаграждение. Моля да ми дадете срок за представяне на писмена защита.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на страните да представят писмени защити в едноседмичен срок от
днес.

СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,26 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3