О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 03.02.2021 година ГРАД
БУРГАС
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД 46-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на трети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН
БАЕВ
като
разгледа НЧД № 254 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по повод молба на Х. М. Д. с ЕГН: **********, с посочен съдебен адрес: ***, чрез адв. Ц.К. – БАК. С молбата се прави искане за постановяване на съдебна реабилитация по реда на чл. 87 НК по отношение на осъжданията на Д., както следва:
1. По НОХД № 1196/2014г. на Районен съд Петрич, с което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца и наказание „Глоба“ в размер на 100 лева.
2. По НОХД № 5977/2016г. на Районен съд Бургас, с което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца и наказание „Глоба“ в размер на 90 лева.
С оглед горните факти настоящият състав счита, че не е компетентен да се произнесе по искането по следните причини.
Съгласно правилото на чл. 433, ал. 2 НПК когато лицето е осъдено с няколко присъди от различни съдилища, компетентен да се произнесе по молбата за реабилитация е съдът, който е наложил най-тежкото наказание, а когато наказанията са еднакво тежки - съдът, който е постановил последната присъда. В случая молителят е осъждан с общо два съдебни акта, като в молбата се прави искане за съдебна реабилитация по отношения на всички осъждания. При това положение най-тежкото наказание се явява това по НОХД № 1196/2014г. на Районен съд Петрич, с което на молителя е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца и наказание „Глоба“ в размер на 100 лева. Действително по НОХД № 5977/2016г. на Районен съд Бургас също е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, но размерът на кумулативната санкция „Глоба“ е по-нисък, поради което и единното наказание по НОХД № 1196/2014г. на РС-Петрич се явява по-тежко. Тук е мястото да се посочи, че в теорията и съдебната практика безпротиворечиво е прието, че отправна точка при сравняване тежестта на наказанията е систематичното им място в чл. 37 от НК. Когато обаче санкциите са еднакви по вид, преценката се извършва съобразно допълнителни критерии, каквито са размерът на наказанието, наличието или не на кумулативно наказание и др. (Определение № 85 от 30.08.2016 г. на ВКС по ч. н. д. № 825/2016 г., III н. о., НК). В случая по-високият размер на кумулативната санкция „Глоба“ наложена по НОХД № 1196/2014г. на Районен съд Петрич сочи, че наказанието по това осъждане се явява по-тежко от това по НОХД № 5977/2016г. на Районен съд Бургас.
С оглед горното именно Районен съд-Петрич се явява компетентен да се произнесе по настоящата молба, включително и по нейната редовност.
Така мотивирани на основание чл. 433, ал.2, вр. с чл. 42, ал. 2 от НПК, Бургаският районен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НЧД № 254/21г. по описа на Районен съд-Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Петрич.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати за сведение на молителя на посочените по делото адреси.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: