Определение по дело №2359/2010 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1518
Дата: 13 май 2011 г.
Съдия: Каролина Неделчева Михайлова
Дело: 20103100102359
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2010 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

13 май  2011г

 

 Варненски окръжен съд ,ГО,десети състав,в закрито заседание на 13.05.2011г . в състав :

 

                                     Окръжен съдия : Каролина Неделчева

 

 като разгледа докладваното от съдията гр.д.№2359/2010г по описа на ВОС,за да се произнесе взе предвид следното  :

 

Производството по гр.д.№2359/2010г ,след съединяване за общо разглеждане с  иска предявен по гр.д.№ 385/2011г се води от ищец Ш. Ешерефов А. *** ,действащ чрез пълномощник адв.А.П. от ВАК,срещу  Й.В.Й. срещу Д.М.Д. и  срещу Н.А.П. в която са изложени следните обстоятелства: с влязло в сила споразумение по НОХД № 198/2010г по описа на ВВС ответниците са признати  за виновни в извършено престъпление по чл.325 ал.2 пр.2 вр с чл.20 ал.2 от НК-за това,че на 10.01.2010г в гр.Провадия около 20-20.45 часа в първият ответник Й.В. в съучастие с Д.М.Д.  и Н.А.П. като извършители, извършили непристойни действия грубо нарушил обществения ред и изразили явно неуважение към личността на пострадалия като нанесли побой над Шезан Шерифов Ешерефов от гр.Провадия,отличаващо се с изключителна дързост. Както и по чл.137 вр с чл.20 ал.2 от НК-по същото време и място тримата извършители изложили Шезан Шерифов Ешерефов ,като го оставили да лежи на дясната и следна лента за движение по посока Варна на пътното платно на път ІІІ-208 и като същото е било лишено от възможността да се самозапази поради безпомощност-с концентрация на алкохол в кръвта 3.30 промила,отговарящо на тежка степен на алкохолно повлияване,по такъв начин че животът му е бил в опасност,като и тримата извършители не му се притекли на помощ,като непосредствено след това,лек автомобил движещ се по посока гр.Варна преминал върху пострадалия Ешерефов и вследствие причинените травматични увреждания настъпила смъртта му.Ищецът бил баща на починалия пострадал от престъпленията,претърпял неимуществени вреди  от загубата на сина си-болка ,страдание.Поради което моли съда да осъди  всеки от ответниците  да му заплати обезщетение за неимущественит вреди в размер на по 131 000 лв всеки от тях,ведно със законната лихва от деня на увреждането съставляващи обезщетение за претъпрените болки и страдания от ищеца търпени от него за това,че синйт му е търпял такива от причинените от ответниците  телесни повреди,за причиняването на които са признати за виновни.Като в условията на евентуалност моли съда ответниците да бъдат осъдени да заплатят  всеки по 131000 лв представляваща обезщетение за претърпените  от ищеца болки и страдания в резултат на смъртта на сина му Шезан Ешерефов,във връзка с причинените от ответниците телесни увреждания,установени с влязла в сила присъда.

 

В срока за отговор, ответникът Й.В.,чрез пълномощник адв.Т. и адв.Д. оспорва иска .възраженията се свеждат  основно до това,че за настъпилото увреждане  е налице съпричиняване от пострадалия привеждайки се в безпомощно състояние в резултат на употребения от него алкохол,поради което изпаднал в раздразнително състояние инициирал скандали и предизвикал побоя.Счита че претендираното обезщетение е изключително завишено.Прави искане за допускане на гласни доказателства,които да установят ,че ищецът и синът му са били във влошени отношения.

В срока за отговор ответникът Д.М. не изразява становище.

Ответникът Н.А.П. оспорва иска –възразява че смъртта на сина на ищеца не е причинена от деянието за което е признат за виновен,че телесните повреди не са нанесени от него и другите двама;че е налице съпричиняване от страна на пострадалия поради силното му алкохолно опияняване.Както и,че претендираното обезщетение  е изключително завишено,поради което моли съда да отхвърли иска.Твърди,че ищецът е бил във влошени отношения със сина си,и не е претърпял посочените страдания .Прави доказателствени искания-трима свидетели за установяване отношенията между ищеца и сина му

           Предявеният иск е с правна квалификация чл.45 от ЗЗД.                                     

Подлежащите на установяване факти по иска, предмет на настоящото производство са:наличието на неимуществена вреда за ищеца,изразила с в емоционални страдания от породени от страданията на синяа  Шезан Шерифов в резултат на нанесените телесни повреди от ответниците,за които са  признати за виновни с присъдата;както и във връзка с неведеното при условията на евентуалност основание-претъпрени от ищеца неимуществени вреди изразили се в загубата и смъртта на сина му в резултат на деянията   извършени от  ответниците.Наличие на причинно следствена връзка между действията или бездействията на ответниците и причинената вреда.

Тежестта за установяване на горните обстоятелства, е за ищеца,съобразно принципа за разпределение на доказателствената тежест в гражданския процес определен в чл.154, ал.1 от ГПК.

В тежест на ответниците по делото е да установят  обстоятелствата, от които черпят   благоприятни  правни последици .

 По доказателствените искания на страните съдът се е произнесъл в с.з. на 25.02.2011г и не намира основание за ревизиране.

 Насрочва открито съдебно заседание за  15.07.2011г от 10 часа,за която дата да се уведомят страните и назначеното вещо лице.

Във връзка с изложеното съдът

 

                              О П Р Е Д Е Л И   :

 

Насрочва открито съдебно заседание за  15.07.2011г от 10 часа,за която дата да се уведомят страните и назначеното вещо лице.

УКАЗВА на страните възможността на уредят отношенията си извънсъдебно и доброволно.

 

 

 

                                   Окръжен съдия :