ПРОТОКОЛ
№ 65
гр. Омуртаг, 18.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Тоня П. Георгиева
при участието на секретаря Диянка Б. Константинова
и прокурора Валентин В. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от Тоня П. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20233510200229 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
....................................................................
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 11.12.2023 г., между Л. Владимиров - Зам. - районен прокурор при Районна
прокуратура, гр. Търговище и Д. М. - адвокат от АК -Търговище, защитник на обвиняемия
по БП № 439/2023 г. на РУ - Омуртаг (преписка № 3161/2023 г. на ТРП) Д. Д. Р., ЕГН
********** от ***, български гражданин, неженен, грамотен, неосъждан, тел. ***, бе
постигнато следното споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че на 02.12.2023 г. в гр. Антоново, по ул.
„Тузлушки герой" в посока ул. „Стара планина“ обвиняемият Д. Д. Р. управлявал МПС - л.
а. „Киа Спортидж" с per. № ***, собственост на „Бодигард секюрити" ООД - Търговище - с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,31 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер" 7510, фабр. № ARNJ 0049, с което
от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК. ЕИСПП
„Пр.№ БТТ2230207АПЧ"
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.
1
За това престъпление на обв. Д. Д. Р., на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 1 и чл. 55, ал. 2 НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 7
(СЕДЕМ) МЕСЕЦА, КАКТО И НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 190 (СТО И
ДЕВЕТДЕСЕТ) ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното наказание лишаване
от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ) години.
На основание чл. 343г НК на обв. Д. Д. Р., се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 8 (ОСЕМ) месеца, като от това наказание
следва да се приспадне периодът от датата на отнемане на СУМПС.
На основание чл. 343б, ал. 5 НК равностойността на МПС, с което е извършено
престъплението - л. а. „Киа Спортидж" с per. № ***, с рама № KNEJA5535WD002867,
собственост на „Бодигард секюрити" ООД -Търговище, ЕИК ********* - възлизаща
съгласно заключението на съдебно - оценителната експертиза на 5000 лв. следва да бъде
заплатена от обв. Д. Д. Р., като съдът следва да се произнесе относно приложението на
законовата разпоредба по реда на чл. 306 НПК.
Веществените доказателства по делото, а именно л. а. „Киа Спортидж" с per. № ***, с
рама № KNEJA5535WD002867, намиращ се на съхранение в РУ Омуртаг, както
свидетелство за регистрация на ВПС, част II (регистрационен талон) и контактен ключ за
същият автомобил следва да се върнат на „Бодигард секюрити" ООД - Търговище, ЕИК
*********.
Разноските по делото в размер на 320,82 лв. за изготвяне на оценителна експертиза на
МПС, както и разходи за транспортиране на МПС, се възлагат на обв. Д. Д. Р. и следва да се
внесат в полза на ОДМВР – Търговище.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:__________
/В. В./ /адв. Д. М./
ОБВИНЯЕМ:__________
/Д. Д. Р./
Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Прок. В. – Моля да се присъди равностойността на лекия автомобил, т.к. същият не е
собственост на обвиняемия и не може да бъде отнет.
Адв. М. – Не се противопоставяме, в този смисъл са и законовите разпоредби.
2
Обв. Д. Д. Р. – Съгласен съм с адвоката ми.
След като прецени изявленията на страните, съдът счита следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, МПС, което е собственост на дееца и е
послужило за извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1-4 от НК, задължително следва
да се отнеме в полза на държавата, а в случай, че деецът не е собственик на съответното
МПС, то следна да се присъди равностойността на същото в полза на държавата. От
материалите по БП № 439/2023 г. по описа на РУ – Омуртаг, се установява, че МПС – лек
автомобил марка и модел „Киа Спортидж" с per. № ***, с рама № KNEJA5535WD002867,
което е управлявал обвиняемият при извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 2 от НК,
за което е сключено одобреното в днешното съдебно заседание споразумение, е собственост
на „Бодигард секюрити" ООД - Търговище, ЕИК *********. Видно е от изготвеното
заключение по извършената на ДП съдебна оценъчна експертиза, че описаният лек
автомобил е с пазарна стойност в размер на 5000.00 лв. С оглед изложеното и предвид
одобряването на споразумението, сключеното между страните по реда на чл. 381 и сл. от
НПК, съдът счита, че в случая са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5, предл. 2-ро от
НК, за присъждане на равностойността на описаното по-горе МПС в полза на държавата.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Присъжда, на осн. чл. 343б, ал. 5, предл. 2-ро от НК, в полза на държавата,
равностойността на лек автомобил марка и модел „Киа Спортидж" с per. № ***, с рама №
KNEJA5535WD002867, а именно сумата в размер на 5000.00 лева (пет хиляди лева).
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.00 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Тоня П. Георгиева
Секретар: Диянка Б. Константинова
3