№ 1950
гр. Варна, 18.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело
№ 20233100102181 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:08 часа се явиха:
Ищецът КОМИСИЯ ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО
ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО, редовно призована, представлява се от
ИНСПЕКТОР АНЕЛИЯ ДОБРИНОВА, редовно упълномощена и приета от
съда от днес.
Ответникът Д. Д. П., редовно призован, не се явява лично в съдебно
заседание, не изпраща представител.
Ответникът Б. Д. Д. чрез законния представител А. А. А., редовно
призована, не се явява лично в съдебно заседание, не изпраща представител.
Ответникът „БЛАСТ БИЛИД“ ЕООД, редовно призован, не изпраща
представител.
Вещото лице И. Н. А., редовно призована, се явява. Депозирала
заключение в срока по ГПК.
ИНСПЕКТОР АНЕЛИЯ ДОБРИНОВА: Моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 31 144 на 04.12.2024 година
заключение по допуснатата съдебно-икономическа експертиза и констатира,
1
че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.
ИНСПЕКТОР АНЕЛИЯ ДОБРИНОВА: Запозната съм със
заключението на вещото лице.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице, с
оглед на което снема самоличността му, както следва:
И. Н. А. на 42 години, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без
родство и дела със страните по спора, предупредена за отговорността по чл.
291 от НК, след което същата обеща да даде незаинтересовано и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. А.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
ИНСПЕКТОР АНЕЛИЯ ДОБРИНОВА: Нямам въпроси към вещото
лице.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице следва да бъде прието и приобщено към доказателствения
материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес
изслушаното заключение на съдебно-икономическа експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на
1100 лв.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в двуседмичен срок от днес да представи
доказателства за довнесен депозит в размер на 400 лева.
Разноските, за които страната остане задължена се събират от съда
принудително.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за цялата сума от 1100 лева, след представяне на
доказателства за довнесен депозит.
ИНСПЕКТОР АНЕЛИЯ ДОБРИНОВА: Представям справка за
съдимост на проверяваното лице, включително на влязла в сила присъда №
1/2022 г., във връзка с която е образувано производството в Комисията. От
справката за съдимост е видно, че ответникът Д. П. е многократно осъждан за
извършени престъпления по чл. 255 НК за престъпления против данъчната
система.
Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноски.
2
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените в
днешното съдебно заседание заверени копия от документи, както следва:
От Ищеца – справка за съдимост, бюлетин за съдимост № 24/20.01.2000
лв.; бюлетин за съдимост № 406/26.07.2006 г.; бюлетин за съдимост №
35/22.02.2022 г.; присъда № 1/11.01.2022 г.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСПЕКТОР АНЕЛИЯ ДОБРИНОВА: Моля да постановите
решение, с което да уважите изцяло предявения иск на Комисията като
доказан, както по основание, така и по размер.
Представям подробни писмени бележки, които моля да съобразите.
Моля да ни присъдите и съдебно-деловодните разноски.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:14 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3