П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 21 януари 2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-7 СЪСТАВ, в
открито съдебно заседание на двадесет и
първи януари, две хиляди и двадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СЕКРЕТАР: |
ПАВЛИНКА СЛАВОВА |
||
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия
ВАСИЛЕВ търговско дело № 6362 по описа за 2016 г.
На именното
повикване в 10,10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ
„У.Б.“ АД – уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от адв. Т.Н., с изрично пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ
„Д.Ч.Е.Д.К.Ф.“ С.П.А. – уведомен от предходното съдебно заседание, представлява
се от адв. А.С.
с изрично пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ
„Т.Г.Х.“ АД - уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от адв. Л.В. с изрично пълномощно от днес.
ЗА
„С.Т.“ АД – В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ като страна по чл.26, ал.4 ГПК само по
евентуалния иск по чл.134 ЗЗД се явява синдикът Л.И..
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Съдът
ДОКЛАДВА постъпила по делото
съвместна молба от страните за уреждане на спора помежду им чрез съдебна
спогодба.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Поддържаме подадената съвместна молба и желаем да сключим спогодба по чл. 234
от ГПК за разрешаване на спора по настоящото дело. След взаимни отстъпки
постигнахме спогодба в следния смисъл:
1. По предявения главен иск от „У.Б.“ АД срещу „Д.Ч.Е.Д.К.Ф.“
С.П.А. и „Т.Г.Х.“ АД страните по този иск признават и се съгласяват, че поради
липса на надлежна индивидуализация на вземанията сключеният между „С.Т.“ АД и „У.Б.“
АД Договор за събиране на вземания (факторинг) №FDW000098/17.12.2014 г. и
Споразумението към него от 31.08.2015 г. не са породили прехвърлително действие
спрямо вземанията на „С.Т.“ АД по следните издадени фактури към гражданско
дружество „Д.С.Е. – СК-13 – Т.Р.К.“, Булстат *******, гр. София 1618, бул.„*******,
представлявано от Е.Р.в качеството му на управител на лидера на консорциума „Д.Ч.Е.Д.К.Ф.“
С.П.А. № 00000000831 от 18.02.2013г.; ********** от 01.01.2011г.; 00000000804
от 16.01.2011г.; 00000000809 от 05.03.2012г.; 00000000812 от 11.05.2012г.;
00000000819 от 24.08.2013г.; 00000001192 от 05.06.2014г. и 00000001193 от
27.07.2015г. Предвид липсата на валидно прехвърляне на вземанията по посочените
фактури страните приемат за установено помежду си, че ищецът „У.Б.“ АД не е
кредитор на ответниците „Д.Ч.Е.Д.К.Ф.“ С.П.А. и „Т.Г.Х.“ АД и тези ответници не
дължат на ищеца претендираните с главния иск суми, както следва: сумата от 963
193,09 лв., представляваща 60% от вземания за задържани суми, възстановени от
ДП НКЖИ, по посочените фактури заедно с обезщетение за забава в размер 57
639,08 лв. за периода 31.12.2015г. – 01.08.2016 г. и законната лихва от датата
на исковата молба, и 321 064,37 лв., представляваща 20% от вземания за
задържани суми, възстановени от ДП НКЖИ, по същите заедно с обезщетение за
забава в размер 19 213,03 лв. за периода 31.12.2015 г. – 01.08.2016 г. и
законната лихва от датата на исковата молба.
2. По предявения евентуален иск по чл.134 ЗЗД страните по този
иск, а именно: ищецът „У.Б.“ АД, действащ в качеството си на заложен кредитор
по чл.44а, ал.2 ЗОЗ и процесуален субституент на залогодателя „С.Т.“ АД – В
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ, ответниците „Д.Ч.Е.Д.К.Ф.“ С.П.А. и „Т.Г.Х.“ АД и
конституираният в производството като страна по чл.26, ал.4 ГПК залогодател „С.Т.“
АД – В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ приемат за установено помежду си съществуването в
размерите, посочени в исковата молба, и изискуемостта на вземанията на „С.Т.“
АД по следните издадени фактури към него гражданско дружество „Д.С.Е. – СК-13 –
Т.Р.К.“, Булстат *******, гр. София 1618, бул.„*******, представлявано от Е.Р.в
качеството му на управител на лидера на консорциума „Д.Ч.Е.Д.К.Ф.“ С.П.А. №
00000000831 от 18.02.2013г.; ********** от 01.01.2011г.; 00000000804 от
16.01.2011г.; 00000000809 от 05.03.2012г.; 00000000812 от 11.05.2012г.;
00000000819 от 24.08.2013г.; 00000001192 от 05.06.2014г. и 00000001193 от
27.07.2015г., като тези вземания са заложени в полза на ищеца „У.Б.“ АД с
договор за особен залог, вписан в ЦРОЗ с разпореждане за първоначално вписване
№2014042800497 и с разпореждания за допълнителни вписвания 2015082702653 и
№2015122902380, по който залог заложният кредитор е пристъпил към изпълнение
със заявления, вписани в ЦРОЗ с разпореждания №201572401196 и №2015092501733.
3. Предвид приетото с т.2 съществуване на заложените по реда на
ЗОЗ изискуеми вземания, с настоящата съдебна спогодба ответниците „Д.Ч.Е.Д.К.Ф.“
С.П.А. и „Т.Г.Х.“ АД като съдружници в гражданско дружество „Д.С.Е. – СК-13 – Т.Р.К.“,
Булстат *******, СЕ ЗАДЪЛЖАВАТ ДА ЗАПЛАТЯТ чрез превод по надлежно вписаната в
ЦРОЗ към датата на плащането банкова сметка ***итар сумата от 963 193,09
лв., представляваща 60% от вземания за задържани суми, възстановени от ДП НКЖИ,
по посочените фактури заедно с обезщетение за забава в размер 57 639,08
лв. за периода 31.12.2015г. – 01.08.2016 г. и законната лихва от датата на
исковата молба, и 321 064,37 лв., представляваща 20% от вземания за
задържани суми, възстановени от ДП НКЖИ, по същите заедно с обезщетение за
забава в размер 19 213,03 лв. за периода 31.12.2015 г. – 01.08.2016 г. и
законната лихва от датата на исковата молба.
4. Страните ще подадат съвместна молба за отмяна на допуснатото
обезпечение на предявения иск, като ответниците заявяват, че нямат претенции за
претърпени вреди от наложените обезпечителни мерки и с подписване на настоящата
спогодба дават съгласието си внесената гаранция да бъде възстановена на ищеца „У.Б.“
АД.
5. Разноските по делото остават в тежест на страните както са
направени. Синдикът на „С.Т.“ АД – в несъстоятелност не е направил разноски по
делото за сметка на масата на несъстоятелността.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ЗА ИЩЕЦА„У.Б.“ АД: …………………………………..
/адв. Т.Н./
ЗА ОТВЕТНИКА „Д.Ч.Е.Д.К.Ф.“ С.П.А.:
…………………………………….
/адв. А.С./
ЗА ОТВЕТНИКА „Т.Г.Х.“
АД:………………………………….
/адв. Л.В./
ЗА „С.Т.“ АД /Н/: ………………………………………
/Л.И.
– синдик/
СЪДЪТ
като взе предвид, че постигнатата по-горе съдебна спогодба изчерпва предмета на
делото и не противоречи на закона и добрите нрави, на основание чл. 234 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така
подписаната от страните съдебна спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 6362/16
година по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-7 състав, поради подписана съдебна
спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
в частта, с която се прекратява производството по делото, подлежи на обжалване
с частна жалба в седмичен срок от днес пред Софийски апелативен съд.
Адв.Н.: Моля да ни бъде възстановена половината от внесената ДТ в размер на
сумата 51 370 лв. внесена с пл.нареждане от 11.05.2017 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗСТАНОВЯВА половината от внесената ДТ в размер
на сумата от 25 685 лв.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: