Определение по дело №69/2018 на Окръжен съд - Стара Загора

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 Номер 517                            21.06.2018 г.                      град  Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД             ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и първи юни                                                                  Година 2018

в закрито заседание, в следния състав :

                                                 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРИФОН МИНЧЕВ

 

Секретар ……………….,

като разгледа докладваното от съдия Трифон Минчев гражданско дело номер 69 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е на основание чл. 130 от ГПК.

 

Образувано е по искова молба от П.Й.С. против Прокуратура на РБългария с която ищеца моли съда да осъди за периода 15.05.2010 г. - 01.06.2018 г. ответника за сумата 80 000 лв. неимуществени вреди затова, че въз основа на виновните действия и бездействия на ответника му е постановено нечовешко наказание /присъда доживотен затвор/.

 

Със свое определение от 08.06.2018 г. е оставена без движение ИМ по гр. д. № 69/2018 г. по описа на ОС - гр. Стара Загора, като е даден едноседмичен срок от връчването на ищеца, в който да отстрани следните нередовности: да отстрани евентуалното противоречие между обстоятелствената част и избрания ответник, който е Прокуратурата на Република България, а не административният орган по изпълнение на наказанията, с вписване на предупреждението, че в противен случай исковата молба ще бъде върната обратно на ищеца, а производството по делото прекратено.

 

По делото е постъпила молба вх. № 7912/19.06.2018 г. от ищеца с която потвърждава че ИМ е срещу Прокуратура на РБългария и петитума на същата.

 

Правото на иск представлява правомощие на определени лица /надлежни страни/ да възбудят чрез иск производство за разрешаване на конкретен граждански спор със сила на присъдено нещо. Правото на иск като субективно право и като средство за правна защита на субективните права в гражданския процес е предоставено само на онзи правен субект, който реално, ефективно може да постигне удовлетворително осъществяване и задоволяване на свои индивидуални права, които действително притежава и които са признати от правната норма. От заявеното в обстоятелствената част и петитума на исковата молба,  съдът намира, че не е налице правен интерес за ищеца, тъй като с  наказанието, наложено въз основа на влязла в сила присъда не се  накърняват законните му интереси. Спор може да възникне относно всяко гражданско право. В случая, съдът приема, че предявеният иск е недопустим, тъй като не се касае за накърняване на  граждански права или правоотно­шения. Липсва и правна норма – предвиждаща възможност за ангажиране отговорността на Прокуратурата, за действия и бездействия – съответстващи на описаните в исковата молба.

 

Предвид горното съдът намира, че производството по гр. дело № 69/2018 г. година по описа на Старозагорския окръжен съд следва да бъде прекратено, а исковата молба - върната обратно на ищеца, поради недопустимост на предявения иск.

 

Предвид изложеното и, съдът

                                              

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 69 по описа за 2018 година на Окръжен съд Стара Загора, поради недопустимост на предявения иск и връща обратно исковата молба на ищеца, заедно с приложенията.

 

ПРЕПИС от Определението да се връчи на ищеца по делото.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва в едноседмичен срок от получаването му с частна жалба, чрез ОС- гр.Ст.Загора пред АС- гр. Пловдив.

 

             

 

 

                                        

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:…………………….