ПРОТОКОЛ

 

година 2019-та                                        град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                              седми наказателен състав

 

на девети май през две хиляди и деветнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

 

секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА

прокурор ДОБРИНКА МАТЕЕВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 868 по описа за 2019 година

На именното повикване в 9:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К.М. редовно призован, явява се лично, представлява се от защитник в лицето на адвокат Т.К. с пълномощно по делото

Р.П.– П. редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Добринка Матеева

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. С представителя на Р.п.– П. сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Р.п.– П. и защитника на подсъдимия, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

К.Н.М. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, студент, осъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. К.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението

АДВ. К.: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият К.Н.М. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 30 срещу 31.12.2018 година, в град Плевен, противозаконно попречил на орган на властта - *** - ***в група „Охрана на обществения ред“ на сектор „Охранителна полиция“ при Първо РУ - Плевен, изпълняващ дейност по охрана на обществения ред и борба с престъпността, да изпълни задълженията си по служба - да установи самоличността на лице, за което има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред, като при управление на МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № ***отказал да спре след подаден светлинен и звуков сигнал за спиране на автомобил и с физически действия възпрепятствал извършване на проверка и се противопоставил на задържане - престъпление по чл. 270 ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия К.Н.М. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 270 ал. І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 700 лева.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                          ПРОКУРОР:

         /К. М./                                             /Д. Матеева/

 

ЗАЩИТНИК:

         /адв. Т. К./

 

 

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д 147 от 2019 година по описа на Р.п.– П.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Добринка Матеева и адвокат Т.К. като защитник на подсъдимия К.М. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Добринка Матеева и адвокат Т.К. като защитник на подсъдимия К.М. относно следното:

Подсъдимият К.Н.М. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 30 срещу 31.12.2018 година, в град Плевен, противозаконно попречил на орган на властта - *** - ***в група „Охрана на обществения ред“ на сектор „Охранителна полиция“ при Първо РУ - Плевен, изпълняващ дейност по охрана на обществения ред и борба с престъпността, да изпълни задълженията си по служба - да установи самоличността на лице, за което има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред, като при управление на МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № ***отказал да спре след подаден светлинен и звуков сигнал за спиране на автомобил и с физически действия възпрепятствал извършване на проверка и се противопоставил на задържане - престъпление по чл. 270 ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия К.Н.М. се определя и налага наказание на основание чл. 270 ал. І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 700 лева.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 868 от 2019 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:24 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: