О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Сливен,
24.02.2020г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Сливенският
окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет
и четвърти февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАДЕЖДА
ЯНАКИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:МАРТИН САНДУЛОВ мл. с. ЮЛИАНА ТОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдия М.
Сандулов въззивно гр.д.№ 116 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е
по реда на чл. 95 ал.5 от ГПК.
Постъпила е
частна жалба от Н.Н.П. ЕГН ********** *** срещу определение от 04.02.2020 г. по
гр.д. № 6829/2019 г. на Районен съд – Сливен, с което е оставена без уважение
молбата на жалбоподателката за предоставяне на правна помощ. В жалбата се твърди, че определението е
недопустимо, незаконосъобразно, необосновано и неправилно. Твърди се, че е
недопустимо поради това, че е даден много кратък срок за предоставяне на
документи, в който е невъзможно да бъде организирано изпълнение на това
изискване и определението е незаконосъобразно, тъй като съдът е длъжен служебно
да събере необходимата информация. Поради това се иска да бъде отменено
определението.
От фактическа
страна е безспорно, че по образуваното по молба на частната жалбоподателка
гражданско дело 6829/2019 г. на Районен съд – Сливен е постъпила молба от
жалбоподателката да й бъде осигурена безплатна правна помощ. С определение държано в о.с.з. на 10.01.2020 г. съдът й е указал в тридневен
срок от получаването на съобщението, ведно с образец на декларация, да я
попълни, като я предупредил, че ако не попълни декларацията, молбата за правна
помощ ще бъде отхвърлена. Тъй като тя не се явила в с.з. това определение,
ведно с образец на декларацията, й е било връчено на 14.01.2020 г. С определение от 04.02.2020 г. съдът е
отхвърлил молбата за предоставяне на правна помощ, като се е мотивирал с
обстоятелствата, че молителката не успяла да докаже, че не разполага със
средства за заплащане на адвокатски хонорар, като не е представила никакви
доказателства по отношение на тези твърдения и не е представила декларация за
семейното и имуществено състояние, въпреки указанията на съда. По делото е проведено още едно съдебно
заседание на 10.02.2020 г., в което молителката се явила лично, но отново не е
представила никакви доказателства.
Такива доказателства не са представени и към настоящата частна жалба.
Въз основа на тези безспорни фактически обстоятелства настоящият състав
намира частната жалба за неоснователна. На първо място определението не е
недопустимо. Даденият срок от 3 дни е
напълно достатъчен да бъде попълнена и представена исканата от съда декларация,
още повече, че в случая заведената от молителката молба е по Закона за
защита от домашно насилие и
производството по делото бързо. Такива доказателства молителката не е представила
нито пред първоинстанционния съд в проведените съдебни заседания, нито е
представила и с частната си жалба пред въззивната инстанция, а съдът няма
задължения служебно да издирва доказателства по отношение на нейните твърдения,
като може евентуално да поиска представяне на доказателства свързани с твърденията
й.
Съдът предоставя правна помощ по чл. 95 и сл. ГПК, вр. чл. 23, ал. 2 от
Закона за правната помощ след преценка на данните по чл. 23, ал. 3 - доходите
на лицето или неговото семейство, имущественото му състояние, удостоверено с
декларация, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възраст
и други обстоятелства. Декларацията е личен акт, за който се носи лична
отговорност по чл. 313 НК. При липса на такава декларация правилно районният съд е отказал да предостави исканата правна помощ.
Затова обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Ръководен от изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна
жалба подадена от Н.Н.П. ЕГН ********** *** срещу определение от 04.02.2020 г.
по гр.д. № 6829/2019 г. на Районен съд – Сливен.
Определението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: