№ 387
гр. Варна, 26.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело
№ 20233100900040 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:35 часа се явиха:
При спазване изискванията на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се
явиха:
Ищецът „БЯЛА РОЗА ПЛЮС“ ЕООД, редовно уведомен, не се явява
представител в съдебно заседание.
Ответникът „ИЧИ - 82“ ЕООД, редовно уведомен, не се явява
представител в съдебно заседание.
Вещото лице Р. Х. С., редовно уведомен, не се явява в съдебно
заседание.
СЪДЪТ докладва постъпило уведомление с вх.№ 7365 на 20.03.2024 г.
от Н.В., координатор на центъра по медиация към Окръжен съд -Варна, в
който сочи, че се е свързала с процесуалните представители на страните за
получаване на информация за насрочване на нова среща с медиатор, като
адвокат А. е изразила готовност за продължаване на процедурата, а адвокат
М. е уведомил, че управителя на „ИЧИ-82“ ЕООД не желае да участва.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 15767 на 20.06.2024 г. от
адвокат В. А., пълномощник на ищцовата страна, в която сочи, че е в
болнични и моли делото да бъде отложено за друга подходяща дата, като
предвид невъзможността за самостоятелно предвижване и
продължителността на лечението, прогнозируемия период на възстановяване
е след месец август 2024г. Към молбата е приложено копие на болничен лист.
СЪДЪТ констатира, че съгласно Разпореждане на съда № 3274 от
21.06.2024г. процесуалния представител на ответника и вещото лице са
1
уведомени за постъпилата молба от процесуалния представител на ищцовата
страна.
СЪДЪТ докладва, че е депозирано заключение № 9617 от 12.04.2024г.
по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, което ще бъде изслушано в
следващо съдебно заседание.
СЪДЪТ с оглед наличието на уважителна причина от обективен
характер, която сочи за невъзможност на ищцовата страна да бъде
представлявана в съдебно заседание, счита, че следва да бъде дадена нова
възможност на страната за присъствие на упълномощения адвокат и
надлежно упражняване на процесуалната защита по делото.
С оглед обстоятелството, че това е поредно заседание, което се отлага
по идентична причина, съдът счита, че на ищцовата страна следва да бъде
указано да организира защитата си за следващо съдебно заседание, с оглед
недопускане на ново отлагане на производството по делото на същото
основание.
Съдът като взе предвид посочения срок от адвокат В. А., процесуален
представител на ищцовата страна за прогнозно отпадане на причината за
отсъствие и, счита, че производството по делото следва да бъде насрочено за
̀
30.09.2024 година от 14:00 часа.
По изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
30.09.2024 година от 14:00 часа, за която дата и час страните ще се считат за
редовно уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Р. Х. С. за датата на следващо
съдебно заседание.
УКАЗВА на ищцовата страна да организира защитата си за следващо
съдебно заседание, с оглед недопускане на ново отлагане на производството
по делото на същото основание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2