Разпореждане по дело №58148/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 68642
Дата: 28 юли 2022 г. (в сила от 28 юли 2022 г.)
Съдия: Александър Велинов Ангелов
Дело: 20211110158148
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 68642
гр. София, 28.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Гражданско
дело № 20211110158148 по описа за 2021 година
Предявен е иск за делба на недвижим имот – дворно място с идентификатор 21662.4819.453,
находящо се в село Д******, СО, Район **********, ул. *********** № 21, с площ от 447
кв.м. съставляващо поземлен имот № 453 в кв. 11 по плана на село Д******, заедно с
построената в мястото Жилищна сграда с идентификатор 21662.4819.453.3, на два етажа със
застроена площ 42 кв.м., състояща се от две стаи, кухня и антре на всеки етаж заедно с лятна
кухня с идентификатор 21662.4819.453.2 със застроена площ 11 кв.м., заедно с гараж с
идентификатор 21662.4819.453.1 със застроена площ 31 кв.м.
Ищецът твърди, че с решение по гр.д. № 43362/2016 г. по описа на СРС, 124 състав,
обезсилено частично с решение по гр.д. 6338/2018 г. по описа на СГС е признато за
установено, че същият е собственик на ½ ид.ч. от процесния имот. Излага съображения, че
собственици на останалата ½ ид.ч. при равни квоти са ответниците по силата на нотариален
акт № 54, том II, рег. № 3965, дело 211/16г. по описа на нотариус Дахтеров.
Ответниците са депозирали отговор на исковата молба в срок. Не възразяват да бъде
извършена делба на процесния имот, но оспорват твърдените от ищеца квоти на страните в
съсобствеността. Твърдят, че с извършено дарение от страна на общия наследодател Кирил
Трайков Донков на имот, представляващ апартамент № 1, находящ се в гр. София, бул.
„Девети септември“ /сега „Цар Борис III“/ № 54, бл. 11, вх. А, ет. 1 са накърнени запазените
части на ответниците и в тази връзка правят искане по чл. 30, ал. 1 ЗН.
Доколкото искането не касае разпореждане с процесния делбен имот, съдът намира, че с
оглед изясняване предмета на делото, на ответниците следва да бъде предоставена
възможност да изяснят изрично дали правят искане по чл. 341, ал. 2 ГПК за включване в
делбената маса и на недвижим имот, представляващ апартамент № 1, находящ се в гр.
София, бул. „Девети септември“ /сега „Цар Борис III“/ № 54, бл. 11, вх. А, ет. 1, респективно
дали твърдят, че апартаментът е съсобствен на страните и какво е основанието за възникване
на съсобствеността.
1
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответниците АС. АС. АЛ. и В. АС. П. в едноседмичен срок от получаване на
настоящото разпореждане да заявят дали правят искане по чл. 341, ал. 2 ГПК за включване в
делбената маса и на недвижим имот, представляващ апартамент № 1, находящ се в гр.
София, бул. „Девети септември“ /сега „Цар Борис III“/ № 54, бл. 11, вх. А, ет. 1, респективно
дали твърдят, че апартаментът е съсобствен на страните и какво е основанието за възникване
на съсобствеността.
При неизпълнение на указанията в срок съдът ще счете, че в производството не е
релевирано искане по чл. 341, ал. 2 ГПК, респективно по чл. 30, ал. 1 ЗН.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2