О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 1730
гр.Плевен, 19.09.2023 год.
Административен съд - гр.Плевен, десети
административен състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети септември
две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любомира Кръстева
като
разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело № 776/2023 г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по ЗДОИ.
Производството е образувано въз основа на жалба с вх.№
5381/19.09.2023 г. подадена от С.Т.Т., със съдебен адрес ***, против „изричен/частичен/отказ/отговор ?
40-198-1/04.09.2023 г. Решение-ЗДОИ“ на ВАС по вх. №40 189/21.08.2023 г.
Жалбата е подадена по електронна поща, подписана с
КЕП. Към нея е приложено Решение №40-189-1/04.09.2023 г. на лице, определено по
реда на чл. 28, ал.2 от ЗДОИ със Заповед № РД-06-193/23.06.2023 г. на
Председател на ВАС на РБ, по заявление за достъп до обществена информация
вх.№40-189/21.08.2023 г. по описа на ВАС.
В жалбата няма изложени никакви твърдения за
незаконосъобразност на посочения като оспорен административен акт, нито има
направени искания до съда.
Приложена е декларация за материално и гражданско
състояние във връзка с искане по чл. 83, ал. 2 от ГПК. Няма направено изрично
искане по тази разпоредба, но с оглед позоваването в приложената декларация,
съдът счита, че е сезиран с искане за освобождаване от държавна такса.
Съдът намира с оглед данните по подадената от
жалбоподателя декларация за обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 от ГПК, че са
налице предпоставките за освобождаване на същия от заплащане на държавна такса.
Като се запозна със съдържанието на оспорения
административен акт, съдът установи, че с него се предоставя пълен достъп до
исканата обществена информация и тя е предоставена в самото решение за
предоставяне.
Предвид така изложеното съдът намира, че за
жалбоподателя не е налице правен интерес от оспорване на решението, което
представлява положителен административен акт, с който е изцяло уважено
подаденото заявление и е предоставена исканата информация.
Наличието на правен интерес за обжалване на
административния акт представлява абсолютна процесуална предпоставка за
наличието на съдебно производство.
Липсата му води до недопустимост на подадената жалба и
е основание за оставянето ѝ без разглеждане и за прекратяване на
образуваното съдебно производство на основание чл.159, т.4 от АПК.
Воден от горното, Плевенски административен съд,
десети административен състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА
жалбоподателя С.Т. *** от заплащане на държавна такса за образуване на
съдебното производство по адм.д. № 776/2023 г. по описа на АдмСПлн.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№ 5381/19.09.2023 г.
подадена от С.Т.Т., със съдебен адрес ***, против Решение №40-189-1/04.09.2023
г. на лице, определено по реда на чл. 28, ал.2 от ЗДОИ със Заповед №
РД-06-193/23.06.2023 г. на Председател на ВАС на РБ, по заявление за достъп до
обществена информация вх.№40-189/21.08.2023 г. по описа на ВАС.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 776
по описа на Административен съд- Плевен за 2023 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 7 -
дневен срок от съобщението за изготвянето му пред ВАС на РБ.
Препис от определението да се изпрати на
жалбоподателя.
Административен
съдия:/п/