ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 50739
гр. София, 13.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20241110169065 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА като недопустима исковата молба в частта относно предявения иск за
увеличение на определената по силата на влязло в сила съдебно решение издръжка за
период от 29.10.2023 г. до 28.10.2024 г. /една година преди подаване на исковата молба/, в
размер по 637 лв. месечно, като ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.01.2025 г. от 10,45
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП по отношение на родителите на ищцата, за сключени
трудови договори и декларирани доходи, включително и като самоосигуряващи се лица и от
извънтрудови правоотношения, включително за декларирани имоти и моторни превозни
средства, за период от 01.01.2024 г. до момента на изготвяне на справката, както и копия от
подадени декларации по чл. 50 ЗДДФЛ.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца, като същият е задължен по
силата на влязло в сила съдебно решение на РС-Перник по гр.д. № 7059/2015 г., да заплаща
месечна издръжка в размер на 170,00 лв. месечно. Сочат се увеличени нужди на детето с
оглед изминалия период от време. Сочат се нужди за облекло, храна, образование, лечение и
други, свързани с отглеждането му. Претендира се увеличаване на месечната издръжка от
1
170,00 лв. на 637,00 лв. месечно.
В отговора на исковата молба, постъпил в срока по чл. 131 ГПК, ответникът, оспорва иска
изцяло при твърдения за липса на нужди на ищеца, които да обосновават размер на
издръжката в претендирания размер, както и липса на възможности за заплащането на
такава от ответника предвид наличие на алиментни задължения към друго ненавършило
пълнолетие дете и с оглед размера на получаваните доходи от ответника.
Предявен е иск по чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК срещу ответника за увеличаване на
месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: че ответникът е родител /баща/ на ищеца; че последният не е навършил
пълнолетие към датата на исковата молба; че ответникът е задължен да заплаща месечна
издръжка на ищеца по силата на влязло в сила съдебно решение в размер на 170,00 лв.
месечно; материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в
претендирания увеличен размер за периода след датата на предявяване на иска /съгласно чл.
140, ал. 2 и чл. 143, ал. 1 СК/; трайното съществено увеличаване на нуждите на ищеца след
определяне предишния размер на издръжката.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства относно присъждане на предишния
размер на издръжката с влязло в сила съдебно решение, както и относно твърдените
нужди на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че в срок, най-късно в насроченото открито съдебно
заседание, следва да представи приложени към отговора документи /slujebna belejka
dohodi.jpg и platejni.rar, които не могат да бъдат визуализирани и възпроизведени/,
като му указва, че при неизпълнение на указанията в срок същите ще бъдат изключени
от доказателствения материал по делото.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис от отговора,
като В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ВРЪЧВАНЕТО страните могат да вземат становище
във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат
необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
Определението не подлежи на обжалване, освен в прекратителната част, в която същото
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от
връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2