№ 560
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА
и прокурора Т. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110206697 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СРП – редовно призована, се представлява от прокурор К..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. Т. - се явява ЛИЧНО и с адв.В.Б. при САК, в
качеството на упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ, с оглед явяване на страните, НАМИРА, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на обвиняемия по лична карта:
К. Р. Т. - роден на ****************** български гражданин,
неосъждан, неженен, със средно образование, безработен, с адрес по лична
карта:************************************* с ЕГН:**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам правата си, предвидени по НПК. Няма да
правя отводи на председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Внесли сме проект на споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което считаме, че не
1
противоречи на закона и морала, поради което молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед на представения проект на споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от
НПК.
Делото се докладва от председателя на състава с посочване на
основанието за образуване на производството, а именно: споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 41/2023 г. по описа на
09 РУ-СДВР, пр. пр. №2160/2023 г. по описа на СРП, след одобряване на
споразумението.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението, така както е
постигнато от страните, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство по ДП № 41/2023 г.
по описа на 09 РУ – СДВР, пр.пр. № 2160/2023г. по описа на Софийска
районна прокуратура.
Днес 18.05.2023 г. между Т. К.– зам.-районен прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. В.Б. при САК, редовно упълномощен защитник
на обвиняемия К. Р. Т. с ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК
се сключи настоящото споразумение за следното:
К. Р. Т. с ЕГН: **********, роден на ****************** българин,
български гражданин, неосъждан, с адрес за призоваване:
*************************, се признава за виновен в това, че:
На 07.01.2023 г. в *************************, без надлежно
2
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите държал високорискови наркотични вещества – амфетамин с
нето тегло 3,14 гр. с процентно съдържание на наркотичен компонент –
тетрахидроканабинол 19 % на стойност 94,20 лева и коноп с процентно
съдържание на наркотичен компонент 9 % с нето тегло 0,25 грама на
стойност 1,50 лева, като амфетаминът и конопът са вещества включени в
Списък I на Приложение 1 към Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - “Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, приета на основание чл. 3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите– престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.
1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 5 от
НПК вр. чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода за срок от 6 /шест/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в размер на
123,57 лева за физикохимична експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия
не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, вр. чл. 112, ал. 2 от НПК
веществените доказателства – остатъци от високорискови наркотични
вещества, описани във физикохимична експертиза по протокол № 102-Х/23
г. на ОЕКД-СДВР на съхранение в ЦМУ, отдел МРР-НОП, се отнемат в полза
на държавата и следва да бъдат унищожени.
Веществените доказателства - 1 бр. електронна везна, запечатана в
картон серия А0528953 и СП 904 НЕКД -СДВР НЕКД и 1 бр. малка
електронна везна запечатана в картон серия А0528954 и СП 904 НЕКД -
СДВР НЕКД, на съхранение в 09 РУ-СДВР, се връщат на лицето, от което са
били иззети – обв. К. Р. Т..
3
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ЗАМ-РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т. К./ /адв. В.Б. – САК/
ОБВИНЯЕМ:
/ К. Р. Т. /
Настоящият съдебен състав намира, че така внесеното споразумение не
следва да бъде одобрявано, доколкото счита, че противоречи на закона,
поради следните съображения:
Деянието, за което обв. К. Р. Т. е привлечен към наказателна
отговорност е за държане /осъществяване на фактическа власт/ върху два вида
наркотични вещества /амфетамин и коноп/, на обща стойност 95.70 лева.
Освен това в хода на ДП лицето е заявило, че има зависимост към употреба на
наркотични вещества, но това негово твърдение по никакъв начин не е било
проверено. Независимо от това, само въз основа на вида, количеството и
стойността на инкриминираните наркотични вещества, възрастта на
обвиняемия, както и факта, че същият е неосъждан, настоящият съдебен
състав е на мнение, че деянието, за което Т. е привлечен към наказателна
отговорност покрива обективните признаци на привилегирования състав на
чл.354а, ал.5, вр. ал. 3 т.1 от НК, а не на основания състав на чл.354а, ал.3, т.1
от НК, по който е квалифицирано. С оглед на това счита, че неправилно е
приложен материалният закон.
Доколкото, видно от справката му за съдимост К. Т. е бил освобождаван
от нак. отговорност с приложение на разпоредбата на чл.78а от НК по НАХД
№313/2017 г. по описа на РС-Бяла Слатина, със съдебен акт в сила от
26.06.2017 г. и по настоящето ДП не са събрани и липсват доказателства за
това дали наложената му като адм. наказание глоба е била заплатена и кога и
4
дали с оглед на това при квалифициране на настоящето му деяние по чл.354а,
ал.5 от НК, е допустимо или не повторно приложение на разпоредбата на
чл.78а от НК, съдът намира, че е безпредметно предлагането на изменение на
споразумението по реда на чл.382, ал.5 НПК. Това е така защото, в случай, че
глобата е била заплатена и от тогава е изтекъл 1-год срок по чл.86, ал.1, т.3 от
НК или ако възможността за принудителното й събиране е преклудирана и от
този момент е изтекъл 1-год срок по чл.86, ал.1, т.3 от НК, то за това деяние
няма да е допустимо сключването на споразумение. Доколкото обаче липсват
справки за горното обстоятелство, съдът е в невъзможност да прецени
допустимост на споразумение за деяние по чл.354а, ал.5 НК в конкретния
случай в рамките на настоящето производство.
С оглед на така изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото и вписано по-горе в съдебния протокол
споразумение между представителя на СРП –прокурор Т. К. и адв.В. Б. в
качеството на защитник на подсъдимия К. Р. Т., за прекратяване на
наказателното производството по ДП № 41/2023 г. по описа на 09 РУ –
СДВР, пр.пр. № 2160/2023г. по описа на Софийска районна прокуратура.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №6697/2023 г. по
описа на СРС, НО 129 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
На осн. чл. 382, ал. 8 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на СРП ДП № 41/2023 г. по описа на 09 РУ – СДВР, пр.пр.№
2160/2023г. по описа на Софийска районна прокуратура, към което да се
приложи втория оригинал от настоящия протокол.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5