№ 1765
гр. Сливен, 02.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-С.А
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Административно наказателно дело № 20242230201140 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят А. С. Е., редовно призован, не се явява.
Въззиваемата страна - Началник сектор в ОДМВР - Сливен, РУ- Сливен,
редовно призована, не се представлява.
Съдът докладва, че с протоколно определение от проведено на
25.10.2024г. съдебно заседание, е изискал от ОД МВР – Сливен снимков
материал от видеорегистратора на служебен автомобил „Шкода Рапид“ с рег.
№ **** за дата 01.11.2024г. (от 16.00 ч. до 16.30 ч.), както и справка за GPS
координати на същия служебен автомобил за дата 01.11.2024г. (от 16.00 ч. до
16.30 ч.)
Съдът докладва, че по делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-04-
23247/06.11.2024г. на РС-Сливен от началник РУ - Сливен, гл. инспектор Б.Б.,
с което уведомява съда, че няма как да предоставят исканите материали, т.к. в
писмото на съда били объркани посочените дати, също така в ОД МВР Сливен
нямало такъв автомобил с посочения от съда рег. № ****.
С разпореждане № 3142/07.11.2024, съдът е изискал отново посочените
справки, като е посочил коректната година, а именно 01.11.2022г. (от 16.00 ч.
до 16.30 ч.).
Съдът докладва, че по делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-04-
24063/15.11.2024г. на РС-Сливен от началник РУ - Сливен, гл. инспектор Б.Б.,
1
с което уведомява съда, че служебен автомобил „Шкода Рапид“ към дата
01.11.2022г. е бил с рег. № ****, а в момента бил с рег. ***, както и че в
системата АИС ВОДПК нямало запазени и налични записи от камерите /CAR
и BODY/ на РУ – Сливен.
Съдът докладва, че по делото е постъпило и писмо с вх. № СД-02-04-
24064/15.11.2024г. на РС-Сливен от началник РУ - Сливен, гл. инспектор Б.Б.,
с което уведомява съда, че служебен автомобил „Шкода Рапид“ към дата
01.11.2022г. е бил с рег. № ****, а в момента бил с рег. ***. За посочената дата
и час служебният автомобил е бил на автомагистрала „Тракия“ между
ямболска детелина и отбивката за отбивката за с. Езеро, община Нова Загора.
С писмото са изпратени и GPS координати на лек автомобил с рег. № ****, от
дата 01.11.2024г., за периода от 16.00 ч. до 16.30 ч.
Съдът докладва, че с протоколно определение от проведено на
25.10.2024г. съдебно заседание, е дал възможност на жалбоподателя да води за
разпит в насроченото за днес с.з. искания свидетел, за което е надлежно
уведомен чрез процесуалния си представител, който е получил призовката и
съобщението за това на 04.11.2024г.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Същото е във фаза на съдебното дирене.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените по делото писмени доказателства,
писмо с вх. № СД-02-04-24063/15.11.2024г. на РС-Сливен и писмо с вх. № СД-
02-04-24064/15.11.2024г. на РС-Сливен, и двете изготвени от началник РУ -
Сливен, гл. инспектор Б.Б..
Въпреки предоставената възможност за водене на свидетел за разпит,
същият не се води в днешното с.з., не е направено искане за отлагане на
2
делото с оглед разпита на поискания свидетел. Поради това съдът счита, че не
са направени нови доказателствени искания, делото е изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 9:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3