Определение по дело №290/2025 на Административен съд - Пазарджик

Производството по делото е образувано по частна жалба на Н. Н. А., понастоящем в Затвора – Пазарджик против определение № 1667/16.04.2025 г., постановено по адм. дело № 290/2025г. по описа на Административен съд – Пазарджик, в частта, с която е оставена без уважение молбата му за предоставяне на правна помощ.

По повод подадената жалба е отправена молба за възстановяване на срока за обжалване на посоченото определение, тъй като жалбата е просрочена. Твърди се, че жалбоподателят не е притежавал химикал, листове, пликове и пощенски марки, поради което бил поставен в невъзможност да спази срока за обжалване.

Съгласно чл. 64, ал. 2 от ГПК, намиращ приложение в случая по силата на субсидиарното препращане с чл. 144 АПК, страната, която е пропуснала установения от закона или определения от съда срок, може да поиска неговото възстановяване, ако докаже, че пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее. Особено непредвидено обстоятелство по смисъла на закона може да е само възникнало внезапно препятствие, което страната не е могла да преодолее във времето на течащия срок – внезапно заболяване, злополука, природно бедствие и др., поради което същата обективно не е в състояние да извърши процесуалното действие. Съгласно константната съдебна практика, освен да е внезапно и непреодолимо, то следва да е било налице в течение на целия срок, през който страната е следвало да извърши съответното процесуално действие. По смисъла на разпоредбата на чл. 64, ал. 2 и 3, изр. първо от ГПК и създадената съдебна практика, като особени непредвидени обстоятелства се определят само обстоятелствата, които имат изключителен и изненадващ характер и след като са настъпили в течение на срока, който е пропуснат обективно са попречили на страната да предприеме дължимото процесуално действие.

Видно от приложената по делото обратна разписка (л. 46), съобщението за издаването на обжалваното определение е било връчено лично на жалбоподателя на 17.04.2025 г. В оспорения съдебен акт изрично е вписана възможността за обжалването му в 7-дневен срок от съобщаването му, който изтича на 24.04.2025 г. (четвъртък-присъствен ден). Частната жалба е подадена едва на 14.05.2025 г.

Правно-значимият период, към който следва да се отнесат евентуално твърдените непредвидени обстоятелства, е от деня, следващ получаването на съобщението – 18.04.2025 г. до изтичане на 7-дневния срок за обжалване – 24.04.2025 г.

Ищецът не представя безспорни доказателства, установяващи и доказващи внезапно възникналата и непредвидена причина, изразяваща се в липса на канцеларски материали – листове, химикали, пликове и пощенски марки, която липса да го е поставила в невъзможност да изготви жалбата и да я подаде в срок. В срока на обжалване за него е съществувала възможността да си набави необходимите за изготвянето на жалбата вещи чрез поискване за послужване от друг лишен от свобода или от затворническата администрация, при условие че не е разполагал със средства да ги закупи. Освен това ноторна е незначителната стойност на тези вещи. Следователно, не са налице основания за възобновяване на срока за оспорване на акта.

По изложените съображения така заявените доводи, довели до пропускане срока за упражняване на процесуално право са неоснователни. С оглед изложеното, молбата за възстановяване на срока за обжалване следва да се отхвърли.

Отхвърлянето на искането за възстановяване на срока за обжалване води като правна последица до недопустимост на жалбата в хипотезата на чл.215, т. 3 от АПК, намираща приложение по силата на чл.236 АПК - поради просрочено оспорване. Ето защо жалбата следва да се остави без разглеждане.

Затова съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането за възстановяване срока за обжалване на определение № 1667/16.04.2025 г., постановено по адм. дело № 290/2025г. по описа на Административен съд – Пазарджик, в частта, с която е оставена без уважение молбата на ищеца за предоставяне на правна помощ.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н. Н. А., понастоящем в Затвора – Пазарджик против определение № 1667/16.04.2025 г., постановено по адм. дело № 290/2025г. по описа на Административен съд – Пазарджик, в частта, с която е оставена без уважение молбата му за предоставяне на правна помощ.

Определението подлежи на обжалване от страните с частни жалби пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщенията за изготвянето му.