№ 13
гр. гр. Д.град, 06.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на шести февруари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Силвия Ив. Димова
и прокурора Л. Здр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20255610200044 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. И. И. – редовно призован, явява се лично и с адв. Т.
М. от Адвокатска колегия – Хасково, редовно упълномощен защитник от
досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
Д.ГРАД – редовно призовани, явява се прокурор Л. Т..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. М.: Ход на делото.
ОБВ. И.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. И. И. – роден на ***. в гр. Д.град, обл.Хасково,
живущ в гр.Д.град, ул. „***, български гражданин, със средно образование,
разведен, трудово зает, ЕГН: **********, неосъждан.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. И.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. М.: Нямам искания за отводи.
1
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и
сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. М.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Д.град, представлявана от прокурор Л. Т., и адвокат
Т. М. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Т. И.
И. с ЕГН: ********** – обвиняем по Досъдебно производство № 42/2025г. по
описа на РУ Д.град, пр.пр. №300/2025г. по описа на РП-Хасково, ТО-Д.град, за
прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. М.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, 30.01.2025г. в град Д.град между:
2
1. Л. Т. – прокурор при РП-Д.град и
2. Т.М. – адвокат към Адвокатска колегия – гр.Хасково, в качеството на
защитник на Т. И. И., ЕГН: **********– обвиняем по Досъдебно
производство № 42/2025г. по описа на РУ Д.град, пр.пр. № 300/2025г. по
описа на РП - Хасково, ТО-Д.град,
на основание чл.381 от НПК
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по
отношение на Т. И. И. – обвиняем по Досъдебно производство № 42/2025г. по
описа на РУ Д.град.
І. НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Наличие на процесуална легитимация на страните.
2. Приключило разследване по Досъдебно производство № 42/2025г. по
описа на РУ Д.град.
3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и
чл.382, ал.7 от НПК.
4. Липсват причинени имуществени вреди от деянието.
ІІ. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И
ЗАЩИТНИКА – ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО
СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия
Т. И. И., ЕГН: **********, род. на *** в гр. Д.град, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, работи, с
адрес гр.Д.град, ул. „***
1.1. За това, че на 23.01.2025г. в гр. Д.град, област Хасково, управлявал
моторно превозно средства, а именно л.а. марка „ВАС“, модел „2121“ с номер
на рама ХТА ***, което не е регистрирано по надлежния ред съобразно
Наредба № I-45/2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане
в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
(издадена от министъра на вътрешните работи, обн. ДВ бр.31/14.04.2000г.,
посл. изм. ДВ бр. 20/06.03.2018 г.), - престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал. 1
от НК и
1.2. За това, че на 23.01.2025г. в гр.Д.град, област Хасково управлявал
моторно превозно средство, а именно, л.а. марка „ВАЗ“, модел „2121“ с номер
на рама ХТА ***, като си служил с табела с рег. № ***, издадена за друго
3
моторно превозно средство (лек автомобилр „Форд Галакси“ с номер на рама
***) – престъпление по чл. 345, ал.1 от НК
2.Вид и размер на наказанието:
2.1. На обвиняемия Т. И. И. за престъплението по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от
НК на основание чл.345, ал.2 вр.ал.1 от НК вр. с чл.54, ал.1 от НК следва да
се наложи наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
2.2. На обвиняемия Т. И. И. за престъплението по чл.345, ал.1 от НК на
основание чл.345, ал.1 вр. с чл.54, ал.1 от НК следва да се наложи наказание
„Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.381 ал.8 от НПК и чл.23 ал.1 от НК така наложените на
обв. И. две наказания „Глоба“ да се групират в едно общо наказание „Глоба“ в
размер на най-тежкото от тях, а именно „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/
лева.
3.Разноски по делото – няма.
4.Веществени доказателства - 2 бр. регистрационни табели с № *** -
на съхранение в РУ-Д.град – да се изпратят на Сектор „Пътна полиция“ при
ОД МВР-Хасково.
5. Имуществени вреди –няма
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Д.град:
Прокурор Л. Т. …………………
Защитник на обв. И.:
адв. Т. М. …………………
Обвиняем:
Т. И. И. …………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Хасково, ТО-
5
Д.град, представлявана от прокурор Л. Т., и адвокат Т. М. от Адвокатска
колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на обв. Т. И. И. с ЕГН:
**********, споразумение за прекратяване на наказателното производство,
както следва:
ПРИЗНАВА обв. Т. И. И. – роден на *** в гр. Д.град, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, трудово зает, с адрес
гр.Д.град, ул. „***, ЕГН: **********, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2025г. в гр. Д.град, област Хасково,
управлявал моторно превозно средства, а именно л.а. марка „ВАС“, модел
„2121“ с номер на рама ХТА ***, което не е регистрирано по надлежния ред
съобразно Наредба № I-45/2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение
и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
(издадена от министъра на вътрешните работи, обн. ДВ бр.31/14.04.2000г.,
посл. изм. ДВ бр. 20/06.03.2018 г.)
- престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК,
поради което и на основание основание чл. 345, ал. 2 вр. ал.1 от НК вр. с чл.54,
ал.1 от НК му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 (хиляда) лева.
и
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2025г. в гр.Д.град, област Хасково
управлявал моторно превозно средство, а именно, л.а. марка „ВАЗ“, модел
„2121“ с номер на рама ХТА ***, като си служил с табела с рег. № ***,
издадена за друго моторно превозно средство (лек автомобилр „Форд
Галакси“ с номер на рама ***)
- престъпление по чл. 345, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.345, ал.1 вр. с чл.54, ал.1 от НК му НАЛАГА
наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 (хиляда) лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на Т. И. И., със снета по
делото самоличност, едно общо наказание между наложените му с
настоящото определение в размер на най-тежкото от тях, а именно „ГЛОБА“
в размер на 1000 (хиляда) лева.
Веществени доказателства - 2 бр. регистрационни табели с № ***,
намиращи се на съхранение в РУ – Д.град, да се изпратят на Сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР - Хасково.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 10:10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Д.град: _______________________
6
Секретар: _______________________
7