РЕШЕНИЕ
Номер: 14.06.2021 г. гр.Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски районен съд Шести наказателен състав
На девети юни Година: 2021
В публичното заседание в следния състав:
Председател: Златко
Мазников
Съдебни заседатели:
Секретар: Светла Иванова
Прокурор:
Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело № 321 по описа за 2021 година
и
за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано е НП (наказателно
постановление) № 21-1228-000024 от 28.01.2021 г.,
издадено от ....– началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр.Стара
Загора.
Жалбоподателят М.Н.С. твърди,
че НП е незаконосъобразно, и моли същото да бъде отменено.
Въззиваемата страна ОД
на МВР гр.Стара Загора счита жалбата за неоснователна и моли НП да бъде
потвърдено, като й бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, като прецени
събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното
НП, намери за установено следното:
С обжалваното НП,
издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на административно нарушение),
серия GA, № ....от 02.01.2021 г.,
жалбоподателят е санкциониран на основание чл.185 ЗДвП – Закон за движението по
пътищата („За
нарушение на този закон и на издадените въз основа на него нормативни актове,
за което не е предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба 20 лв.”) за нарушение на чл.70, ал.3 от същия закон („През деня моторните превозни средства
се движат с включени светлини за движение през деня или с къси светлини”), изразяващо се в това, че на 02.01.2021 г. около 15:30 часа в гр. Стара
Загора по бул. „Славянски“ до гумаджийница „Емона“ управлявал в посока
изток-запад лек автомобил „Шевролет Авео“ с рег. № СТ 6193 РН, без включени светлини
за движение през деня или с къси светлини.
Фактическите
констатации, отразени в АУАН и възпроизведени в НП, се потвърждават от
показанията на актосъставителя Б.П.Б. и свидетеля по акта М.И.М.,
кореспондиращи помежду си и взаимно допълващи се, предвид което и тъй като не
се събраха доказателства, които да ги оборват (снимките на процесния автомобил, съдържащи се в приложеното към делото и предявено в хода на
съдебното следствие веществено доказателство, са били изготвени от
жалбоподателя, респективно не установяват извършено ли е било или не
нарушението, тъй като към момента на извършването му жалбоподателят е бил в
автомобила си и го е управлявал), съдът намира описаното в НП нарушение и извършването му от жалбоподателя
за доказани по несъмнен и безспорен начин.
В изпълнение на
служебната си проверка за законосъобразност съдът не констатира съществени
нарушения на процесуалните правила, допуснати при съставянето на АУАН и/или
издаването на НП и опорочаващи последното до степен, обуславяща отмяната му.
Що се отнася до
наказанието, наложено с НП – глоба от 20 лева, същото съответства на
предвиденото в закона за извършеното нарушение, поради което и тъй като
законодателят е визирал наказанието в твърд размер, съдът намира за
безпредметно да изследва въпроса съобразено ли е било то с тежестта на
конкретното нарушение.
При тези данни съдът
намира, че обжалваното НП се явява законосъобразно и следва да бъде потвърдено,
като с оглед на обстоятелството, че въззиваемата страна беше представлявана в
съдебно заседание от юрисконсулт, на основание чл.63, ал.3 и ал.5 от ЗАНН
жалбоподателят следва бъде осъден да й заплати юрисконсултско възнаграждение в
минималния размер, предвиден в чл.27е от НЗПП във връзка с чл.37 от ЗПП – 80
лева, който съдът намира за адекватен на фактическата и правна сложност на делото.
Водим
от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 21-1228-000024 от 28.01.2021
г., издадено от ....– началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР
гр.Стара Загора.
ОСЪЖДА М.Н.С. ***,
ЕГН **********, да заплати на ОД на МВР гр.Стара Загора
сумата от 80 (осемдесет) лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение по
а.н.дело № 1190/2021 г. на
Старозагорския районен съд.
Решението подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е
изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: