№ 5836
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20221110156562 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 14:00 ч. се явиха:
Ищцата Е. Т. С. – редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. В., с пълномощно по делото.
Ответникът В. Л. И. – редовно призован, явява се лично, не се
представлява.
АСП-ДСП „Слатина“ – редовно призовани, не се представляват.
В залата се явява гл. социален работник Лидия Диковска, с днес
представено пълномощно от ДСП „Слатина“.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. В. – Да се даде ход на делото.
Ответникът В. Л. И. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно обективирания в определение
№ 349 от 04.01.2023 г. проектодоклад по делото.
Адв. В. – Нямам възражение по доклада и разпредЕ.та със същия
1
доказазтелствена тежест. Да се приеме.
Ответникът В. Л. И. – Нямам възражение по доклада и разпредЕ.та
със същия доказазтелствена тежест. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН обективирания в определение № 349
от 04.01.2023 г. проектодоклад по делото.
Адв. В. – Поддържаме исковата молба, заедно с нейното уточнение.
Оспорваме отговора. Моля да ми допуснете един свидетел, който да установи
несъгласието на ответника да даде съгласие на ищцата за пътуване на децата в
чужбина и снабдяването им с паспорт. Освен този свидетел нямаме други
доказателствени искания.
Ответникът В. Л. И. - Поддържам отговора на исковата молба. Моля
да ми бъде допуснат един свидетел, с който ще установявам, че не ми е
искано разрешение до сега децата да пътуват в чужбина, както и отношенията
между нас, така и между нас и децата, доколкото такива съществуват или не
съществуват. Представям и моля съдът да приеме спешен сигнал до Отдел
„Закрила на детето“, с препис за другата страна.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ препис на адв. В..
Адв. В. – Възразявам да се приеме, тъй като не отговаря на
изискванията на чл. 156 от ГПК, тъй като е неотносимо към спора.
По направените доказателствени искания на страните
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да допусне на всяка една от тях по един
свидетел при режим на довеждане, като
УКАЗВА на страните за датата и часа на следващото съдебно заседание
да водят така допуснатите им свидетели и определя като краен срок датата и
часа на следващото съдебно заседание.
ТАКА МОТИВИРАН
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА на всяка от страните по един свидетел при режим на
довеждане.
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА в днешното съдебно заседание представеното
от ответника писмено доказателствено, а именно спешен сигнал.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил по делото на 14.03.2023 г. социален
доклад от ДСП „Слатина“.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да се запознаят с
горедокладвания социален доклад.
Страните (поотделно) – Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
горедокладвания социален доклад.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 02.03.2023 г., от адв. В..
Ответникът В. Л. И. – Възразявам по молбата и направеното в нея
искане, детето трябва да бъде изслушано, закона изрично го задължава.
По направеното в молба от 02.03.2023 г. от ищцата искане съдът да
отмени постановеното изслушване на детето Виктор
СЪДЪТ НАМИРА същото за неоснователно, като повторно
УКАЗВА на майката, на детето за датата и часа на следващото съдебно
заседание, че следва да осигури неговото явяване за изслушването му по реда
на чл. 15 от ЗЗДетето, като
УКАЗВА на същата, че съдът може да приеме за установени тези факти
и обстоятелства, за които страната създава пречки за събирането на
допуснати от съда доказателства.
За датата и часа на следващото съдебно заседание да се уведоми
компетентното ДСП по местоживеенето на детето Виктор, че следва да
изпрати представител, в чието присъствие да бъде изслушано детето.
Страните (поотделно) – Нямаме други доказателствени искания, няма
да сочим други доказателства.
Ответникът В. Л. И. - Моля да ми бъде издадена служебна бележка
пред Дирекция „Международно и оперативно сътрудничество“ на МВР за
явяването ми в днешното съдебно заседание.
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ.
ИЗДАДЕ СЕ служебна бележка.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.05.2023 г. от 11:30 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:16
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4