ПРОТОКОЛ
№ 6188
гр. Пловдив, 06.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Доника Ил. Тарева Пехливанова
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора З. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева Пехливанова
Наказателно дело от общ характер № 20225330205488 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Б. С. – осигурен от Ареста – Пловдив, явява се
лично и със защитника си от ДП адв. М. П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК. Образувано е във
връзка с внесено от страна на РП – Пловдив предложение за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 562/2022 г. по описа на Второ РУ при ОДМВР – Пловдив.
1
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
К. Б. С. – роден на *** в ***, адрес за призоваване ***, ул. „***“ №
*, ***, б.г., начално образование, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК:
ОБВ. С.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ предложението на РП – Пловдив за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № /2022 г. по описа на РУ при ОДМВР – Пловдив.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите
реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил
делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е
съответно на чл. 36 от НК. Моля да одобрите така представеното
споразумение.
АДВ. П.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да
одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение,
намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма,
сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради
което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението,
предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на
2
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали.
Ето защо, като прецени, че така представеното споразумение отговаря
на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото
да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.
С оглед на изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВ. К. Б. С. – роден на *** в ***, адрес за призоваване ***, ул. „***“
№ *, ***, б.г., начално образование, неженен, осъждан, ЕГН: **********, е
извършил ВИНОВНО Престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, за това, че на
02.10.2022 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство - л.а.
марка ”***” модел “***” с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества
– опиати (ОPI), амфетамин (АМР) и метамфетамин (МЕТ).
За така извършеното от обвиняемия К. Б. С., ЕГН: **********
престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК, на основание чл. 54, ал. 1, от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 500 лева.
ПОСТАНОВЯВА наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА на основание чл.57 ал. 1 т. 2 б. „б“
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемият К. Б. С. е бил задържан на основание Закона за МВР
и на основание чл. 64 ал. 2 от НПК за периода от 02.10.2022 г. до 06.10.2022
3
г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Веществените доказателства по делото:
- 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ следи от хероин, със силиконови
печати с надпис „РДВР Пловдив 053“, предаден на съхранение при домакин
на 02 РУ, ОДМВР гр. Пловдив – ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност;
-1 бр. тестова касета „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр. номер № ARMF
0086 - ДА ОСТАНЕ към кориците на делото до надлежното му архивиране.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. Б. С. да
заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив разноските по делото в размер от
98.71 лв., извършени за СФХЕ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .……….....................
/К. Б. С./
…………………………
Прокурор /З. А./ Защитник: ……...…………
/адв. М. П./
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано
окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното
по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.
Ето защо, така представеното споразумение следва да бъде одобрено в
неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384,
ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
РП – Пловдив, представлявана от прокурор З. А. – от една страна, а от друга
страна – обвиняемия К. Б. С. – лично и с адв. М. П. от ***, и вписано
4
споразумение за решаване на делото – НОХД № 5488/2022 г. по описа на
ПРС, XXV н. с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно разпоредбата на чл. 381 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът намира, че
наказателното производство по НОХД № 5488/2022 г., по описа на ПРС, XXV
н. с., следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия мярка за
неотклонение следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5488/2022 г.,
по описа на ПРС, XXV н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Съдът уведоми осъдения К. Б. С., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще
бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5