Присъда по дело №32/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 18
Дата: 17 март 2009 г. (в сила от 2 април 2009 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20092120200032
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 януари 2009 г.

Съдържание на акта

П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

№ 365   / 17.03.2009 година,  гр.Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд,  наказателна колегия,

на седемнадесети март, две хиляди и девета година

в публично заседание, в следния състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  П.Г.

                                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                             1.С.М.

                                                                             2.Н.П.

 

                                                           

 

СЕКРЕТАР: А.Р.

ПРОКУРОР: КРАСИМИРА КАТЕЛИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Г.  наказателно общ характер  дело  № 32  по описа за 2009 година на съда

 

П Р И С Ъ Д И

 

ПРИЗНАВА подсъдимия З.С.Т. – роден на 05.11.1978г. в гр.Бургас, с адрес на местоживеене ***, понастоящем в Затвора-гр.Бургас търпи наказание лишаване от свобода, българин, български гражданин, неженен, основно образование, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за периода от 31.05.2008г. до 02.06.2008г. в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление на 31.05.2008г. в гр.Камено, Бургаска област от стая находяща се в къща на ул.„Д.Минчева” № 7, ет.2, собственост И.Г.Д.,  ЕГН **********, проникнал през незаключена входна врата и отнел чужди движими вещи мобилен телефонен апарат марка „Nokia 1200”, с IMEI № 3598410195150 на стойност 46.65 /четиридесет и шест лева и шестдесет и пет стотинки/ лева, ведно със сим - карта на Globul на стойност 10 /десет/ лева, един брой дамско портмоне от изкуствена кожа на стойност 3.50 /три лева и  петдесет стотинки/ лева, с находяща се в него парична сума в размер 50.00 /петдесет/ лева, всичко на обща стойност от 110.15 /сто лева и  петнадесет стотинки/ лева  от   владението   на   И.   Г.Д., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и за това, че на 02.06.2008г. в гр.Камено, Бургаска област от двора на къща на ул.„Д.Минчева" № 7, собственост на И.Г.Д., ЕГН **********, проникнал през незаключена входна врата на двора и направил опит да отнеме чужда движима вещ велосипед, марка „Бегач" с 21 скорости на стойност 90.00 /деветдесет/ лева, собственост на Величко Димитров Величков, от владението на И.Г.Д., без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е останало недовършено по независещи за дееца причини - бил е задържан веднага от сина на пострадалата Величко Димитров Величков и предаден на органите на реда при РУ на МВР-гр.Камено - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."а" и „б" вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."а" и „б" вр. чл.26, ал.1 от НК във вр.с чл.55, ал.1, т.1 от НК

НАЛАГА на подсъдимия З.С.Т., с посочена по-горе самоличност наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.47, ал.1, б”б” от ЗИН първоначален  “строг” режим на изтърпяване на наложеното наказание.

ОСЪЖДА подсъдимия З.С.Т., с посочена по-горе самоличност да заплати разноски по делото в размер на 70.00 /седемдесет/ лева в полза на държавата по сметката на Районен съд –гр.Бургас.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: 8-ми нак.състав

                                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:                                                                                                                                                            1..

                                                                                                             2.

                                                                                   

мотиви към присъда № 365/ 17.03.2009г. по н.о.х.д. № 32/ 2009г. по описа на

Бургаския районен съд

 

Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на Бургаска районна прокуратура, съдържащ обвинение против З.С.Т. с ЕГН ********** за престъпление по чл.196, ал.1,т.1 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б."а" и „б" вр. с чл.26, ал.1 от НК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението от правна и фактическа страна изцяло, така както е въведено с обвинителният акт. Пледира за виновност на подсъдимия и индивидуализация на наказанието при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от една година и единадесет месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване.

Защитникът на подсъдимия счита, че фактическата обстановка е безспорно установена. Предвид ниската стойност на предмета на престъплението, намира предложеното от държавното обвинение наказание е твърде високо по размер. Моли съда да наложи на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца.

Подсъдимият признава фактите и обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт, като изразява съгласие да не се събират доказателства тях по смисъла на чл.371, т.2 от НПК. Моли съда съдебното следствие се проведе по реда на глава двадесет и седма.

След поотделна и съвкупна преценка на доказателствата по делото съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Свидетелката И.Д. живеела сама в собствена двуетажна къща, на ул.„Детелина Минчева" № 7 в гр.Камено, обл.Бургаска.

През месец май 2008 година свидетелката Д. работела в к.к. „Слънчев бряг". На 30.05.2008г., след като получила трудовото си възнаграждение, Д. решила да се прибере в дома си в гр.Камено.

На 31.05.2008г. посрещала различни гости в дома си, като в следобедните часове на деня излязла в градината на двора. Когато приключила с градинската работа, свидетелката Д. решила да се прибере, за да се приготви за утрешния работен ден. Потърсила мобилния си телефонен апарат - марка „Nokia -1200", с IMEI № 359841019515034, ведно със Сим- карта на „Globul„ -ваучер с предплатени минути на стойност 10 лева, подарък от внука и Димитър Величков. След като проверила дали случайно не е оставила мобилния апарат в дамската си чанта оставена под закачалката на портмантото в коридора, установила, че го няма и дамското кожено портмоне кафяво на цвят, съдържащо парична сума в размер на цяла банкнота от 50 лева и лична карта. От случилото се свидетелката Д. станала силно обезпокоена и решила да попита съседа си по имот свидетелят Атанас Йорданов, дали не е видял някой да влиза в къщата и, докато е била заета в двора. Свидетелят Йорданов споделил, че действително в следобедните часове на 31.05.2008г. е забелязал в двора и да влиза висок, мургав мъж на възраст около 30-35 години, но тъй като през целия ден виждал свидетелката Д. да разговаря в двора с различни роднини и съседи, това обстоятелство не породило в него никакви съмнения. Пострадалата Д. излязла на улицата и започнала да разпитва и други съседи, дали не са видели непознато лице да влиза в дома и. Към Д. се присъединила свидетелката Росица Динева, живуща ***, която и споделила, че на същата дата -31.05.2008г. в дома си е заварила да влиза непознато лице от ромски произход, което излизало от долния край на къщата и се насочвало към втория етаж. След като я видяло лицето я запитало дали не дава квартира под наем.

Динева веднага му отговорила отрицателно и го изгонила от дома си като заключила входната врата на двора. След малко чула през незатворените прозорци на къщата си, как същото непознато лице разговаря със съседа и -свидетеля Атанас Йорданов.

На 02.06.2008г. около 20.00 часа свидетелката Д. излязла, за да заключи входната врата на двора с обикновен ключ, който оставила да виси в свободно положение на връзка, за която единствено родните и знаели. Приготвила се за лягане, но неочаквано забелязала до прозореца на къщата от вътрешната страна на двора да наднича човешка глава. Това силно я изненадало и решила веднага да излезе навън, за да разбере какво става.

Видяла до звънеца на къщата си да стои непознат мургав мъж, който и заявил, че си търси квартира. Това усъмнило Д., тъй като си припомнила разговора със свидетелката Росица Динева и му отговорила малко да изчака, като през това време се обадила на сина си - свидетеля Величко Димитров и го помолила незабавно да дойде в дома и. До няколко минути сина на свидетелката, живущ *** М. Герджиков,, № 5 пристигнал със собствения си лек автомобил, и още със спирането пред къщата на майка си, разпознал собствения си велосипед - черен на цвят , марка „ Бегач" с 21 скорости закупен през 2005 година за сумата от 200 лева, който бил изкаран извън двора скрит зад растителен храст.

Свидетелят Димитров запитал майка си какво прави велосипеда му отвън. Свидетелката Д. проверила в навеса на къщата, където съхранявала велосипеда и с учудване установила, че го няма на обичайното му място. Веднага се върнала при сина си и му казала, че колелото го няма. Свидетелят Величко Димитров запитал непознатото лице, защо е взел велосипеда му, как го е изкарал навън. Свидетелят направил връзка с предходната кражба на парите и телефона на майка си и попитал лицето къде са откраднатите вещи, но не получил никакъв отговор. Видимо притеснен непознатият мъж решил да запали цигара, като при бъркането и изваждането на цигарите си, от джоба му изпаднали бележка, заедно със сим - карта за мобилен телефон. Свидетелят Димитров вдигнал и прочел бележката, от която разбрал, че непознатото лице е затворник пуснат в отпуск от Затвора - гр.Бургас. Проверил падналата СИМ - карта, като я поставил на собствения си мобилен телефон и разбрал, че това е процесната карта, която е била открадната на 31.05.2008г. от дома на майка му. Лицето направило пълни самопризнания, за което обстоятелство свидетелят Димитров веднага уведомил полицейските служители на РПУ на МВР -Камено. След задържането на лицето била разкрита самоличността му, а именно, че е това е подсъдимият З.С.Т.. По време на задържането на Т., свидетелите Росица Динева и Атанас Йорданов, дошли в дома на Д. да го разпознаят, като потвърдили, че са го видели да влиза в дома на Д. на 31.05.2008г..

С присъда по НОХД № 2178/2004г. по описа на Районен съд- гр.Бургас, влязла в законна сила на 30.10.2004г., Т. е бил осъден за осъществен състав на престъпление по чл.196, ал.1, т.1 , вр. чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1 ,б."а„ и „б" от НК, като му е наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от две години.

С определение за одобряване на споразумение за решаване на НОХД № 2860/2006г. по описа на Районен съд- гр.Бургас, влязло в законна сила на 27.10.2006г. Т. е бил осъден за осъществен състав на престъпление по чл. 346, ал.2, т.З, вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.П-ро, вр. чл.346, ал.1 от НК, като му е наложено наказание „лишаване от свобода"за срок от единадесет месеца.

По делото е изготвена съдебно - оценъчна експертиза, от заключението на която е видно, че стойността на процесиите движими вещи предмет на престъпното посегателство против собствеността на И.Д. възлизат, както следва : мобилен телефонен апарат - марка „ Nokia „ - 1200 , с IMEI № 359841019515034 - на стойност 46.65 лева, ведно със СИМ - карта на Globul - на стойност 10,00 лева в него, дамско портмоне от изкуствена кожа на стойност 3.50 лева, с находяща се в него парична сума в размер на 50.00 лева и велосипед, марка „Бегач" с 21 скорости - на стойност 90.00 лева, всичко на обща стойност от 200.15 лева.

Видно от приложената по делото справка с рег.№ 51/ 2008г. от ГД „Изпълнение на наказанията,, - Затвора - Бургас, изготвена от Началника на Затвора - гр.Бургас, подсъдимият З.Т. е изтърпявал общо наказание по НОХД № 2860/2006г. и НОХД № 2814/2007г. и двете по описа на РС-гр.Бургас - лишаване от свобода в размер на една година и четири месеца, за периода от 28.01.2008г. до 13.08.2008г., като за времето от 12.05.2008г. до 26.06.2008г. е било прекъснато изпълнението на наказанието му за срок от 45 дни .

Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство доказателства и самопризнанията на подсъдимия.

Правна квалификация :

С описаната по-горе фактическа обстановка подсъдимият З.Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."а" и „б" вр. чл.26, ал.1 от НК. Безспорно бе установено, че за периода от 31.05.2008г. до 02.06.2008г. в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление на 31.05.2008г. в гр.Камено, Бургаска област от стая находяща се в къща на ул.„Д.Минчева" № 7, ет.2, собственост И.Г.Д., ЕГН **********, проникнал през незаключена входна врата и отнел чужди движими вещи мобилен телефонен апарат марка „Nokia 1200", с IMEI № 3598410195150 на стойност 46.65 /четиридесет и шест лева и шестдесет и пет стотинки/ лева, ведно със сим - карта на Globul на стойност 10 /десет/ лева, един брой дамско портмоне от изкуствена кожа на стойност 3.50 /три лева и петдесет стотинки/ лева, с находяща се в него парична сума в размер 50.00 /петдесет/ лева, всичко на обща стойност от 110.15 /сто лева и петнадесет стотинки/ лева от владението на И.Г.Д., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и за това, че на 02.06.2008г. в гр.Камено, Бургаска област от двора на къща на ул.„Д.Минчева" № 7, собственост на И.Г.Д., ЕГН **********, проникнал през незаключена входна врата на двора и направил опит да отнеме чужда движима вещ велосипед, марка „Бегач" с 21 скорости на стойност 90.00 /деветдесет/ лева, собственост на Величко Димитров Величков, от владението на И.Г.Д., без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е останало недовършено по независещи за дееца причини - бил е задържан веднага от сина на пострадалата Величко Димитров Величков и предаден на органите на реда при РУ на МВР-гр.Камено, като в тази насока посочената от Бургаска районна прокуратура правна квалификация е правилна и законосъобразна.

Деянието е извършено при условията на опасен рецидив, тъй като при извършване на престъплението, подсъдимият Т. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на повече от една година лишаване от свобода, изпълнението, на което не е било отложено на основание чл.66, ал.1 от НК, както и че същият при извършване на престъплението е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като наказанията не са били отложени на основание чл.66, ал. 1 от НК.

Гореописаните деяния осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление и са извършени в непродължителен период от време, при една и съща обстановка и еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото. Налице е усложнена престъпна дейност.

От субективна страна деянието е извършено умишлено при форма на вината „пряк умисъл" по чл. 11, ал.2 от НК. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на поведението си и е предвиждал, че от него ще настъпят общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Определяне на наказанието :

При определяне на наказанието съдът съобрази степента на обществена опасност на престъплението като деяние с оглед на конкретните условия, място, време, обстановка на осъществяване, размера на причинените вреди. От друга страна прецени подсъдимия като лице с висока обществена опасност, с обременено съдебно минало, извършил деянието при условията на опасен рецидив и в срока на прекъсване на изпълнението на наказанието лишаване от свобода. Съдът на основание чл.373, ал.2 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК индивидуализира наказанието на подсъдимия при превес на отегчаващите вината обстоятелства, и определи наказание "лишаване от свобода" за срок от една година и шест месеца, като постанови на основание чл.47, ал.1, б."б" от ЗИН наказанието да бъде търпяно при първоначален "строг" режим .

Разноски:

Съдът, след като намери подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение на основание чл.189, ал.З от НПК възложи в негова тежест направените по делото разноски в размер на 70,00 лева.

Мотивиран от изложените съображения съдът постанови присъдата.

Председател: