Присъда по дело №20/2022 на Окръжен съд - Монтана

Номер на акта: 2
Дата: 30 март 2022 г. (в сила от 14 април 2022 г.)
Съдия: Олег Софрониев
Дело: 20221600200020
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 2
гр. Монтана, 30.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Олег Софрониев
СъдебниИЛИЯ КРУМОВ ЙОРДАНОВ

заседатели:СТЕЛА ИВАНОВА ВАЧЕВА
при участието на секретаря Петранка Ал. П.а
и прокурора М. К. М.Окръжна прокуратура - Монтана
като разгледа докладваното от Олег Софрониев Наказателно дело от общ
характер № 20221600200020 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъд. Д. К., род. на * г. в гр. *, с постоянен адрес в гр. *, ул. “*“, №*,
ет.*, ап.*, настоящ адрес в с. *, обл. *, ул. „*“ №*, българин, български гражданин, неженен,
със средно специално образование, безработен, реабилитиран, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че към 19.02.2021г. в с. *, обл.*без надлежно разрешение за това
придобил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - 2.200кг
канабис /марихуана/, с активен компонент тетрахидроканабинол/ТХК/-7.55%, установено с
физикохимична експертиза № 21/НАР-725/17.09.21г. на НТЛ при ОДМВР Монтана,
поставено под забрана съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, включени в списъка към приложение №1 към чл. 3, ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите“ Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина“/ на обща стойност 13 200 лв. /тринадесет
хиляди и двеста лева/, съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г.,
поради което и на основание чл. 354а, ал.1 от НК, вр. с чл. 58а, ал.1, вр. с чл.54 НК го
ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание
1
чл.66 от НК отлага изтърпяването на това наказание за срок от три години, считано от
влизане на присъдата в сила, както и на ГЛОБА в размер на 5000 /пет хиляди/лв. в полза на
държавата.
ПРИЗНАВА подсъд. Д.К., род. на * г. в гр. *, с постоянен адрес в гр. *, ул. “*“, №*,
ет.*, ап.*, настоящ адрес в с. *, обл. *, ул. „*“ №*, българин, български гражданин, неженен,
със средно специално образование, безработен, реабилитиран, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН и в това, че към 19.02.2021г. в с. *, обл.*отглеждал растения от типа на конопа –
Канабис /марихуана/ общо 295 бр. растения с височина от 10 до 140 см.,с активен компонент
тетрахидроканабинол от 7,55% с общо нето тегло 5,550кг., на стойност 33 300лв., в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила - чл. 27 от ЗКНВП - забранява се засяването и отглеждането на
територията на Р България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растения от
рода на конопа /канабис/ със съдържание на тетрахидроканабинол над 0.2 теглови процента,
освен в случаите на чл.29, ал.1 от същия закон, поради което и на основание чл. 354в, ал. 1
от НК, вр. с чл.58а, ал.1, вр. с чл.54 НК го ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 от НК отлага
изтърпяването на това наказание за срок от три години, считано от влизане на присъдата в
сила, както и на ГЛОБА в размер на 5000 /пет хиляди/ лв. в полза на държавата.
НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 НК съдът ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ на
подсъд. Д. К. от гр. *, настоящ адрес в с. *, обл. *, ЕГН ********** ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл.66 от НК ОТЛАГА
ИЗТЪРПЯВАНЕТО на това наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в сила, както и ГЛОБА в размер на 5000 /пет хиляди/ лв. в полза на държавата.
СЛЕД ВЛИЗАНЕ НА ПРИСЪДАТА в сила вещественото доказателство по делото –
1бр. мобилен телефон марка „*“, модел* с ИМЕИ: *, сериен номер: *и сим - карта на „*“ с
номер *; Договор за наем на недвижим имот от 09.11.2020г., заверен нотариално от
нотариус № *– 4 листа; стокова разписка с № */17.09.2020 г., оферта от 05.08.2020 г., 1 бр.
лист А4, бял с напечатани 11 реда и надписи и схеми написани на ръка; 1 бр. тетрадка
21х29,70 от 192 листа, но с видимо откъснати страници, с малки квадратчета, като на част от
страниците са изписани с ръкописен текст и 1 бр. електронна везна черна на цвят, с надпис
на дъното „*“, 2хААА Battery, Made in China“ да се върнат на собственика Д. К. при
поискване в едногодишен срок.
Веществените доказателства, намиращи се на съхранение в РУ МВР Лом -
миниоранжерия, с въздуховоди с размери 1,80 м./0,90 м./0,90 м.; 4 бр. лампи, 1 бр. печка тип
„духалка“ м. „Sang“, 2 бр. вентилатори м. „Sang“, 2 бр. вентилатори с въздуховоди марка
„Blanberg“, 1 бр. датчик за температура и влажност, армиран маркуч с диаметър 20 мм. с
монтирани на него дюзи и трипътници с разпръсквачи; 1 бр. туба бяла с надпис „Advanced
Hidroponics of Holland“ с вместимост 1 литър; 1 бр. туба със спрей, зелена с надпис
„Лактофол Алба“ с вместимост 470 мл., 1 бр. зелена туба с надпис „Bio Nova Ph“ с
вместимост 1Л., 1 бр. макетно ножче, 1 бр. лозарски ножици, уред за измерване на ph м.
2
„Bluelab“, уред с механичен таймер с възможност за включване в ел. инсталация; 4 бр.
токоизправители, 1 бр. разклонител с четири гнезда; 1 бр. пластмасов бидон с вместимост
60л. ; 1 бр. вентилатор, и оборудване, намерено в дясното помещение на летната кухня – 4
бр. лампи, 1 бр. печка тип „духалка“ марка „Sang“, 2 бр. вентилатори марка „Sang“, 1 бр.
висящ вентилатор, ведно с ваничка и маркуч, със спирателен кран; 1 бр. въздуховод с
филтър; 1 бр. лампа, 1 бр. печка м. „Sang“, 1 бр. вентилатор м. „Sang“, 1 бр. висящ
вентилатор, 1 бр. въздуховод с филтър; 295 бр. саксии, бели, пластмасови; 3 бр. датчика тип
„метростанция“ – уреди за влага, температура, атмосферно налягане, вътрешна и външна
температура марка „Нama“, намерени в дневната стая в къщата на имота се отневат в полза
на държавата и следва да се УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност.
ОСЪЖДА Д. К. от гр. *, настоящ адрес в с. *, обл. *, ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ по бюджета на МВР, по сметка на ОД на МВР Монтана сумата 131.20 /сто
тридесет и един и 20ст./ лв. разноски на ДП и по 5.00лв. при издаване на изпълнителен
лист.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва или протестира пред Апелативен съд гр. София в
15 дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ :

Производството в съдебна фаза е образувано въз основа на повдигнато обвинение
срещу подсъд. Д. К. от гр. *за това, че към 19.02.2021г. в с. *, обл.*без надлежно
разрешение за това придобил и държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества -2.200кг. канабис /марихуана/, с активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/-
7.55%, установено с физикохимична експертиза № 21/НАР-725/17.09.21г. на НТЛ при
ОДМВР Монтана, поставено под забрана съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, включени в списъка към приложение №1 към чл. 3, ал.2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“ Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“/ на обща стойност 13 200
лв./тринадесет хиляди и двеста лева/, съгласно Постановление на Министерски съвет №
23/29.01.1998г. и
за това, че към 19.02.2021г. в с. *, обл.*отглеждал растения от типа на конопа –
Канабис /марихуана/ общо 295бр. растения с височина от 10 до 140 см.,с активен компонент
тетрахидроканабинол от 7,55% с общо нето тегло 5,550кг., на стойност 33 300.00лв., в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила - чл. 27 от ЗКНВП - забранява се засяването и отглеждането на
територията на Р България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растения от
рода на конопа /канабис/ със съдържание на тетрахидроканабинол над 0.2 теглови процента,
освен в случаите на чл. 29, ал.1 от същия закон, с което е осъществил съставите на
престъпления по чл. 354а, ал.1 от НК и по чл. 354в, ал. 1 от НК.
Съдебното производство се проведе при условията на глава двадесет и седма от НПК.
В съдебно заседание подсъдимият се представлява от назначен служебен защитник. Както
защитникът, така и подсъд. К. изрично заявиха желанието си делото да протече по реда на
чл. 371, т. 2 от НПК. Подсъдимият заяви, че признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и даде съгласие да не се събират доказателства
за тези факти. Подсъдимият не депозира обяснения по случая и заяви, че много съжалява за
деянието си, като обясни, че има желание да получи разрешение за отглеждане на
марихуана за медицински цели.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура Монтана заяви, че
поддържа повдигнатото обвинение досежно фактическата обстановка, изнесена в
обвинител-ния акт и правната квалификация на деянието. Моли съда да признае подсъд.
Д.К. за виновен за извършени престъпления по чл. 354а, ал.1 от НК и по чл. 354в, ал. 1 от
НК и съобразявайки се със смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, му
определи наказание в рамките на средното предвиденото в закона, като бъде отложено за
изтърпяване.
Защитникът на подсъд. Д.К. адв. П. П. заявява, че споделя, както очертаната от
прокурора фактическа обстановка, така и правните доводи на обвинението, касаещи
авторството на деянието и вината на неговия подзащитен. Счита, че са налице смекчаващи
вината обстоятелства, свързани с личността на подсъдимия. Моли съда да наложи наказание
лишаване от свобода към минимума и за двете деяния, определи едно общо и го отложи за
изтърпяване с определен изпитателен срок, тъй като са налице законните основания за това.
Съдът, като обсъди събраните по досъдебното производство доказателства, както и
доводите и становищата на страните, намери за установено следното:
Подсъд. Д.К. е с постоянен адрес в гр. *, ул.“*“№*, ет.*, ап.*и настоящ адрес –с. *,
обл. *, ул.“* „ № *. От средата на м. август 2020г. живее на настоящия си адрес, като за
1
ползването на този имот е сключил договор за наем от 09.11.2020г., заверен нотариално от
нотариус № *.
На 19.02.2021г. в РУМВР *е получен оперативен сигнал, че в с. *, обл. *, на ул. „*“ *
се отглежда канабис. Служителите на полицията изготвили план за провеждане на
специализирана полицейска операция/СПО/. В изпълнение на плана полицейският служител
- Б.Н. - разузнавач в група „ПОП“, сектор КП при РУМВР *посетил адреса и заварил там Д.
К.. В имота свидетелят установил, че в една от стаите в къщата К. е разстлал върху две
пружини от легла съцветия от растението „коноп“ /марихуана/ за изсушаване с тегло
2.200гр. До тях в картонена кутия имало още листа и съцвения от такива растения.
Незабавно уведомил ОДЧ и на място пристигнала дежурна група за извършване на
процесуално – следствени действия. В хода на претърсването в избеното помещение на
къщата е открита оранжерия със засадени растения „коноп“. На бетоновата козирка над
избата намерили и втора оранжерия, покрита с полиетилен, с пластмасови касетки вътре със
съдове, в които имало още засадени растения от същия вид. Тази оранжерия била свързана с
мазето посредством тръба за топъл въздух. В друга постройка в същия имот била открита
трета оранжерия, в която също имало засадени растения коноп/марихуана/. В помещение
срещу това полицейските служители намерили и четвърта оранжерия, отново със засадени
канабисови растения. В друга селскостопанска постройка в имота полицаите намерили и
чувал със зелена маса от същото растение. Всички оранжерии били добре изолирани,
оборудвани с лампи,вентилатори, ел. печки, системи за напояване и овлажняване на
въздуха, както и датчици за измерване на температура и влажност. Уредите били свързани
към изградени към всяка оранжерия ел. табла с таймери. В помещенията са намерени и
препарати за растителна защита, такива за регулиране киселинността на почвата, както и
торове. С безжични модули оранжериите са свързани с основната постройка , откъдето К.
следял температурата и влажността в тях. Всички инсталации били демонтирани и заедно с
намерените растения и съцветия коноп- иззети.
Полицейските служители установили още и, че К. използва мобилен телефон, като в
приложение „*“ , в което имало кореспонденция с различни лица- негови клиенти, от които
е видно, че те искат да им продаде различно количество от готовата си продукция, като той
им показал и снимки на предлаганата продукция. От кореспонденцията е видно, че К. е
изпращал различни количества канабис срещу определена сума , като отсрещната страна е
получавала изпратеното, като е използвана куриерска фирма „*“, офис *.
При претърсването били намерени и иззети още и електронна везна, договор за наем
с прикрепени към него стокова разписка, оферта, лист с надписи и схеми, написани на ръка ,
дневник , в който К. е записвал датите на засаждане на семена канабис, технически данни,
относно изграждането на оранжериите и др. записки. Установено е още и, че К. се е
присъединил неправомерно към мрежата на ЧЕЗ „Разпределение“, като избегнал отчитането
на ел. енергия, като за това се води отделно досъдебно производство.
С извършването на първоначалните следствени действия /претърсване и изземване/
от разследващия полицай по реда на чл. 212, ал. 2 от НПК е започнато настоящото
досъдебно производство, което е наблюдавано от Окръжна прокуратура – Монтана.
Извършеното процесуално следствено действие /претърсване и изземване /, с което са
иззети съцветия на растения от рода на конопа-канабис/марихуана/ и 295 растения от рода
на конопа с дължина от 10 до 140 см.– канабис/марихуана/ с общо количество 10.950кг.,
оборудване, мобилен телефон и документи, са одобрени от съдия от Окръжен съд – Монтана
по реда на чл. 161, ал. 2 от НПК с определение от 20.02.2021г. по ЧНД№33/2021г.
Цялото иззето количество съцветия и зелена листна маса е изсушено и след
отделянето на листата и съцветията от стеблата измерено при изготвяне на
физикохимическа експертиза, като видно от протокол №21/НАР-725/17.09.2021г. на НТЛ
при ОДМВР Монтана отделените от стеблата съцветия от канабис / марихуана/ са в размер
2
на 2.200кг., а след изсушаване на 295 броя растения от рода канабис/марихуана/ от сухата
маса е отделена представителна проба с нетно тегло 4.96гр.,след което е измерено
останалото количество, възлизащо на 5.50 гр. Представителната проба суха зелена
растителна маса по външни белези и химически състав представлява коноп/марихуана/.
Определеното съдържание на активен компонент- тетрахидроканабинол/ТНС/ в обекта е
7,55%.
Конопът е включен в Списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните
средства от 1961 г., ратифицирана от Република България и е включен в Списък 1 –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка
с чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП. Съгласно разпоредбата на чл.30 от ЗКНВП „Забранява се
производството преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и
притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по
чл.3, ал. 2, т. 1.” и подлежащи на контрол съгласно Конвенция на ООН от 1961 г. за
упойващи вещества, Конвецията на ООН от 1988 год. за борба срещу незаконния трафик и
включени в списъка към приложение № 1 към чл. 3 ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите“ Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина“.
Съгласно чл. 27 от ЗКНВП се забранява засяването и отглеждането на територията на
Р България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растения от рода на
конопа/канабис/ със съдържание на тетрахидроканабинол над 0.2 теглови процента, освен в
случаите на чл.29, ал.1 от същия закон, какъвто настоющия случай не е, а именно -
отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за
фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се
извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите.
Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на
министъра на земеделието, храните и горите.
Видно от изготвения по досъдебното производство Протокол за оценка на
наркотични вещества , иззетото количество от 2.200 кг. съцветия от коноп/марихуана/ с
процентно съдържание на активното вещество от 7,55% е на обща стойност от 13 200 лв.
към момента на извършване на деянието, а листа и съцветия от коноп/марихуана/ с тегло
5.500кг. с процентно съдържание на активното вещество от 7,55% е на обща стойност от
33 300 лв. към момента на извършване на деянието.Оценката е изготвена съгласно
Постановление на Министерски съвет №23/29.01.1998г.
От събраните по делото доказателства и описани по- горе по безспорен и несъмнен
начин се установява, че подсъд. Д. К. от гр. *е осъществил както от обективна, така и от
субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.1, пр. 3, пр.4 от НК, като към
19.02.2021г. в с. *, обл.*без надлежно разрешение за това придобил и държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества-2.200кг. канабис/марихуана/, с
активен компонент тетрахидроканабинол/ТХК/-7.55%, установено с физикохимична
експертиза № 21/НАР-725/17.09.21г. на НТЛ при ОДМВР Монтана, поставено под забрана
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в
списъка към приложение №1 към чл. 3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите“ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“/ на обща стойност 13 200 лв./тринадесет хиляди и двеста лева/,
3
съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г.
Деянието е извършено при форма на вината – пряк умисъл. обв. К. е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал
тяхното настъпване.
Подсъд. К. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава и
на престъплението по чл.354в, ал.1 от НК, като към 19.02.2021г. в с. *, обл.*отглеждал
растения от типа на конопа-Канабис/марихуана/ общо 295бр. растения с височина от 10 до
140 см.,с активен компонент тетрахидроканабинол от 7,55% с общо нето тегло 5,550кг., на
стойност 33 300.00лв., в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила- чл. 27 от ЗКНВП-забранява се засяването и
отглеждането на територията на Р България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както
и на растения от рода на конопа/канабис/ със съдържание на тетрахидроканабинол над 0.2
теглови процента, освен в случаите на чл.29, ал.1 от същия закон.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл. Деецът е съзнавал
общественоопасния характер на деянието,предвиждал е общественоопасните му последици
и е искал настъпването им.
Гореизложената фактическа обстановка е установена по делото, фактите по нея са
признати от подсъдимия и от неговия защитник и се подкрепя от всички събрани по делото
доказателства.
Настоящата инстанция намира, че от направеното самопризнание на подсъдимия и
събраните на досъдебното производство писмени доказателства, които го подкрепят, както и
от показанията на разпитаните на досъдебното производство свидетели, заключенията на
в.л. по изготвената на досъдебното производство експертиза и вещественото доказателство
по делото по безспорен начин е установено, че подсъдимият е автор на деянията за които е
предаден на съд.
Предвид на така изложените съображения, съдът квалифицира деянията, призна
подсъдимият за виновен и го осъди.
За извършените престъпления законът предвижда наказание лишаване от свобода от
две до осем години и глоба от 5000 до 20000лв. за първото деяние и от две до пет години
лишаване от свобода и глоба от 5000 до 10000лв. в полза на държавата за второто деяние.
При индивидуализиране на наказанието съдът отчете степента на обществена
опас-ност на подсъдимия и деянието, причините за неговото извършване, както и
останалите смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства. Съдът намира, че е
налице превес на смекчаващи вината обстоятелства, а именно: чистото съдебно минало на
подсъдимия, съдействието което е оказал по делото и признанието му и му наложи
наказание от три години лишаване от свобода и глоба в полза на държавата в размер на
5000лв. за престъплението по чл. 354а, ал.1 НК, което след редукцията с 1/3 става на две
години лишаване от свобода и наказание от две години лишаване от свобода и също 5000лв.
глоба в полза на държавата за престъплението по чл.354в, ал. 1 НК, което след редукцията
става на една година и четири месеца лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.1 НК съдът определи едно общо наказание на подсъд. Д. К. от
гр. *, лишаване от свобода за срок от две години, като на основание чл.66 от НК отлага
изтърпяването на това наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата
в сила, както и в размер на 5000 /пет хиляди/ лв. в полза на държавата.
С това наказание съдът намира, че ще могат да се постигнат целите и задачите на
личната и генералната превенция на наказанието и същото да въздействува поправително и
превъзпитателно по отношение на подсъд. К. и предупредително по отношение на
останалите членове на обществото.
След влизане нса присъдата в сила в сила вещественото доказателство по делото –
4
1бр. мобилен телефон марка „*“, модел I8 с ИМЕИ: *, сериен номер: *и сим - карта на „*“ с
номер *; Договор за наем на недвижим имот от 09.11.2020г., заверен нотариално от
нотариус № *– 4 листа; стокова разписка с № */17.09.2020 г., оферта от 05.08.2020 г., 1 бр.
лист А4, бял с напечатани 11 реда и надписи и схеми написани на ръка; 1 бр. тетрадка
21х29,70 от 192 листа, но с видимо откъснати страници, с малки квадратчета, като на част от
страниците са изписани с ръкописен текст и 1 бр. електронна везна черна на цвят, с надпис
на дъното „*“, 2хААА Battery, Made in China“ да се върнат на собственика Д. К. при
поискване в едногодишен срок.
Веществените доказателства, намиращи се на съхранение в РУ МВР *-
миниоранжерия, с въздуховоди с размери 1,80 м./0,90 м./0,90 м.; 4 бр. лампи, 1 бр. печка тип
„духалка“ м. „Sang“, 2 бр. вентилатори м. „Sang“, 2 бр. вентилатори с въздуховоди марка
„Blanberg“, 1 бр. датчик за температура и влажност, армиран маркуч с диаметър 20 мм. с
монтирани на него дюзи и трипътници с разпръсквачи; 1 бр. туба бяла с надпис „Advanced
Hidroponics of Holland“ с вместимост 1 литър; 1 бр. туба със спрей, зелена с надпис
„Лактофол Алба“ с вместимост 470 мл., 1 бр. зелена туба с надпис „Bio Nova Ph“ с
вместимост 1Л., 1 бр. макетно ножче, 1 бр. лозарски ножици, уред за измерване на ph м.
„Bluelab“, уред с механичен таймер с възможност за включване в ел. инсталация; 4 бр.
токоизправители, 1 бр. разклонител с четири гнезда; 1 бр. пластмасов бидон с вместимост
60л. ; 1 бр. вентилатор, и оборудване, намерено в дясното помещение на летната кухня – 4
бр. лампи, 1 бр. печка тип „духалка“ марка „Sang“, 2 бр. вентилатори марка „Sang“, 1 бр.
висящ вентилатор, ведно с ваничка и маркуч, със спирателен кран; 1 бр. въздуховод с
филтър; 1 бр. лампа, 1 бр. печка м. „Sang“, 1 бр. вентилатор м. „Sang“, 1 бр. висящ
вентилатор, 1 бр. въздуховод с филтър; 295 бр. саксии, бели, пластмасови; 3 бр. датчика тип
„метростанция“ – уреди за влага, температура, атмосферно налягане, вътрешна и външна
температура марка „Нama“, намерени в дневната стая в къщата на имота се отневат в полза
на държавата и следва да се УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност.
Предвид изхода на делото, подсъ Д.К. следва да заплати по бюджета на МВР, по
сметка на ОД на МВР Монтана сумата 131.20лв. разноски на ДП и 5.00лв. при издаване на
изпълнителен лист.
Водим от горните мотиви, съдът постанови присъдата.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5
Съобщи за изтекли лични данни