№ 550
гр. П., 19.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20211720106043 по описа за 2021 година
По изложените в исковата молба обстоятелства, “Водоснабдяване и канализация”
ООД – гр. П., е поискало да бъде осъден ответника Ч. Б. Г., с ЕГН-**********, да заплати
на ищцовото дружество сумата от 2104.43 лв. / две хиляди, сто и четири лв. и 43ст../ за
периода от 22.11.2017г.-20.10.2021г., от която сума 1755.48 лв. / хиляда седемстотин
петдесет и пет лв. и 48 ст./ главница за периода от 22.11.2017г.-20.10.2021г., и лихва за
забава на месечните плащания в размер на 348.95 лв. /триста четиридесет и осем лв. и
95ст./, за периода от 22.12.2017г.-29.11.2021г. за доставена, отведена и пречистена вода за
адрес; гр. П., ж.к. Т., ** ** aп.15, ** с абонатен № ** както и лихва за забава от датата на
подаване на искова а молба -06.12.2021г., до окончателното изплащане на сумите , както и
заплащане на направените от „Водоснабдяване и канализация" ООД - гр.П. разноски в
настоящото производство.
Ответника Ч. Б. Г., не е изразил становище по така предявените искове, не се е
явил и в съдебно заседание редовно призован.
Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства и доводите
на страните, по реда на чл.12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано
следното:
По време на устните прения по делото, процесуалния представител на ищцовото
дружество моли ако са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК, съдът да постанови по
делото неприсъствено решение.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 ГПК за постановяване
на неприсъствено решение. В законоустановения едномесечен срок от получаване на
исковата молба ответника не е депозирал отговор на същата, същия редовно призован не се
1
явява, както и не изпраща негов представител в съдебно заседание, като не е постъпила
молба за разглеждане на делото в негово отсъствие и ответникът е предупреден за
последиците от това негово процесуално поведение. Налице са предпоставките и на чл.239
ал.1 т.2 ГПК, тъй като от представените от ищцовата страна документи се установява
възникнало правоотношение между двете страни и доколкото неизпълнените е един
отрицателен факт /какъвто е твърдяното неплащане на доставената топлоенергия/, който не
подлежи на доказване от ищцовата страна а на оборване от ответната страна с надлежни за
това доказателства то съдът счита, че исковете са вероятно основателни въз основа на
горното. Следва да се посочи, че представените по делото писмени доказателства за размера
на това задължение, представляват извлечение от търговските книги на ищеца, които
съгласно чл. 55 от ТЗ могат да се ползват като доказателство в съдебното производство, още
повече, че същите не са оспорени от ответника в настоящото производство и се
потвърждават от заключението на вещото лице В.П. по изслушаната по делото съдебно
счетоводна експертиза.
Предвид изхода на делото ответника следва да бъде осъден и да заплати
направените по делото разноски и направените разноски в заповедното производство от
ищеца в общ размер на 636.59 лева, за заплатена държавна такса, адвокатско
възнаграждение и хонорар за вещо лице.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ч. Б. Г., с ЕГН-**********, от гр. П., ж.к. Т., ** ** aп.15, ** да заплати на
“ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД със седалище и адрес на управление гр.
П., ул. “Средец” № 11, ЕИК 82300736387, сумата общо от 2104.43 лв. / две хиляди, сто и
четири лв. и 43ст../ за периода от 22.11.2017г.-20.10.2021г., от която сума 1755.48 лв. /
хиляда седемстотин петдесет и пет лв. и 48 ст./ главница за периода от 22.11.2017г.-
20.10.2021г., и лихва за забава на месечните плащания в размер на 348.95 лв. /триста
четиридесет и осем лв. и 95ст./, за периода от 22.12.2017г.-29.11.2021г. за доставена,
отведена и пречистена вода за адрес; гр. П., ж.к. Т., ** ** aп.15, ** с абонатен № ** както и
лихва за забава от датата на подаване на искова а молба - 06.12.2021г., до окончателното
изплащане на гланицата, както и 636.59 лева, направени разноски за заплатена държавна
такса, адвокатско възнаграждение и хонорар за вещо лице.
Препис от решението да се връчи на страните.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2