Определение по дело №863/2024 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба от М. К. М. и К. Р. С. срещу Заповед № 940/20.03.2024 г. на Кмета на Община Варна, с която е разрешено прокарването на временен път през собствения им ПИ 10135.2552.1408 до УПИ ХХVІ-1406, кв. 163 по плана на ж.к. "Изгрев" в гр. Варна.

Жалбата е редовна и допустима и делото е насрочено за разглеждане в о.с.з.

В жалбата е направено искане за назначаване на СТЕ. Становището на ответника по искането за СТЕ е, че е допустимо и ще допринесе за изясняване и разрешаване на повдигнатия правен спор.

Предвид горното, съдът

Назначава съдебно-техническа експертиза със задача вещото лице, след запознаване с доказателствата по делото и оглед на място, да отговори на въпросите: 1) Има ли одобрен ПУП-ПУР в обхвата на обжалваната заповед и какви са неговите предвиждания; 2) Как е разположен временният път по обжалваната заповед спрямо предвидената улица по ПУП-ПУР; 3) Налице ли е друг възможен и по-икономично осъществим вариант и друго техническо решение, което да е по-благоприятно и по-икономично осъществимо за предоставяне на достъп до УПИ ХХVІ-1406, кв. 163 по плана на ж.к. "Изгрев" в гр. Варна, като разгледа по-конкретно възможностите за прокарване на временния път през ПИ 1419 и ПИ 5057 с посочване на трасето и площта на засягане; 4) Какви сгради, постройки, съоръжения и насаждения попадат в обхвата на временния път по обжалваната заповед. Вещото лице да приложи снимков материал и да отрази изводите и констатациите си в графичен вид.

Определя първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лева, вносим от жалбоподателите в 7-дневен срок от получаване на препис от определението.

Назначава за вещо лице И. Й., който да бъде призован след постъпване на доказателства за внесения депозит.

Определението не подлежи на обжалване.