№ 235
гр. София, 11.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично
заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Даниела Дончева
Членове:Красимир Маринов
Капка Павлова
при участието на секретаря Теодора Т. Ставрева
като разгледа докладваното от Даниела Дончева Въззивно търговско дело №
20201001002134 по описа за 2020 година
Производството е по чл. 409, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба на Командване на Военноморските сили,
подадена пред Софийски градски съд, с която е сторено искане за издаване на
дубликат на издадения в полза на страната изпълнителен лист.
С протоколно Определение от 02.09.2021 г., постановено по т.д.
1692/2018 г. решаващият състав на СГС, ТО, VI – 6 –ти състав, е изпратил
делото на настоящата инстанция за разглеждане на така подадената молба
съгласно правилото на чл. 409, ал. 1 от ГПК.
С молбата са сторени твърдения, че въз основа на постановеното по
делото Решение №55/05.02.2021 г. съдът е издал изпълнителен лист от
10.03.2021 г., като същият е получен на ръка в деловодството на съда, но след
подаване на заявлението за образуване на изпълнително дело до ЧСИ И. К.,
към което е приложен и оригинала на изпълнителният лист, е установено, че
заявлението, ведно с изпълнителния лист, не са доставени на съдебния
изпълнител. Сочи се, че молителят е осъществил контакт с фирма „Стар
Пост“ ООД, с която Министерството на отбраната има договор за извършване
на пощенски услуги и чрез която заявлението е изпратено до ЧСИ, откъдето е
1
получил отговор, че писмото не може да бъде намерено и най-вероятно е
изгубено. Моли да му бъде издаден дубликат на изпълнителния лист въз
основа на влязлото в сила решение, постановено по настоящото дело.
Ответникът по молбата „Проект -Строй“ ЕООД оспорва молбата като
неоснователна. Сочи, че доказателства за изгубването на изпълнителния лист
не са представени, а представените такива не установяват факта на
изгубването му. Моли молбата да бъде оставена без уважение. Претендира
разноски.
По така подадената молба от фактическа страна съдът намира
следното:
Производството по въззивно търговско дело №2134/2020 г. по описа на
САС, ТО, 15-ти състав е образувано по въззивна жалба на „Проект Строй“
ЕООД, подадена против Решение № 464 от 09.03.2020 г., постановено по т. д.
№ 1692/2018 г. по описа на СГС, ТО, VI – 6- ти състав, с което, на основание
чл.265, ал.1, т.2 от ЗЗД, съдът е осъдил въззивника да заплати на Командване
на военноморските сили на Република България сумата от 26 830 лв.,
представляваща разходите, необходими за поправката на хидроизолацията на
обект – покрив на дърводелски цех на военно формирование 24830 – Бургас,
ведно със законната лихва, считано от 03.08.2018 г. до окончателното
изплащане на главницата, както и съдебни разноски в размер на 1073, 20 лв. С
постановеното по делото Решение №55/05.02.2021 г. настоящият състав е
отменил изцяло първоинстанционното решение и вместо него е постановил
осъждане на въззивното дружество да заплати претендираните от ищеца суми
, но на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от
03.08.2018 г. до окончателното изплащане на главницата.
По молба на Командване на Военноморските сили въззивната инстанция,
на основание чл.404, т.1, пр.2 от ГПК, е разпоредила да бъде издаден
изпълнител лист в полза на молителя, съгласно Решение №55/05.02.2021 г.,
постановено по в.т.д.№2134/2020 г. и на 10.03.2021 г. такъв е бил издаден. На
18.03.2021 г. изпълнителният лист е получен от Командване на
Военноморските сили, чрез А. Д. В., капитан I ранг, надлежно упълномощен
от командира на Военноморските сили, видно от направеното отбелязване
върху съдебното решение.
Към молбата за издаване на дубликат на изпълнителен лист, подадена
2
пред СГС, е представено копие на издадения изпълнителен лист. След дадени
от настоящата инстанция указания, Командване на Военноморските сили е
представило в подкрепа на твърденията си за изгубване на изпълнителния
лист и следните писмени доказателства, а именно: Копие на молба от
Командване на военноморските сили с рег.№1753/23.03.2021г. до ЧСИ К.,
оригиналът на което, на основание чл.183, ал.1 от ГПК, е представен на съда в
открито съдебно заседание, проведено на 21.03.2022 г., както и Копие на
страница от дневника, в който се описват изходящите документи в явно
деловодство на военноморските сили, Копие на Опис № 55/23.03.2021 г. на
предадени документи от военно формирование 34400 към фирма Star Post,
Писмо с вх.№ 9518/07.10.2021г. от фирма Star Post, последните три
изключени от доказателствения материал по делото на основание чл.183, ал.1,
изречение последно от ГПК. Други доказателства в настоящото производство
не са събирани.
При така изложеното от фактическа страна, съдът намира от правна
страна следното:
Съгласно чл.409, ал. 1 от ГПК, ако първообразният изпълнителен лист
бъде изгубен или унищожен, съдът, който го е издал, по писмена молба на
молителя издава дубликат от него въз основа на акта, по който е издаден
първообразът. Целта на производството по издаване на дубликат от
изпълнителен лист е да даде възможност на взискателя да реализира правото
си на принудително изпълнение, когато то не може да се осъществи поради
липса на първообразния изпълнителен лист. Съгласно трайно установената и
безпротиворечива съдебна практика на ВКС, формирана по реда на чл.290 от
ГПК и съставляваща задължителна такава, съгласно т. 2 на ТР № 1/19.02.2010
г. на ОСГТК на ВКС, твърдението на правоимащия за това, че издаден в
негова полза изпълнителен лист е изгубен или унищожен, е в негова
доказателствена тежест. Молителят по чл. 409 от ГПК черпи права от
твърдението, че изпълнителния лист е изгубен или унищожен, а това
твърдение е отрицателно - то съдържа в себе си както признание, че
изпълнителният лист е издаден и получен от молителя, така и че към момента
на подаване на молбата този документ физически не съществува или не се
намиране в държане на молителя, който поради това не е в състояние да
упражни правата по него в предвидените процесуални срокове. Доказването
на отрицателен факт става чрез ангажиране на доказателства да положителни
3
факти, които да създадат достатъчно убеждение за сбъдването на
отрицателния. Когато е установено, че изпълнителният лист е издаден и
получен от правоимащия, както и че в продължителен период от време по
този лист не е образувано изпълнително производство, нито вземането по
него е прехвърлено или погасено по друг начин (например чрез прихващане
на вземането, цесия и др.), това е достатъчноq за да се приемат за доказани
твърденията на молителя, че изпълнителният лист е изгубен (В този смисъл
решение № 134/17.03.2011 г. по гр. д. № 1713/2010 г., IV г. о. и решение №
263/12.06.2012 г. по гр. д. № 1138/2011 г., I г., Решение № 291 от 25.02.2015 г.
на ВКС по гр. д. № 2988/2014 г., III г. о., ГК, Решение № 56 от 4.05.2015 г. на
ВКС по гр. д. № 6964/2014 г., II г. о., ГК, Решение № 45 от 8.07.2015 г. на
ВКС по гр. д. № 2585/2014 г., IV г. о., ГК, Решение № 33 от 1.04.2016 г. на
ВКС по гр. д. № 5781/2015 г., II г. о., ГК) .
По делото е безспорно обстоятелството, че настоящата инстанция е
издала изпълнителен лист в полза на Командване на Военноморските сили,
който изпълнителен лист е получен от представител на молителя на
18.03.2021 г. Страните не оспорват обстоятелството, че и към днешна дата
изпълнително производство не е образувано, нито се излагат твърдения, че
вземането е погасено от длъжника. С оглед на това и предвид даденото от
Върховния касационен съд тълкуване относно фактите, които следва да се
установят в съдебния процес, за да се приеме молбата по чл.409, ал.1 от ГПК
за основателна, настоящият състав намира, че са налице всички законови
предпоставки за издаването на дубликат на изпълнителен лист и молбата
следва да бъде уважена.
Предвид изхода на спора право на разноски има молителя Командване
на Военноморските сили. Но доколкото не са заявени претенции за разноски,
такива не следва да бъдат присъждани.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на Командване на военноморските сили на
Република България с адрес гр.Варна, ул.“Преслав„ № 16 срещу „Проект-
Строй“ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София,
4
ул.“Св.св.Кирил и Методий“ № 118-120,ет.6,ап.28, дубликат на изпълнителен
лист от 10.03.2021 г., издаден въз основа на Решение №55/05.02.2021 г.,
постановено по в.т.д.№2134/2020 г. по описа на САС, ТО, 15-ти състав, за
сумата от 26 830 лева, представляваща разходите, необходими за поправката
на хидроизолацията на обект – покрив на дърводелски цех на военно
формирование 24830 – Бургас, ведно със законната лихва, считано от
03.08.2018 г. до окончателното изплащане на главницата.
Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в
едномесечен срок от получаване на съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5