П Р О Т О К О Л
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
На петнадесети
май 2020
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ
ЦУЦАКОВА
СЕКРЕТАР: РАДОСТИНА
ИВАНОВА
ПРОКУРОР: ДЕСИСЛАВА
ЙОТОВА
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя НОХД
№ 1778 по описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 13:10 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени,
като представител се явява прокурор Десислава Йотова.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.Н.Я., редовно призован, явява се
лично с адв. А.А. ***, надлежно упълномощен от фазата
на досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход
на делото.
ПОДС. Я.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че не
съществуват процесуални пречки относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилото за одобрение споразумение за
прекратяване на досъдебно производство № 122/2020 г. по описа на Пето РУ
при ОД на МВР гр. Варна.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н.Я., роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.
На основание чл.274 от НПК Председателят на състава
разясни на страните правото им на отвод.
Председателят на
състава разясни на страните правата по чл.275
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания
за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. А.: Нямам искания
за отводи, няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
постигнатото споразумение със защитника на подс. Я., по силата на което подсъдимият се признава за виновен и приема на основание
чл.355 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от три месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание „Глоба“
в размер на 11 лева. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото, като
считам, че наказанията, за които сме постигнали съгласие, не противоречат както
на морала, така и основно на буквата на закона. Разпоредбата на чл.355 ал.2 от НК предвижда наказания лишаване от свобода за срок до пет години и кумулативно
глоба в размер от десет до петдесет хиляди лева. видно от редакция на всички
останали текстове на НК, които предвиждат наказание глоба в размер на хиляди
левове, след изписването както на минимума, така и на максимума на това
наказание и на неговата стойност, задължително законодателят е включвал и
думата хиляди. В конкретния случай след думата десет липсва хиляди. Касае за
наказателно правна норма, като е недопустимо разширителното
й тълкуване, особено в санкционната й част. Вън от това по абсолютно същия
начин в същата редакция е било внесено предложение за изменение на НК, с което
е променена санкцията на чл.355 ал.2 от НК от страна на правната комисия на
Народното събрание. Именно така,както е внесено е гласувано в парламента. В
този смисъл считам, че волята на законодателят е ясна и категорична, че в
случая се касае за предвидено наказание глоба с минимум десет лева. В
действителност в тази си част разпоредбата на чл.355 ал.2 от НК е в
противоречие с разпоредбата на чл.47 ал.1 от НК относно минималния размер на
наказанието глоба, тъй като в чл.47 ал.1 от НК се предвижда то да е минимум 100
лева, но чл.355 ал.2 от НК се явява норма, която е специална по отношение на
общата норма на чл.47 ал.1 от НК и поради това дерогира
нейното приложение.
АДВ. А.: Присъединявам
се към изразеното становище на представителя на РП – Варна. Моля да одобрите
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите производството по делото.
ПОДС. Я.: Разбирам в
какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша
споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
На основание
чл.382 ал.5 от НПК СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на
страните да обсъдят по-висок размер на глобата, която следва да бъде наложена
на подсъдимия по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме
направеното от съда предложение и се споразумяхме на подсъдимия да бъде
наложено наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева и моля в окончателния
текст на споразумението да бъде вписан този размер.
АДВ. А.: Изцяло се
придържам към становището на представителя на РП – Варна, като подзащитният ми
приема да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева и моля
в окончателния текст на споразумението да бъде вписан този размер.
ПОДС. Я.: Съгласен съм да ми бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/
лева и моля в окончателния текст на споразумението да бъде вписан този размер и
моля в окончателния текст на споразумението да бъде вписан този размер.
СЪДЪТ, като взе
предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника на подсъдимия,
както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.381 от НПК,
счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което
не противоречи на закона и морала, като по отношение размера на глобата,
съгласно редакцията на чл.355 ал.2 от НК се визира единствено минимум „10“, без
изрично да е посочено дали се касае хиляди лева, така както законодателят е
подходил в други сходни хипотези, например чл.354а ал.1 и ал.2 от НК, чл.354б
ал.1 – ал.4 от НК, чл.354в ал.1 – ал.3 от НК и други, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ
№ 147/15.5.2020г.
за решаване на делото и прекратяване на наказателното
производство по
НОХД № 1778/2020 година по описа на РС – Варна, 15
състав
1. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за РП – Варна
– прокурор Десислава Йотова.
- за защитата –
адв. А.А. ***, като упълномощен защитник на подсъдимия
Р.Н.Я..
2. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото
споразумение е по досъдебно производство № 122/2020 г. по описа на Пето РУ при ОД
на МВР гр. Варна, водено срещу Р.Н.Я. за извършено престъпление по чл.355 ал.2
вр. ал.1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че подс. Р.Н.Я. *** нарушил мерки, издадени против разпространяването на
заразна болест по хората, установени със Заповед № РД-01-130 от 17.03.2020
година, изменена със Заповед № РД-01-140/19.03.2020 година и със Заповед №
РД-01-158/26.03.2020 година на Министъра на здравеопазването на Република
България, като лице по т.1 от Заповед № РД-01-130/17.03.2020 година, поставено
под карантина за срок от 14 дни с Предписание за поставяне под карантина изх. №
COVID 4958/22.03.2020 година на РЗИ – София, не изпълнил
задължението да не напуска мястото на настаняване, в което е посочил, че ще
пребивава във визирания в предписанието срок, а именно – гр. Варна, КК „Св. Св.
Константин и Елена“, комплекс „Есенция“ вх.Г ет.3 ап.54, като след пристигане
на 20.03.2020 година от рискова страна – Франция, напуснал адреса, на който се
изпълнява карантината и пребивавал на обществено място по §1а от ДР от Закона
за здравето – магазин „Лидъл“, находящ се в гр.
Варна, КК „Св. Св. Константин и Елена“ и деянието е извършено по време на
извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено с Решение на
Народното събрание от 13.03.2020 година върху цялата територия на Република
България, считано от 13.03.2020 година до 13.04.2020 година, обнародвано в ДВ
бр.22 (извънреден) от 13.03.2020
година, във връзка с разрастващата се пандемия от COVID
– 19 – престъпление по чл.355 ал.2 вр.
ал.1 от НК.
Деянието е
извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма
настъпили имуществени вреди.
За гореописаното
деяние подс. Р.Н.Я. се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено на основание чл.355 ал.2 вр. ал.1 вр.
чл.54 ал.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 300
/триста/ лева.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подс. Р.Н.Я. на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Уведомен съм, че
в 7 дневен срок от днес следва да бъде заплатя доброволно дължимите суми, в
случай, че споразумението е одобрено, както и че ако не сторя това, ще бъде
издаден изпълнителен лист за събиране на сумите.
ДЕКЛАРАТОР:
/Р.Я./
Споразумението
се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от
съда.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ДЕСИСЛАВА
ЙОТОВА/ /Р.Я./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.
А.А./
СЪДЪТ, предвид
гореизложеното и на основание чл.382
ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато
споразумение при посочените по-горе условия между РП – Варна в лицето на
прокурор Десислава Йотова и защитника – адв. А.А. със
съгласието на подс. Р.Н.Я..
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1778/2020 г. по описа на РС – Варна, 15 наказателен
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: